大提琴心声
中国是一个典型的“地大物不博”的国家，人均耕地不到0.1亩，世界排名160位左右。中国人的水资源占有量，世界排名120位以后，属于缺失国家。中国人的单位粮食产量并不高，如果不依赖进口，会有7.5亿人吃不饱饭。石油储量，实际上也位居后面，虽然也有大庆新发现的油田，但那点产量根本不够使用，说中国是“贫油国”，并不夸张。总体而言，中国的自然资源并不“丰富”。而且，我们的自然环境在急剧恶化。特别是西部地区的沙漠化非常严重，每年有相当于一个中等县的面积的土地被沙漠吞噬。
而中国人消耗的能量在节节攀升。1995年到2016年，中国人均消耗的能量，提升了6倍以上！要知道，地球上的能源主要来自于太阳，能源总量是大致稳定的，如果人类占有的能量比例加大，留给其他动植物的能量的比例就会降低。所以，现在森林面积缩小，大量动植物物种灭绝。一些所谓的重点动物保护区，实际上那些动物早就在保护区以内难以寻觅到芳踪。
中国的最佳人口数量应该是多少呢？我实在不好说。“人口红利”只是低层次的红利。如果我们没有科学技术的红利，恐怕早就崩溃了。
怀疑探索者
合理人口多少既决定于一个国家的资源水平，又决定于一个国家的生产力水平，还与一个国家的生产力发展阶段和特点有关系。究竟多少亿人并没有一个固定的标准。到目前为止，仍然有很多人坚持认为，从人均占有耕地的角度来看，6亿人比较合理，这样18亿亩耕地可以分给每个人人均三亩，比较合理。这个说法其实不新鲜，在实行计划生育工作的早期，一些国家领导人也这么讲过。
如果农业是中国压倒性的产业，如果中国人要完全依靠自给自足的农业产出来养活自己和发展工业，那这种推测可能是合理的。但很遗憾，中国已经从40年前开始酝酿计划生育政策时的农业国，变成了世界第一的制造业国家，而对于中国自己而言，服务业又超过了制造业在国民经济中所占的比例。按照最新的国民经济统计公报，2017年，全年国内生产总值（GDP）82万亿元，其中，第一产业，也就是农业，仅仅占国内生产总值的7.9%；工业增加值所占的比重为40.5%，而包括服务业在内的第三产业增加值比重所占51.6%。（http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html）。农业不仅在国民经济中所占的比重低，所吸引的就业人数已经很少了，少到目前大多数单纯依靠农业的农村都只剩下老弱病残孕的留守人口和个别种粮大户，即便如此，按照统计来讲，农业人口比例仍然偏高（因为有大量农民工虽然多年不回农村仍然被界定为农业人口）。在这种情况下，我们是没有必要根据人均资源占有量来确定人口的。
因此，按照经济发展来确定人口数量和人口更替数量就更加合理了。按照经济发展指标来衡量，如果经济保持现在这种经济增长，最基本的原理应该是年轻人口应该不低于被他们养活的退休人口。而按照近年来诸多学者指出，2015年，中国育龄妇女的总和生育率（指育龄期间，每位妇女生育的子女平均数）仅为1.047。不及人口世代更替水平2.1的一半。也就是说人口会越来越少。在这一过程中退休和养老压力会越来越大，中国提前进入了老年化社会。近年来，已经有诸多学者论述了人口“断崖式”下跌的可怕性，此处笔者就不赘述了。只是想指出一点，合理人口数量与人们感官上看到的人的数量并不一致，不要认为现在去大城市中哪哪都是人，就觉得人多得不得了，君不知，很多5线城市已经人烟稀疏，年轻人流失严重了。
当然，这些学者所担忧的人口断崖式下跌的现象虽然可怕，但其对整个经济的影响主要是导致中国不能再像过去那样高速发展，但随着生产力的提高，中国经济应该也不会因为人口的减少（据估测最晚2024年人口就会开始减少）而遭遇灾难性的后果，须知，所有发达经济体最后都必然会经历人口减少或者至少是人口增幅不断减少并最终趋于减少（如果没有外来移民补充的话），最终经济会走向稳定状态，人口减少得快，就更容易偏向停滞。期望中国那时已经进入了如日本一样的发达经济体，可以承受这种冲击。
科学时评
上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷
人口的数量和粮食的供应能力，经济的发展有很大关系。人口问题还不仅仅只有数量科学，还有结构科学，老中青幼数量科学，也就是代际更替比较科学。
比如一个区域过去亩产能力只有300斤，现在变成1000斤，翻了三倍，如果耕地面积不变，它能养活的人口，就可能是过去的3倍之多。人口的增多促进了农业科学的繁荣，而农业科学的发展让人口的增多有了可能。
另外，人口除了要消费粮食，还有巨大的建设能力和创造能力。几十年的人口红利是中国经济腾飞的重要驱动力，劳动力非常充沛。而从市场角度看，人口优势也是非常明显的，13亿人的购买力与1000万人的购买力的天壤之别，这也是欧美国家格外重视中国市场的很重要原因。
而目前中国老龄化社会已经形成，人口出生率一直处于低位，未来的年轻人口数量可能会不断走低，这对中国未来经济社会发展并不有利。所以鼓励生育将是未来人口政策的一个趋势。
科坛春秋精选
这个问题小编没专业研究过，但是可以提几点自己的看法。
其实现在人口学家也无法统一出结论，我国这个国家的实际人口应该保持在多少比较科学。现在人口学家做的是根据已有的实际人口数目和人口结构，以及国家产业结构、资源结构来调节人口，使得人口和资源，人口和经济发展出于一个协调的点。即人口合理容量。
人口合理容量指按照合理生活方式，保障健康的生活水平，同时又不妨碍未来人口生活质量的前提下，一个国家或地区最适宜的人口数量。
这个指标受到多种因素的影响，其中最主要的制约因素是人口容量，同时还有科技水平、人口生活、地区开放程度和文化消费水平。而这些因素是不断在改变的。
实际上对于我们国家来说，这些影响因素是政策先行的，而人口规划具有一定的滞后性，通常保持影响因素的稳定性，然后再根据人口结构进行调节。
就像目前我国开放二胎政策。国家慎重开放二胎，一是对未来20-30年的经济发展、开放水平和科技水平的稳定性有一定的信心；二是通过我国目前人口结构来看，人口老龄化太严重。
2015年时，我国60岁以上的人口达到2.22亿，占总人口的16.15%。预计到2020年，老年人口将达到2.48亿，老龄化水平达到17.17%，其中80岁以上老年人口将达到3067万人；2025年，六十岁以上人口将达到3亿，成为超老年型国家。考虑到70年代末，计划生育工作力度的加大，预计到2040我国人口老龄化进程达到顶峰，之后，老龄化进程进入减速期。
而中国目前还处于工业发展期，还需要人口红利为国家创造经济价值。因此，国家希望尽量保持人口数量不变动，维持在13-14亿。但是从目前状况来看，如果二胎政策效果不明显，到2024年，人口必然要减少。
我国在清末时，人口达到了4亿。有历史学家认为，是当时传入中国的土豆、玉米和番薯等耐旱、耐淹的农作物，极大地补充了中国农民的口粮来源，使得人口增长迅速。
新中国成立后，人口从战后恢复到6亿，到政策推动达到10亿，到千禧年后13亿人。我国的人口很少有一个自然发展的过程。这使得，政策制定者没有足够的历史经验去推测中国人生育意愿，以及在自然情况下能达到一个什么生育水平。只能不断通过政策和人口结构去调节。这也很难让我们推测出中国到底拥有多少人口比较合适。
镁客网
以中国18亿亩可耕地，个人认为人口最佳数量六亿左右，每三亩耕地养一人。中国可耕地东北平原一般为一熟，华北地区水资源充沛可一年两熟，长江流域（含四川盆地）一年两熟，珠江三角洲可一年三熟。按每亩均产600一一一1000公斤计算，三亩也就年产1800一一一3000公斤，（土地可适时休耕）可保证国民饮食无忧。如果科技发达，工业强大，在现在世界则是另一回事。但不管怎样，中国现在人口数量、素质、结构目前都不是一个理想状态。庞大的刚性需求，左右、决定我们的经济结构、产业结构。
中国的人口问题，与其说是政策导向问题，不如说是国民素质问题。上世纪五十六十年代、一句人多力量大，家家户户生七八娃，且教育跟不上；七十年代、坚硬的计划生育政策依旧在贫困地区被打破，往往愈穷愈生（把希望寄托在下一代），真正城市发达地区，绝大多数保持独子。时至今日、给国家带来巨大的压力：人口老龄化，偏远地区人口受教育水平低下，脱贫问题仍旧是政府主要问题之一。
人类是自然的孩子，是自然的一部分，人定胜天是一个美好的向往；天人合一、道法自然才是中华文化的大境界，因此：人类自我延续、繁衍，自我传承、发展不仅仅是个人、家庭问题，更是社会、国家、民族问题，也是世界、人类的终极问题⋯⋯是哲学、社会学的终极问题！
庆幸的是，当下人们已经能普遍理智、平静地接受、面对这个问题！
一生修行14126177
按照我国现有耕地面积大约20亿亩，我认为最多能养活15亿人，即约1亩3分地养活1个人。例如1个人1年大体吃200斤粮食，200斤左右蔬菜，大约30斤水果等等将1亩3分地分割恰好能种出1人所需的这些食品。当然还包括其它的如茶叶烟叶等等能平均满足1人所需。按照目前情况，农村需要约7亿农民，劳动力大约需要3亿从事农业生产，平均1人管理6亩耕地，随着机械化程度的提高，人均种6亩地应不是问题，随科技的进步，农村劳动力还会有所减少，城镇人口最多可达10亿左右，即城镇化率达百分之75，达到发达国家城镇化率标准。我这里所说的是耕地充分的开发和种植，农副产品才能自给自足。当然在此基础上农副产品如有稳定的进口来源，则人口比如达18亿，则需百分之20农产品需要进口，那么这幺多人口，一旦进口不成，则造成社会的不稳定。所以人口上限设定15亿，食品安全是有保障的。
老乡2439
答案不是保持多少人口。因为人口数只是一个冰冷的数字，而人口的结构才是关键。
比如，中国人口假设有十六亿，但八亿是退休老人。那么人口多不多？多。但结构行不行？不行，甚至可怕！因为养老负担实在太重，而且几十之后，人口就断崖式锐减！
因此，现在不必再讨论人口数量，而是要关注人口结构了。从人口学角度看，平均每对夫妇生育2.2个孩子，才能维持人口的平衡。因此，现在重点关注年轻人的生育意愿。如果生育意愿过低，倾向不生或只生一个孩子，国家就该出台政策鼓励生育了。如果生育意愿偏高，那么严格的计划生育政策还得实施。
就我个人观点，我尊重丁克，尊重只生一孩，也尊重生二胎。希望诸位也象我一样尊重他人，千万别用‘‘自私’’，‘‘重男轻女’’，‘‘蠢蠢欲动’’，‘‘跟风’’，‘‘皇位’’等词语来贬低别人生二胎。如果你是这样的人，我只能遗憾地告诉你，你的素质太委婉，成不了社会上层人士，说直白一点：啃老族而已。
当然尊重归尊重，个人倾向还是生两个孩子最好！当然养两个孩子比一个孩子辛苦，但苦和乐总是相对的。盲目放大一孩的幸福，忘记一孩的风险，放大二孩的辛苦，忘记二孩带来长远利益和幸福，这也是不对的。
人口问题其实是国家大事，还是让为政者去考虑。我们多懂点常识，多一点人生境界，让个人与社会达到相对和谐，这样挺好的。
古草9
这个问题主不光取决于中国有多少资源还要看中国的社会发展水平、生产力水平、乃至中国的国家战略。
尽管我们长期以来都认为中国的人口过多，中国的资源难以支撑过多的人口。不过凡事无绝对，过去中国贫穷落后，过多的人口是国家发展的负担，但随着中国的发展进步，今天我们都步入老龄社会了，我们反而越来越感到人口又不是负担是宝贵的资源；举个栗子，我们的邻国日本面积约38万平方千米不到中国的二十五分之一，而且国土中相当大比例都是难以开发利用的山地，人基本生活在沿海的小平原上，日本的各种自然资源基本没几样不匮乏的，就这样日本还有1.2亿人口约是中国的十分之一，如果同日本比较，咱们绝对算是地广人稀了资源丰富了。
那么日本为啥能养这么多人，首先是因为日本有极高的社会生产力，日本可以生产出大量有价值工业产品，其次是当今国际全球化日本可以轻易买到各种所需资源，日本依托全球市场卖东西换钱，再从全球购买他所需要的各种资源，以此形成一个良性循环，最终就是我们今天看到的日本。
再看咱们中国，自改革开放来中国一直在高速发展，我们的发展水平同日本这样的发达社会也越来越接近，照此趋势中国的前景可期；其实今天中日两国的经济运行方式十分类似，都是强大的工业国，靠向全球出售工业产品获利，同时还要进口大量自然资源支持自己发展，中日最大的区别就是中国有着相当高的资源自给率，以及日本的生产水平更高；今天不论中日两国还是西方世界各国今天基本都是这种方式。
所以一个国家养多少人，根本在于你能得到多少资源，如果仅按照今天中国本土的资源来看中国人口真的不能再涨了，大家都生活水平也不能再提高多少了。正是有着今日世界的全球化咱们可以从全球购买我们需要的资源，中国可以进一步提升人口上限提高咱们生活质量。
但想利用全球市场就不光是要看中国有多少钱的问题了，还有这国家间的角力，毕竟世界资源不是无限的，你得的多一些别人就少一些，就像西方国家曾宣称的：世界无法支持中国人和美国人过一样的生活。从某种意思解读显然就是不希望中国人来和他们争夺世界资源，但是凭啥你美国人就该一直过的比我好呢？
自然是因为美国强大的实力！美国凭借着自己强大的军事、经济、政治等各种力量影响着世界市场，比如美国对世界最重要16条水道都有着不同程度的军事控制力，凭借着强大的军事投送能力可以全球到达，对其他各国都有很大的军事优势；美国还影响着世界贸易规则；有强大的金融实力，可以借此影响世界经济，掌控诸多国际资源的定价权，也能凭此获利；另外还控制着石油美元，借此美国可以影响着国际间贸易；而且动不动美国还可以对对手进行或全面或某方面的封锁。所以美国为首的西方势力对全球市场有着强大的控制影响力，而中国想获得资源不得不有所顾虑。
因为今天中国所能获得的资源有很多是可能受制于人的，为此中国不得不做多手准备，比如人口控制就是为了减少需求但这不是长久之计，中国更要去争夺，比如近些年中国大力投入军力建设很重要一方面就是为了保证自己的资源通道；积极参与国际规则制定，自己也主导一些国际组织，也是希望能有自己的影响力；扩建自己的能源储备也是为了必要时期以防万一；等等诸多行为的目的就是希望能控制更多地世界市场，至少能确保自己的需求。当然这一切都不是一日之功，千里之行始于足下，什么都得慢慢积累。
所以未来中国到底能养多少人口，若中国不能得到足够的资源，中国人口恐怕再难增长多少，反之中国人口上限很高哦。
蓝飘带
我们中国地大物博，文化博大精深，这一切归功于我们的文明和文化历史。从远古时代，我们中国的人口（汉族）主要集中在黄河和长江流域一带。公元前和公元后由于战争不断，所以人口密度一度已经十分低了，根据历史学家大概的估计，当时的中国最多也就只有上下一二千万人！直到盛唐朝历史期，中国人口激增，一度接近上亿人。唐朝三百多年以后是宋朝，宋朝之后，中国历史又开始了战争不断，主要是异邦蒙古族（元）统治，历史走到明和清朝末期，民国时期，中国人口达到将近四亿人口！这个数据一直保持到新中国的诞生。解放后六十多年，中国的变化非常大，尤其是改革开放的三十多年中，中国已经发生了真正的天翻地覆的变化！同时，中国的人口也达到了最高峰，2010年全国人口第六次普查人数已经超过13亿了！受到世界自然地理及气候变化的影响，我国一样也逐步呈现出许多地域不适合人类长期居住了，有利于人们生态生存环境的国土面积不是增加而是减少！所以合理保持我国人口与生态环境的比例是一件庞大的生物和生命工程！
大提琴心声
一年两熟和三熟，是人多地少的现实情况下的无奈选折，长期高负荷生产，土地的肥力和平衡严重损坏，休耕复原生态系统就会成为下一个农业选项。从长远来看，富强后的中国，人们对居住环境的要求必然升级，独院别墅，草坪花园，林荫小道，纯净空气，人与自然和谐平衡状态相处。因此，往远处看，中国的人口恢复到建国初期的4-5亿，较为合适。
