新探健康发展研究中心的最新调查显示，全国超七成烟草专卖店存在烟草广告，有87.8%的中小学周边100米范围内有烟草销售店，平均每个学校周边100米内至少有2.1家烟店。
一家学校两家烟店，简直成了“标配”。这无疑是令人尴尬的景象，只是不知道谁会感到脸疼。
更为恶劣的是，这些烟店仅有一半设置了禁止向未成年人售烟的标志，接近一半是“无证销售”。此外，这些烟店跟其他烟店一样，大量存在烟草广告。而新广告法明确规定，禁止在公共场所发布烟草广告，禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告。
为烟民辩护的人喜欢说，烟民有伤害自己身体来获得愉悦的权利。理论上这是对的，但这项所谓的权利要有严格的限制。
一是伤害仅能限于吸烟者自身，不能让他人吸二手烟，所以公共场所理应全面禁烟。
二是严格保护未成年人。未成年人缺乏自制力与辨别能力，给他们“自由选择”的机会就是在害他们。
中小学附近的烟店存在已久，只不过长期以来大家熟视无睹，见怪不怪。存在不等于合理，反而只能说明我们的青少年保护工作有着重大疏漏。
中国每年有100万人因烟草而死，烟草的危害已无须解释太多。难点从来不在于科普，而在于触动利益。
烟草行业在青少年群体中发展“下线”，挣的是缺德钱、黑心钱。有些孩子尝试香烟并不是出于喜爱，而是出于好奇。但是由于香烟过于容易获取，身边的小圈子出现吸烟氛围，再加上烟草广告的“熏陶”，他们才堕入其中难以自拔。
为了保护孩子们的眼睛，我们能想到控制手机与网游。那么校门口生意兴隆的烟店，日复一日地存在着，就没人觉得不对头？
让烟店远离校园，应该成为全社会的共识。烟草专卖店在选址时，就要有保护未成年人的意识，不能见利忘义。而对于校门口现存的烟店，教育部门、工商部门等可以联合发起专项行动，来个彻底清理。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
