本文由擁有十七年美國律所背景的兆龍移民整理
近日，塔梅卡‧洛薇兒2016年感恩節假期自牙買加搭機抵達紐約甘迺迪國際機場，取行李時被帶入房間，一名海關與邊境保護局(CBP)女性人員強行以四個手指插入其私處搜身，之後她指控該人員觸犯她的憲法權利。
紐約甘迺迪國際機搭機旅客排隊準備接受安檢
據“公共誠信中心”(Center for Public Integrity)指出，2011年以來類似訴訟至少有11宗。
“華盛頓郵報”報導，值此川普政府打算擴大CBP和加強移民執法之際，這些訴訟引人質疑，有關當局人員是否擁有過大權力，在全美328個入口港埠扣押民眾，也凸顯出批評人士對CBP人員職責何在的關切。
美國公民自由聯盟(ACLU)德州分部律師安翠安娜‧皮農表示，這種侵入性搜身應值得所有人關注，她說：“是否符合憲法第四修正案的檢驗標準端視其是否合理。”她表示，憲法絕對保護民眾，免於在執法人員“一時興起”的情況下被搜身。
上述訴訟有的在法院審理前，即與政府達成和解，其中六宗因和解耗費掉納稅人120餘萬元，其他案子懸而未決，另一宗敗訴。
根據CBP手冊指出，海關人員若有充分理由懷疑民眾身上藏有毒品，不需搜索狀，即可要求其脫衣接受生殖器官和肛門搜查、或監視排便。但是扣押和搜身手冊指示執法人員，須記錄採取步驟所持理由，並應尊重受扣押人的尊嚴和“免受不合理搜身的自由權利”，該手冊並警告相關人員應避免對身體深處的侵入性搜身。
上述提訴婦女表示，CBP人員對她們極盡羞辱，在她們來經時，探入私處搜查，其中四人還表示，被銬上手銬，送到醫院，不論她們同意與否，令她們接受骨盆腔和X光檢查，其中一人更被注射藥劑。通常這類侵入性措施須徵得受扣押人的同意或有搜索狀，而其中兩人甚至接獲醫院帳單。
非法搜身不止一次發生
這些不合理的侵入性搜身也引起種族和人權的話題關注。美國是民主，自由，開放的國家，一直高舉著人權主義的旗幟。假設海關權利這麼大，懷疑攜帶違禁物品就可以不經過他人允許搜身的話，那麼，還有尊重可言嗎?
1997年，87名非裔婦女指控芝加哥歐海爾國際機場海關人員涉及種族偵仿和非法搜身，該訴訟於2006年以190萬元達成和解。
2017年，一位中國女留學生在美國海關被扒到只剩內衣搜身，最後被遣返的消息又把整個留學圈都驚得目瞪口呆了。
高宇仁述說的關於她在美國洛杉磯機場的遭遇：在洛杉磯入境時被要求提交手機，隨後她被帶到“小黑屋”接受問話。
所有行李被翻出檢查，兩名女官員還要求她脫到只剩下了內衣褲進行搜身，解釋每件行李物品，並從頭到腳摸過，隨後該被要求僅穿貼身衣物在辦公室被審問。
入境時候搜身確實要小心，但是如果太過分，未經他人允許就亂搜就有失搜身本身的目的。
【兆龍移民】真正擁有17年美國律所實體的出國顧問公司，美國EB-5、EB-1項目移民專家，17年移民行業經驗，提供專業的全球海外移民及安家服務，包括美國、加拿大、英國、葡萄牙、西班牙、荷蘭、馬耳他、希臘等多個國家，兆龍幫您建造美好新家園!
閱讀更多 兆龍移民 的文章
