惊龙轩

我是看到书法界的头把交椅进来的，在这个时代还有人敢称自己的是书法界的头把交椅，肯定会被人骂的体无完肤的。

而网上确实有一篇文章《当今书法界“头把交椅”的位子，非他莫属！》，把李洪海评价成当今书法界的头把交椅，这简直是一个笑话，估计李洪海自己都不会这么认为吧，捧他的人不知道出于何种居心，但是这种评价是在有点过火。

那么，单独看他的书法作品，也没有什么过人之处，主要是学习启功先生的书法，可是却又只学了一点皮毛，启功先生字里行间的书卷气、文人气息一点也没有表现出来，相对于启功先生自然是少了内涵，徒有其形状罢了。

很多网友表示他的字确实也很漂亮，没有大家说的那么差，但也有人表示漂亮归漂亮，观赏尚可，可还称不上书法艺术，他学习启功书法，可是学养和功力又不足，写的好看却油滑，更称不上是书法界的头把交椅。

其实，根本问题还是出现在学习的方向上，启功的书法虽然很好，但是欣赏可以，不能当成字帖去学习，因为启功的风格只有一个启功，你是比不了的，要想在书法上取得成绩，必须要去学习古人的字帖，从书法的根上去学习。

学习我们现代人的书法作品是没有出路的，因为你所学习的这个人就是你的最高峰，你学他是永远超不过他的，甚至他的字本身是好是坏都不一定有定论，好的书法作品除了当代人的评价，还要历经几百年，让后人评价一下，这时候才能分辨什么是好的，什么是坏的，这是时间的力量。

而我们很多的现代人的作品还没有经历过时间的检验，最好先不要学习，我的老师也告诉我，学习书法，最少也要学300年以前的书法作品。

所以古人才说“取法呼上，仅得其中，取法呼中，仅得其下，取法呼下，得其下下”。这是有道理的，

不二斋

李洪海被推上头把交椅也正常，这年头做字画的几个不是被媒体推上“大师”“泰斗”“主席”的交椅的啊？

有人暗中花钱请别人推自己，有人图省钱直接自己推自己，，有人装疯卖傻写丑书推自己。。。

无他，名利是绑在一起的，没有名就没有利。

看李洪海的作品，虽然只学了气功的一招半式，不能与古人相比，但李洪海的字写的也有模有样，不比大大小小的书协主席差，也远远超过了这大师，那泰斗。。。

在这种绝大多数书画家放下脸皮拼命打广告抬身价的大环境下，李被推上书法头把交椅也是司空见惯的事。

李先生学启功就坐了头把交椅，本小编吴海萍学的是草圣张旭、怀素以及王羲之，最后发两幅我写的字，看看我到底能坐第几把交易，

字画娱乐圈

我也说几句吧。

偶然浏览至此，发现這个题目。真叫感慨万千。却不知从何说起为好。

当代的书法热，敝人是一路跟踪过来的。不过，总是格格难入时风，跟不上主流，进不了某种圈子。在书法上说，至今无名也无利，仅是爱好而已。那朋友会问了，请你把话说明白点，到底是爱好哪一样？我说名丶利丶书法三样都爱好，不过现在都还是非专业丶非专家，不知水深浅，连"票″一把的机会都没碰到。痴心妄想，却不知老之将至。最不争气的是，年龄不停涨，脸皮不增厚。不论您信与不信，当年的一点故事亮一亮。"书协″，最初入进还真是不难，打个不恰当的比方，好比上世纪三十年代入党，你觉悟不高，别人可以拉着你加入，自己有主动性，那是更容易。当年有很轻而易举入中书协的机会，我说，等我把字练好了再加入，书法没水平，加入"书法家协会"那算什么事？一一一可是真叫是"时不我待″，好有一比，中书协会员的门坎涨速不次于当今的房价，头十年买得起而不买，过十年打工攒的钱，干脆买不起了。生命之树常青，比喻都是蹩脚的。入中书协的难度，还真不是买房所可比的。咱少废话，原因不说了。不过我的态度是，如果不从字品高低上说话，让我为入书协去克服与书法无关的难题，不入也罢，字上敢于露脸示众了，还复何求？你不就是爱好书法吗？转眼到了张海先生主席书协时，有位政界朋友说，他跟张主席搭上关系了，帮我运作运作。我说，不可以，我老是批评人家的字，怎么再去求人入伙上人家的山头呢？那不是写字的问题了，又出现人格问题了。心地有愧，芒刺在背，会坐立不安的。您的情领下，麻烦就免了吧。一一一略表此番闲话，个中款曲，由您捉摸。

再入主题。评论李洪海先生的书法水准，题主实际把问题复杂化了。复杂在哪里了呢？因为附加了"启功的弟子″以及"书法界头把交椅″，两个内涵。如果单就字论字，也简单，就甭管李洪海先生何许人也了。打打分，我起码得给六十分及格线以上。略加评语，用笔啦，结字啦，章法啦，整体风格啦，等等，都算是可圈可点，应该褒多贬少的。但是，一旦扯上"字外功夫"，那就是开始我说的那种情况了，房价涨幅再难接受，它还好解决，毕竟单纯，有钱就行。但是现在评论写字，都是面对的這种非单一的字外条件多，难度大了。也是现在的流行风气，习惯现象，普遍如此。招牌头衔好多，有的简直让人眼花瞭乱。好在這一位就两项，不过够吓人的。不过我说话太直，在拍卖场上的习惯，光看這两个头衔名号就管了，不用看字了，准拍个好价位。但是今天要评字的话，附加上這两条不但不沾光，恐怕要大受负面影响了。一句话，失衡了。字如果够一百斤重，结果加了三百斤的砣，這称没法约了。被称量的东西压不位砣，过磅的只有一个口号:不够收购标准，差得太多，养肥了再来卖吧！结论只能如此。

顺延一下话题说，启功先生生前声明过，他没有任何一个书法学生，事实如此。当然别人愿学他的字，他老人家也没说过，学他的字就是侵权。但是后人完全可以推论，假称为先生的弟子，也就不能算是优良品行了。再说，坐上书法界头把交椅，這把交椅是安在哪座办公楼上的？的确，不是纸糊的，就是气吹的，其实直接就是皇帝的新衣，可能别人耍耍他的，他自己真的神魂颠倒了，甘之如飴地接受的。各种情况都可能，但是总不悖当代时风。

本人愚见，凡事都有度。好事坏事正反看，常言道人贵有自知之明。露多大脸，现多大眼。不要认为书法没标准，是个任人打扮的黑姑娘。也不要认为借什么风都好行船。物极必反，歪风刮过头，肯定就有拨乱反正的一天。李洪海先生這一现象，必须一针见血指出其负面的社会效应，和与他自己愿望相悖的个人后果，不管他自已愿不愿接受，這都是事实。

真空妙有无量寿

我也说几句吧。

偶然浏览至此，发现這个题目。真叫感慨万千。却不知从何说起为好。

当代的书法热，敝人是一路跟踪过来的。不过，总是格格难入时风，跟不上主流，进不了某种圈子。在书法上说，至今无名也无利，仅是爱好而已。那朋友会问了，请你把话说明白点，到底是爱好哪一样？我说名丶利丶书法三样都爱好，不过现在都还是非专业丶非专家，不知水深浅，连"票″一把的机会都没碰到。痴心妄想，却不知老之将至。最不争气的是，年龄不停涨，脸皮不增厚。不论您信与不信，当年的一点故事亮一亮。"书协″，最初入进还真是不难，打个不恰当的比方，好比上世纪三十年代入党，你觉悟不高，别人可以拉着你加入，自己有主动性，那是更容易。当年有很轻而易举入中书协的机会，我说，等我把字练好了再加入，书法没水平，加入"书法家协会"那算什么事？一一一可是真叫是"时不我待″，好有一比，中书协会员的门坎涨速不次于当今的房价，头十年买得起而不买，过十年打工攒的钱，干脆买不起了。生命之树常青，比喻都是蹩脚的。入中书协的难度，还真不是买房所可比的。咱少废话，原因不说了。不过我的态度是，如果不从字品高低上说话，让我为入书协去克服与书法无关的难题，不入也罢，字上敢于露脸示众了，还复何求？你不就是爱好书法吗？转眼到了张海先生主席书协时，有位政界朋友说，他跟张主席搭上关系了，帮我运作运作。我说，不可以，我老是批评人家的字，怎么再去求人入伙上人家的山头呢？那不是写字的问题了，又出现人格问题了。心地有愧，芒刺在背，会坐立不安的。您的情领下，麻烦就免了吧。一一一略表此番闲话，个中款曲，由您捉摸。

再入主题。评论李洪海先生的书法水准，题主实际把问题复杂化了。复杂在哪里了呢？因为附加了"启功的弟子″以及"书法界头把交椅″，两个内涵。如果单就字论字，也简单，就甭管李洪海先生何许人也了。打打分，我起码得给六十分及格线以上。略加评语，用笔啦，结字啦，章法啦，整体风格啦，等等，都算是可圈可点，应该褒多贬少的。但是，一旦扯上"字外功夫"，那就是开始我说的那种情况了，房价涨幅再难接受，它还好解决，毕竟单纯，有钱就行。但是现在评论写字，都是面对的這种非单一的字外条件多，难度大了。也是现在的流行风气，习惯现象，普遍如此。招牌头衔好多，有的简直让人眼花瞭乱。好在這一位就两项，不过够吓人的。不过我说话太直，在拍卖场上的习惯，光看這两个头衔名号就管了，不用看字了，准拍个好价位。但是今天要评字的话，附加上這两条不但不沾光，恐怕要大受负面影响了。一句话，失衡了。字如果够一百斤重，结果加了三百斤的砣，這称没法约了。被称量的东西压不位砣，过磅的只有一个口号:不够收购标准，差得太多，养肥了再来卖吧！结论只能如此。

顺延一下话题说，启功先生生前声明过，他没有任何一个书法学生，事实如此。当然别人愿学他的字，他老人家也没说过，学他的字就是侵权。但是后人完全可以推论，假称为先生的弟子，也就不能算是优良品行了。再说，坐上书法界头把交椅，這把交椅是安在哪座办公楼上的？的确，不是纸糊的，就是气吹的，其实直接就是皇帝的新衣，可能别人耍耍他的，他自己真的神魂颠倒了，甘之如飴地接受的。各种情况都可能，但是总不悖当代时风。

本人愚见，凡事都有度。好事坏事正反看，常言道人贵有自知之明。露多大脸，现多大眼。不要认为书法没标准，是个任人打扮的黑姑娘。也不要认为借什么风都好行船。物极必反，歪风刮过头，肯定就有拨乱反正的一天。李洪海先生這一现象，必须一针见血指出其负面的社会效应，和与他自己愿望相悖的个人后果，不管他自已愿不愿接受，這都是事实。

宝蕴斋万题方

李洪海先生的书法，小编注意很久了，客观地说，有一点启功先生的味道，笔法和字形结构上相对灵活一点，是一种大众容易接受的实用字体，但在功力和艺术性上差距甚远，对启功先生只能“高山仰止”了！

至于题目中“启功先生弟子”言论，小编认为评价书法水平是就字论字，不是论社会关系。字若写得好，自然用不着靠仰仗师傅来撑门面！

真正书法写得好的人，从来不会靠师傅的名头来抬高自己——启功不会说我是谁谁谁的弟子，沙孟海、林散之也从不宣传我是谁谁谁的弟子，毛泽东更不会说我是谁谁谁的弟子！可是谁敢否定他们的书法艺术成就呢？

欢迎网友留言交流。

敬请关注【麓风轩】，书法公益课堂，写字经验分享！

麓风轩

要说有人把启功弟子李洪海推上“头把交椅”，要么是有人无事生非，要么有人王婆卖瓜。

在网上确实有这么一篇文章《书法界头把交椅，非此人莫属》

名字很扎眼，我在看到名字时，列了三十米长书法名家名单，但是点进去一看名叫“李洪海”，我还真没听说过，想必是我孤陋而闻寡了。

号称启功“弟子”，这个我也不了解了，据我所知，启功好像从未收过徒弟，至于学校的学生子，还是很多的，毕竟启功先生老教授。

但观其书

he····好家活··！

中书协的理事，启动的弟子，出手果真不凡。

好字！

我都不知道怎么形容这个“好”

毕竟是头把交椅的“好”，我以前还真没总结过，一时语塞。

要说这头把交椅，李先生当不当坐？坐不坐得？

要我说，当坐，也坐的。

头把交椅嘛

众所周知，书法的门槛不高，懂汉字汉语的都能学。

如公交一般，花两块钱买上纸笔，想上就上。

头把交椅是什么位置

肯定是司机驾驶位啊！

名副其实的大哥位，领头羊啊。

非书界老司机不得“握其盘”

李先生书协理事啊，启功弟子啊，上世纪四十年代生人。

论官职论辈分论书龄，都是老司机啊。

所以，头把交椅，当坐。

这书法

嗯！

好！

想必启功先生在世，用脚趾头，也不能写成此番风格。

启功先生为书协主席，也是被“逼上梁山”，因当时位置缺席好久，组织不能没领导，才勉强上任。

今有弟子，被逼上“交椅”，您也就从容上任了吧。

毕竟混这么久也不易。

这个字，在我们县都做不了理事，居然能混到中书协。

高人呐

如此交际组织能力，绝对是党领导的一把好手。

这把椅子，舍你其谁？

“舞鹤游天，群鸿戏海。昔贤论书之语，今观李洪海同志之笔，宛然如此境界，乃知此语之非夸也。不佞功目疾未瘳，勉强握管，就正。李公幸惠，教言也。

二00三年七月八日 启功时年九十又一”

这是启功写给李先生的信

舞鹤游天，群鸿戏海。

这是多雅的书论词

鹤与鸿，都是迁徙动物啊。

南边飞完北边飞，哪里天气好飞哪里。

李先生，书法家，括弧军旅书法家，嗯~

与题词相得益彰嘛。

有人可能说了，这次明明是说字的，怎么还说起人了呢？

呵呵呵呵

字太好，此二词不足析！

梁宇航

我觉得李洪海作为启功的弟子之一，他书法有一定水平，但绝不是因此就坐上了什么书法界的头把交椅。比他书法好的人多了去了，他还真不算什么。

我认为李洪海的书法毛病不少，一个是太过规矩，变化不够，虽然有变化，但是这种变化的规律性太强，实际上还是没有变化。因此在他的书法作品中看不见个性的显示。二是技术性比较好，但是艺术性不够，没有什么内涵，给人一种比较肤浅的感觉。第三，是他的笔法字法章法比较平淡，很少有什么让人感动的地方。第四是从他的书法作品中明显可以看出，相比于启功，他用笔的力度不够，甜俗软弱，毫无刚正之气。

启功一生以做学问为主，不是以书法为主，这才像我们中国传统当中的文人，他们往往不以书法为主反而成了书法大家。启功也是因此而成为了书法大家的。

颜真卿、苏东坡、黄庭坚都是所处时代的大腕人物，都不是以书法为主的。他们能坐上当时的书法头把交椅，绝不是光靠写字就能成的。

我们现在总是把书法家协会里的什么主席，副主席，什么委员理事当成最有成就的书法家，实际上是很幼稚的。当实际上回望历史的时候，真正能留下名的一定不是这类人。

高培书画琴

当今书坛的吹捧之风日盛，不知何时已到了如此厚颜无耻的地步？！动辄“天下第一”、“头把交椅”，书坛犹如金庸笔下的江湖，非得要排个坐次才行。李洪海先生的作品偶有所见，这个名字对很多书友来说尚且陌生，何以被推上了“头把交椅”？让人匪夷所思。

没记错的话，李洪海先生应该是书协理事，书协对外交流委员会委员。当然，这些不重要，最重要的是李洪海上世纪七十年代曾师从启功先生，并有合影为证。如果我的理解没错的话，这大概是李洪海先生被推上书坛“头把交椅”最大的底气所在。

的确，启功先生于当代书坛的地位和影响力很难有人比肩。但是，我们也知道，启功先生之所以能引领当代书坛，凭借的不仅仅是出色的书法水准，更有赖于他谦逊包容的人品。当年启功先生在缺席选举的情况下，很不情愿地当了一届书协主席，如坐针毡，再选时便坚辞不就了。若是有人将书坛“头把交椅”强加给先生，不知先生会作何感想？

作为启功先生的弟子，我不知道李洪海先生对这“头把交椅”有何感想？至少我个人认为，李洪海先生的书法水准能立足于书坛尚且不易，书坛“头把交椅”更是无稽之谈。

我们欣赏一下李洪海先生的书法作品，的确有几分启功先生的书法神韵。书友们都知道，启功书法以遒劲俊逸，骨力清奇著称，书风特点非常突出。李洪海先生对启功书法心追手摩，得其清秀俊逸，却失其骨力，未得精髓。当今书坛学习启功书法的大有人在，有不少作品形神皆备，几可乱真，书法水准在李洪海先生之上者比比皆是。

当今书坛乱象丛生，“棒杀”和“捧杀”之风愈演愈烈，着实令人担忧。就如田楷，将其奉为圭臬者有之，视之为草芥者也大有人在。本来书法作为一门艺术，存在争议是正常的，也是必要的。但是当今书坛无论是书法水准还是审美能力，都已全面陷入了低谷。当务之急是要沉下心来考虑如何才能更好地传承和发展书法艺术，使其回归本真，走上正轨，而不是动不动挥舞大棒或冠以大帽。书法艺术已经经不起这样的折腾和伤害了！

惊龙轩

文无第一 武无第二 哪来的头把交椅，李洪海学启功仅得皮毛而已 ，启功的骨肉精髓还没有窥到，老干部体而已。

沐阳

看了李洪海的字，感觉不咋滴！一点也没学到启先生神形，甚至连皮毛都没入！还不如潘家园地摊上的假货。

關鍵字: 文化 书法 艺术