老爺子8362
農民是我國一個特殊的群體，國家將土地發包給農民，農民通過經營土地而生存。他們是奉獻最多但是卻是收益最少的一群體。有人提出農民到了六十歲，把土地退還給國家，也象工人一樣領養老退休金，這樣的問題也就是想說，農民能不能退休的問題。
農民究竟能不能退休？我覺的農民可以退休，現在作為一個農民是非常自由的，由於身體原因幹不動了，自然而然你也就退休了。只不過農民不象工人那樣的退休金，如果不幹活了，就靠著每月只有幾十塊錢的養老補助生活，這些錢在現在的社會消費水平之下，能幹些什麼？
因此，農民不是不能退休，而是不敢退休，更不能將承包的幾分土地還退給國家。農村老年人怎麼來養老？這是大家都知道最難辦的事情，如果生的孩子們能孝順的話，到了晚年還能有個照看的人，但是，家裡孩子不孝或者實在無能為力，農村老人的晚年悽苦可想而知。
在農村，六十歲的人相當於青年人，你可以去農村看一看，田間地頭都是這些人的身影，比他們年齡小的人根本就不會幹農活兒，所以六十歲左右的農民也就閒不下來。一方面，因為閒下來了就沒錢花，養老錢沒著落。另一方面，如果沒有這些人，農村土地絕對荒蕪。
所以說農民到了六十歲，你還是勤勤懇懇種地，對個人對國家都比較實惠。國家的富民政策越來越好，會給農民各種補貼，做為一個農民只有把自己的地經營好才是上策，將來生活能有個保障，農民種地，面朝黃土背朝天，辛辛苦苦一輩子，也是對國家有貢獻的人，國家也會關注農村的養老問題的，我相信在不遠的將來，廣大農民也能享受退休金，養老金！
華北隕石
首先，土地與退休金不是買與賣的關係，不存在等值交換的聯繫。所以，這個題目問得不正確，也不科學，希望以後編輯一定要說話嚴謹，不能隨隨便便。交不交土地與退不退休不是必然聯繫，一條政策的出臺，要經過一個實踐論證的過程，不是隨便一個想法就解決問題的。
國家的土地政策與農民的養老問題，這是一個很嚴肅的話題。我竟然看到，有人怕提高了農民的退休待遇，會影響到城裡人的福利待遇。這是多麼荒唐的可笑思想啊！很多人，自私自利，事不關己高高掛起，中國人要是都如此那將是多麼可怕。農民種出來的糧食，怎麼沒有怕你吃了變超人飛上天呢？
我國的農民約佔全國總人數的三分之一，而我國在世界上的人口數量排在第一位。我國的耕地面積約佔世界總耕地面積的百分之七，換句話說，我們國家的農民用世界上百分之七的耕地，養活了世界上百分之二十多的人口。這是一個不可思議的壯舉，他們的貢獻有目共睹。
當世界上這個最大的農民群體，面臨著養老的難題時候，太多的人漠不關心。套用其他階層的一個詞彙“退休”來講農民的時候，好像這個詞彙被註冊申請了專利，農民連講一下都會受到某些人的異樣眼光，甚至是質疑的聲音。
你們天天吃的糧食，知道是怎麼來的嗎？各種災害帶來的減產甚至是絕產，你能心有體會那種痛苦嗎？糧食就算豐收，價格低下，與日益高漲的農資成本比起來，一畝地裡糧食的收入都不如工人半月的工資高，別說賺錢，連自己的工錢都算不出來。背井離鄉， 拋家舍業，打工養家餬口，看看那些空巢老人，留守兒童，這是他們希望的嗎，這是他們喜歡的一種生活狀態嗎？
社會飛速發展的今天，人們的生活發生了很大的改變，但是唯獨農民的待遇轉變不到好的水平。有人說，我交養老保險多少年，所以才應該有退休金。請問，你從多大開始工作的？哪個工廠企業不是隻招收年滿十八週歲的青年？從農村出來的人，哪一個不是從小就幹農活，哪一個不是十八歲以前手上就磨起了厚厚的老繭？義務挖溝，義務修河，義務防汛，義務修路，義務交公糧，你們在工廠單位又義務了多少？恐怕義務打掃個衛生都不高興吧！你們八小時工作制，農民有嗎？頂著烈日炎炎在地裡拋灑著汗水，一顆一顆侍弄著莊稼，回到家累得躺在床上一動不動，你見過嗎？就算是外出打工，又有幾個是八小時下班的？星期禮拜還有節假日，他們有嗎？打工仔一天不幹活就一天沒錢領，還帶薪休假？五險一金？
正因為我們看慣了農村人的不受待見，所以我們漸漸的麻木了，把這種狀態當做了習以為常。而當我們有人站出來替農民說幾句話的時候，某些人生怕會動到他手裡的蛋糕，各種各樣的藉口理由，好像我們要他的命一樣。沒有人天生就應該下賤，但是的確有那麼一些人“賤骨頭”，連自己的祖輩是農民都不敢承認，自認為高高在上看不起這些窮苦的農民。沒有他們的辛辛苦苦任勞任怨，哪有你們吃的大米饅頭白麵，沒有他們的汗水澆灌，又有誰會從農村走出看到外面的一片天。
對於這些人，我實在不想多說，畢竟這裡是一個媒體平臺，面對的是廣大的老百姓，我們應該多傳遍一些正能量的東西。但是，我認為，只有站在田間地頭，跟老百姓一起辛苦勞動的人，才知道農民的疾苦，才有權利站在大庭廣眾之下說農民的事，發表農民的意見和倡議。天天坐在辦公室喝茶，連老百姓一畝地收多少糧食，用多少成本都說不上來的人，借用包租婆的一句話來形容他們:“腰裡揣著個死耗子，就冒充打獵的，我靠！”
農村的土地，是國家的命脈，更是老百姓的根。假設我們的國家，工業足夠強大，讓更多的農民轉職為工人，離開土地進入新的工作崗位，那是好樣的。但是，現在我們的農村，經濟建設遠遠沒有達到這個水平，土地種植經濟作物，不可能代替產糧的重大任務。雖然，國家對土地的政策，不是我們一個老百姓能說了算的，但是卻真真切切事關老百姓的生活，我們可以多關注，也可以廣開思路，提一些比較可行的意見。
退休這個詞彙，用著當下的老農民身上，無疑是一個飽受爭議的話題。無論從意見的徵集，還是到相關的調查，論證，以及政策的出臺實施，絕對不是一個輕鬆簡單的計劃方案。它關係著中央與地方政府部門的很多方面的工作，不是哪一個人一句話的事。
我相信，隨著國家的發展，關注農村建設，厚待農村老人的腳步，一定會邁出來，期待著早日看到老農民幸福的笑容，像春天裡的花朵，開滿祖國的各個角落，開到農村，開到我們的心裡面。
最後，我說一句，老農民的待遇提高，是應當應立的，天經地義，無可厚非，與任何人的待遇不相干。就算所有的其他職業都消失了，人類社會只要還存在一天，人類就要吃糧食，農民就要受到應有的尊敬和起碼的待遇。這是一個憑著良心說心裡話，不是剝奪任何其他行業待遇來施捨農民的問題，無論你是城市人口，還是企業高管，農民不會伸手朝你們要錢，你也用不著擔心會影響你的利益。從抗日戰爭到淮海戰役，農民手裡的小推車推出來一個又一個的勝利，看不起這幫窮人的，都去了這片土地以外的地方。看不起我們的人多了，你算老幾！
沙丘刀客
想的美，那種好事輪不到咱農民，城鎮人家出工給工資，農民出工叫義務，想想能給農民退休金嗎？這個只能南柯一夢罷了，農民兄弟們別當真。
今生風雨同舟
這個問題看怎麼說，農民交土地給國家，國家給退休金，給多少呢？每月80元或是多少？每月能領幾千元的話是可以的，口朝黃土背朝的艱苦勞動，農民也苦夠了，但是每月幾十元的話我也不交土地。
手機用戶59390057131
你好，問這個問題應該是有把土地交給國家的意願，但是又有後顧之憂，自己的養老問題該怎麼辦？心裡肯定很矛盾！
我們不防把這個問題這樣改變一下，如果讓你把你的土地上繳給國家，並且給你一份養老退休金，你願意嗎？
當然，我不反對把土地歸公，其實這也是一種趨勢，畢竟現在的農業生產關係已經大大阻礙了農業現代化的發展，農村土地改革勢在必行！
告訴大家一個消息，我們村上現在也在搞土地改革，現在正在進行民意測試，就是讓農民把土地承包出去，然後不用種地，只拿分紅，但是全村只有個別人同意。
那麼，為什麼農民不願意呢？既不用種地，還可以分紅，多好的事呀？為什麼得不到農民們的理解和支持。
其實，農民也有後顧之憂，怕當把土地承包出去就要不回來了，比如，承包出去的地要說虧損了怎麼辦？承包人無力償還，或者，給承包的土地栽樹，或者蓋成了房子，以後，土地肯定是要不回來。
因此，對於這個問題，作為我們農民來說，我們需要考慮的東西很多，農民離開土地就像魚兒離開水，這其實會產生一系列的問題，並不是說只給自己一份養老金這麼簡單。
退一步講，即便給一份養老保險，也是最低的生活保障，但農民失去的不只是一片土地，
更是對土地的感情
一份精神的寄託，
一份有意義勞動。
因為人活著總要有事幹，而土地無疑是農民最好的活動。
你願意把你的土地上交嗎？如果你真的只是需要一份養老的錢。那麼我的建議是，無償給農民辦理一份個人養老保險，讓農民也老有所依，而不是以農民的土地為交換條件！
也是一名社保工作人員。
藉此問題倡議提高到達法定退休年齡農民的養老金待遇！
鄉村小二哥
我從開始到終結看了一遍，覺的人群很今象發廣告一樣，各說各的理。首先說我是農民，從開始我的年齡正付合國家標準，象有人說的，白拿80元，我可一分保險費沒交。好了，回到正規，土地本身不是個人的，是國家給種的，也可部分維持人民活，交給國家換退休金有點不託，因土地本身是國家的，是不能做交易的。我們討論的是農60後怎麼辦。前面說不託是因現在在下生的小孩分到地，60年後交給國家領退役金嗎?不託在這。農民保險金交納還不到十年，往後農民按年交保險金也是應該的。因現在是市場化，國家取消種糧農民的一切費用，〈其他農業不知)所以交保險金是應該的，種地沒利是討論的另一話。但一個根本討論問題這些老農民，現在活著從抗日戰爭，解放戰爭，建國後為國義務工的人群可以80年代前知年都有一冬的外出義務農田基本建設，當時的口號是，幹到臘月二十九，吃了水餃在下手，(大包乾前也沒保險這個名)現在都老了，他們這群為囯做出貢獻的老農民應該怎麼辦，他的要不高，夠吃的足唉。謝謝。
老侯
如果六十歲以上的農民把土地交給國家，國家能發退休金嗎？ 首先想說一句題外話，六十歲的農民要不要把土地交給國家，和農民領退休金有關係嗎？有牽連嗎！完全是風馬牛不相干的事，農民的土地與他們的退休金好像沒有任何聯繫吧，更不存在交換或買賣的關係，所以怎麼能劃等號呢？
一個國家政策的出臺，不是哪一個人隨便說的、需要商談、需要驗證、更需要結合實際情況。 我們這個國家有一群很奇葩的人，他們每一個人都害怕，農民來分割他們的蛋糕，但是卻又想享受農民帶來的各種實惠。為什麼農民可以義務的修渠道、築運河、修鐵路、修水壩……城裡人為什麼不義務去幹呢？為什麼不義務的勞動呢？你上的班為什麼不義務上呢？
有一些人總害怕給農民發放退休金，就會影響到城裡人、工人、知識分子的福利待遇，這是多麼可怕又自私的思想呀。只想著自己的利益，哪管別人的死活呢！ 根據《全國人口普查條例》和《國務院關於開展第六次全國人口普查的通知》，我國以2010年11月1日零時第六次全國人口普查，城鎮的人口占49.68%；鄉村的人口為674149546人，佔50.32%。這麼龐大的一群人，無論是現在還是將來，都將要面臨退休、養老的難題。
可是一些人卻故意漠不關心，視而不見。 在七八九十年代，你們天天拿著糧票換著糧食，知道是怎麼來的嗎？是農民自己餓著肚子省出來的，是農民辛辛苦苦種出來的，是農民不要一分錢義務交給國家的，你們能體到農民早出晚歸，一年365天沒有一天休息的生活嗎？為了交公糧，為了城裡人手中糧心不慌，他們交完公糧已經所剩無幾，男人們只好背井離鄉， 去打工去養家餬口，這難道是他們犯賤，難道是他們喜歡嗎？我想沒有人喜歡這樣的生活狀態吧。
當我們探討農民怎麼樣“退休”時，或者怎樣提高農民的養老金時，讓無私奉獻的老農民，可以有一個溫飽的老年生活時，好像連講一下，提一下，都會受到某些階層的嘲諷質疑，都會觸碰到他們的利益，甚至說故意挑起民族內部矛盾，扣上一頂暴亂分子的帽子。
社會在進步無論我們的物質生活，還是人文生活，都發生了很大的改變，但是唯獨農民的待遇沒有提高，還是像以前那樣，他們從小就義務的為國家付出，他們挖渠道，修堤岸，防洪汛，修鐵路，交公糧，交農業稅，交農林稅，交提留款。而你們在工廠，在單位又義務過什麼呢？是義務打掃衛生、還是義務加班、還是義務工作。
其實我想說一句，農民的退休養老，提高待遇，是順應時代的，是天經地義的，不會動了任何人的蛋糕。我們也相信，隨著社會的進步隨著經濟的發展，提高農村老人的養老待遇，一定會朝著前進的方向邁進！ 農村早報
農民就是農民工人就是工人，世上不公道事情太多了，有天上的，地上的，地下的，血脈就是不一樣，如果他們是地下的人說法就不同了，現在農民能說什麼，說也是白說，活上一天算一天，能幹動一天，就幹一天，幹不了無法生活，就等著死，死了一切就解脫。
四季春秋51
一個工人六拾歲幹不動了，怎麼辦，退休，也就是把工作交給了單位，領導就會安排別人去幹，退休了的人還要繼續生活，那就要單位發給他生活費，這農民嗎就不同了，不要說六拾歲，八十歲也退不了休，因為沒有人給你退休金，
蜻蜓點水3526
如果60歲以上的農民把土地交給國家，國家能把退休金嗎？
這個問題可以說是痴人說夢了，土地本來就是國家的，只是國家無償地給農民種植，靠土地解決溫飽問題。土地又不是農民的私有財產，只是農民擁有土地的使用權，儘管土地已經確權，但也是確認了土地的經營權歸農民使用，所有權還依舊是國家的。
對於退休金的問題，必須有付出才有回報，城裡人能享受退休金，主要是他們交了社會保險費用，也就是養老保險，他們至少交足15年每年的費用，每年需要繳納在1萬元左右的城鎮居民養老保險費用。對於農民來說，是沒有交這部分費用的，所以不能享受退休金，儘管國家對年老的農民的最低生活給予了一定的養老金，但是如果在規定的年限內不能繳納農村的養老保險15年，以後年老了連這一點養老金都不可能享受了。
目前，經過有關專家的研究正在推廣試點農民永久退出耕地，給予一定的經濟補償，或者說對於耕地沒有的農戶，給予一定的生活補貼以及優惠扶持政策。即便是現在退出土地，國家最高補償標準平均在5.8萬元左右，人均一畝三分地也不能足夠交納15年的養老保險金，所以農民是沒有退休金的。
如果農民把國家把土地交給國家，能享受國家發給退休金的話，對於城裡人是怎麼想？這樣就把農民的地位提高到城市人的位置，甚至超過了城市人的位置，讓城市人情何以堪，更能包含了一些社會的不穩定因素。
