期待明天150062792
分享一则真实案例供大家参考
几年前某地，有一户罗姓人家，罗某妻子身体不好，不说卧病在床，但也是手不能提肩不能担。家里两个孩子，都在上小学。
罗某常年在矿上做工，微薄的收入勉强支撑家里的开销！
矿主就是他家隔壁邻居，一户常姓人家。家里两个儿子，都已成家。
常家经营矿场多年，可以说财力雄厚，家趁人值！但是属于守财奴一派，也是小肚鸡肠之人，属于恨人有笑人无之辈！
这一年，罗某妻子乳腺增生需要住院治疗。而罗某却拿不出钱给妻子看病，因为矿上已经四个月没发工资。虽然经过多次讨要，怎奈常某总以各种理由推脱，就是不给！
这一天，罗某又来要工资，正好赶上常某家吃晚饭。罗某进门后还没表明来意，常某竟先发制人，大骂罗某不懂规矩，一次次没完没了的要钱，好像催命鬼一般。
然后直接告诉罗某，再来一百次也白搭，没钱就是没钱！
罗某看着常某家一桌子的鸡鸭鱼肉，再想想自己家里疼得呲牙咧嘴的妻子，怒火一瞬间爆发了！指着常某的鼻子大骂没人性！并说不给钱就把妻子带到常家来吃喝，啥时给钱啥时算完！
接下来就是争吵，然后常某的两个儿子接到父亲电话后，也都从家里赶来！再接下来就动手了！常姓父子三人打罗姓一人！
罗某怎么可能是对手？很快就头破血流了！可是就在这时候，罗某居然东倒西歪的跌跌撞撞的跑回家，不到一分钟居然拎着菜刀出来了！身后罗某的妻子也追了出来，大喊着：“别去了！快回来！”
罗某举着菜刀来到罗某跟前，但并没有砍下去，而是大声质问：“给不给钱！不给钱我杀了你！”
常某此时虽有惧意，但仍然喊到：“你牛逼你砍，就不给你！”他两个儿子此时一人拿着铁锹，一人拿着一把矿上用的撬棍，也随声附和：“就不给你！”
然后罗某砍下去了！他与常某面对面站着，可他的菜刀却砍在了常某得后腰处！大家可以揣摩一下这个姿势，说白了这一刀罗某没打算砍死常某。
而且后来验伤也确定，由于隔着衣服，只是把常某的后腰处砍了一个六公分左右的伤口，而且不用缝合，可以自然愈合！
可是结果呢！就是因为罗某这不情愿的一刀，被父子三人打成了重伤，如果不是被乡亲拉开，估计能被打死！
再后来罗某属于私闯民宅，常姓父子属于正当防卫！因为当时律师说常某不给钱，罗某可以告他，但罗某不可以到人家里打架，还拿刀砍人家！
当然最后他们没走法律程序，私了了。罗某拿回了自己的工资，但是就仅仅是工资而已！
至于他们私了的原因就是，常家的两个儿子在打伤罗某后，由于不解气，跑到隔壁把罗某家砸了个稀巴烂！
律师说这哥俩的行为也犯法了！所以经过协商，两家私了了！
贫僧法号都不戒
这个问题如果是真的，那么这中间的情况就很复杂了！
两个人之间起初是口舌之争，情绪上来后，弱者一方想通过菜刀来增强自己的信心，同时也是希望借助这个工具帮助自己获得这场争论的完胜。
弱者拿着刀后，肯定对强者有威慑的作用，就如电影中经常有那样的镜头，一个人拿着刀，然后指着另一个人，很嚣张的说，信不信，老子一刀砍死你！现实生活中，当一方拿刀，而另一方没有，通常情况下，没刀的一方会退让，会降低姿态，会大事化小，小事化无而解决。
另一种情况就是，无刀一方对自己很自信，根本不怕对方拿刀威胁，反而会说一些硬话，比如说，来砍呀，甚至就如电影中那种，无刀的人添油加醋式的指着自己的脖子，对拿刀的人说，砍呀！照这里砍，不砍是孬种！
本问题中因为没有具体说明，也没有她人证人证言，也没有视频记录，所以也就无从知道经过是如何的。
我们就只谈最后结果是弱者被追到家中而死。追到家中后被砍死，说明弱者与强者必然发生了严重的口角，甚至是殴打，或者说弱者拿刀后有对强者挥舞的行为，这就给强者造成了错觉，认为对方有伤害他的想法。
摆在强者面前的路只有两个，一个赶紧跑回家，再打电话报警。另一个就是快速冷静弱者的情绪，给争吵降温。或者是继续强硬，一步也不退让。这样大家情绪都高长，想凉凉也不行，于是两个人就发生了打斗，在打斗过程中，强者伺机夺下弱者的菜刀，阻止进一步的恶化。
刀易手以后，两人之间肯定情绪没有平息下来，反而更加恶化，因此强者也许抱有一种一不做二不休的念头，干脆这次把他搞定，免得以后经常吵架。
按理说，弱者跑回自己的家中，估计是因为自己吃亏了，再打下去，遭受更多的不利，所以往家里跑。然而法律关于这个时候的解释就不同了。
强者把刀反抢过来，已经占据了主动，他再向弱者砍过去，情况发生了改变。如果是在夺刀过程中，砍了弱者，这是正当防卫。
而夺刀后反砍弱者，并追至家中将其砍死，这样的过程结果的最后认定肯定是故意伤害！而不是正当防卫！
因为就算弱者回家再拿刀出来，这样与强者先前无刀后来夺刀呈现成一种均衡的存在，
根据刑法对于正当防卫的规定，对于正在进行的不法伤害，超过必要限度，则是防卫过当。但是本提问的情况又可以从结果推断为故意伤害。
原因就在于，强者夺刀后，不是中止了事情的继续恶化，而是追至家中，这说明强者超过了防卫的限度，已经涉嫌故意伤害，而不是所谓的防卫过当或正当防卫，理应受到法律的制裁。
高山上的猪
我看题主是借着昆山龙哥的热度来提出这个问题，那普法君只能客观地说:
提刀在手，双方就无强弱之分！当你抓起菜刀准备袭击对方时，就要想好自己可能要面临的后果。
具体案例请参考昆山龙哥遭遇，一个年轻力量、整天练习拳脚功夫的年轻人，被一个已是不惑之年的中年男子反杀，尖刀在手时，持刀人会是弱者吗？
我们回到问题本身，题主说的强弱，估计是这两人的年龄、身高、体重等一系列数据对比，让人觉得一个强一个弱，这可以理解。
双方在吵架时一方突然亮刀，不利形势绝对是倒向赤手空拳一方，若他是一个胆小怕事之人，或许马上就诚恳道歉，免得挨刀；
若对方是个不要命的人，见对手亮刀，他脑子一浑:MD，老纸玩刀时你小子还没长醒呢！吓我是啵？老子跟你拼了……
在这种情况下，就有可能发生题主所说弱者被干死的事情。如果非要较真理清双方的责任，那得警察蜀黍经过详细调查才能做出结论，我们只能从旁观者观点说下自己看法:
弱者提刀，是想吓唬人还是想砍人？
他有没有给强者造成实质性伤害？
强者是在何种情况下夺刀的？是身中数刀还是毫发未损？
强者砍杀弱者时，弱者处于反击状态还是任其摆布状态？
如果强者被砍伤，那他后来反杀弱者的行为，应该是涉嫌防卫过当，不过鉴于事出有因，或许会获得轻判机会……
如果仅仅因为对方亮刀就怒发冲冠夺刀，追击，杀人……
那他的好日子到头了，或许这就涉嫌故意杀人了哦……
普了次法
没有监控视频一律按故意杀人！法律是公平公正的，以事实为依据，法律为准绳！不是所有反杀案都会判正当防卫！举个例子，我和你有矛盾，我身强体壮，你身体残疾或手无缚鸡之力。我故意语言上刺激你，挑衅你，因为我知道你平时的脾气，就知道你会愤怒！但你打又打不过我，你气急之下先动手打我，结果反被我打，由于受不了这样的羞辱！就回去拿刀和我拼命，我抢过你手中的刀反将你砍杀！我属正当防卫吗？如果当今社会那些不法之徒都来利用这一点将眼中钉或有矛盾的人反杀除掉，这社会还不乱套吗？所以这种反杀者只要在事件起因过程中存在过错，就只能是故意杀人或故意伤害致死！连防卫过当都不会判！大家醒醒吧！就不要去动心眼利用这正当防卫来做那些伤天害理的事了！法律是代表正义的，任何想利用法律的空子图谋不轨都行不通的！
17717893761
要判断当事人是否构成犯罪，需要对构成犯罪的主客体，主客观要件，以及实施犯罪的过程手段和结果等，进行综合分析，方能得出公正的结论。
题主所述，起因只是邻居吵架。弱者一方自知不敌，就回家取来菜刀，结果反被另一方夺刀后，追至弱者家中，将其砍杀。并未描述弱者一方取刀后的行为，比如，是否对另一方进行行凶砍杀，是否造成另一方受伤等。
如果弱者一方只是取来菜刀，并未攻击对方，只是继续吵架示威。强者趁机夺刀，并在弱者逃跑后，仍然不依不饶紧追不舍，直至追到其家中，将其砍杀。这不仅构不成正当防卫，恐怕是涉嫌故意伤害或故意杀人。
正当防卫讲究危害的紧迫性和适时性，何况邻里纠纷也不适用无限防卫。显然，强者已经夺刀，人身危害的紧迫性已经解除，而弱者已经逃跑，等于终止了伤害行为。此时，强者继续追杀弱者，已经有报复嫌疑。
当然，这类案件情况复杂，整个作案过程中的细节都很重要，需要仔细分析甄别和大量的证据佐证，很难凭这几句话就判断案件性质。相信在警方调查取证的基础上，真相一定会大白天下，还每个当事人一个公平公正的结论。
无奈且向上
和昆山龙哥案一样，如果不是出于自卫，切莫动刀。先动刀的先就把道义给扔掉了，出了事儿，连网民都不待见您，更别说法律了。
以我多年的观影经验来看，如果你不是故事的主角，你先拔刀就是给主角送刀，你先出刀就是给主角送人头。一般来说，强者更有机会成为主角。
再以历史来看，如果你不比对方要强也别指望着先下手为强，就算你比对方要强，先下手也有先遭殃的风险，更不要以为你举起了刀就能把人吓死。
所以，除非生命受到威胁不要做出可能威胁他人生命的举动，不说可能违法犯罪，也可能对方是个王者。傻逼才会主动给自己挖坑。
日纪元
法律中没有弱者与强者的说法，不是因为你长得比较瘦小就会偏袒你这方。你回家取刀，你的本意是吓唬对方，那只是你一厢情愿的想法，在法律面前这种说法是站不住脚的，你只要拿刀实际就已经威胁到对方的安全了，这时候你俩无论谁对谁错，只要拿刀的一方就已经是犯罪了，后来你的刀被对方抢走了，这时候最关键的问题，你被对方抢走刀之前有没有砍对方的行为，如果你砍了，对方抢到手砍你那人家就是正当防卫，如果没有，你跑了，他追你去砍你，就是防卫过当，如果杀了你，可能就面临故意杀人的行为
另外，关于几天前宝马车那个案子，不管你们信不信，如果这件事不被网络曝光发酵放大，那个于海明百分百不会被判定正当防卫，因为后来追砍那几刀，明显是想致对方于死地的打算，已经超过了正当防卫的范畴，但是这件事经过网络曝光放大，网民一边倒的向着于海明，所以最终判定他正当防卫，也是顺应了民意，所以于海明真的要感谢网民们！舆论真的很强大，足以影响一个案子的判决，还记得几年前药家鑫那个案子吗？按正常法律他有自首行为，不应该判死刑的，但网民一边倒的一致要求判死刑，不死不足以平民愤，所以最终判定了他死刑。
围剿喷子
弱者不能去取刀，否则，是自找死！现在有几个是怕死的呢？打不过，就老老实实认输，强者面前认输不丢面子！
三亚湾海底顽石
特别是明知自己是弱者，还拿刀去吓唬人家，那是找三的弟弟一一找四，明知不够人打，只能智胜不可力敌。回家拿刀是傻瓜才会做的事，刀一出只会让事态更严重，那不是送刀去让人砍自己吗？死都死了才问怎么办，迟了！大错铸成啦。
记得小时候刚刚上学那些日子，出门前母亲都叮嘱别与人争拗，忍一忍风平浪静，退一步海阔夭高，官府在远拳头在近，好汉不吃眼前亏等等，強调千万别刺激别人，说谅你也不敢动我一下之类的蠢话，本来他还不想打你的，被你一激真打了。人往往就这样吵吵就打成生死架。
所以邻居吵架，夫妻吵架，路人口角都一样，最好忍一忍尽量别吵，特别是見对方火气猛时，三十六计走为上计，我惹不起躲得起等火气过了才说就永远吵不起。
有话好好说切记千万别动手，当抄了家伙，甚至动刀了就一发不可收拾，性质变了，往日的情份当刀一举就断啦！当伤了痛了打红了眼，成了你死活的决斗，非死即伤。
估计吵架的一开始，绝大多数都不是有十冤九仇或一方凶残成性的，都未至于要置对方于死地。只不过是一时火起压不住，加上你一言我一语话赶话，火上浇油吧！
想求平安，遇事要将心比心讲点道理，不要恶语伤人，能忍就少说一句吧！
小笙常谈
什么叫吓呼对方？还先定位一个弱者？谁是弱者？事情原委都不说清楚？所以说这个没意义，太多不清楚就有太多可能
