Mask韩先森

反美国家有的已亡国灭政，有些还在苦熬待变，总之都惨兮兮的。下面简要列举三个国家：

伊朗，在制裁中煎熬

1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，进而是人质危机，从此埋下美国和伊朗相互仇恨的种子。此后，伊朗遭受美国制裁近40年，包括冻结伊朗存在美国的资金（总数超过300亿美元）、禁止外国投资伊朗油气产业等。这期间，伊朗还因为核问题而遭受联合国安理会制裁。最近，伊朗以遭受美国制裁封锁为由，向美国要求一千多亿美元的赔偿。这个数字看起来很大，但考虑到伊朗已经遭受制裁近半个世纪，“完美错过”了2000-2013年的油价黄金时期，其损失远不止1000亿美元。原本伊核协议已经同意放松对美国制裁，但是特朗普上台后反而变本加厉增加对伊朗制裁。可以说，伊朗和美国的恩怨，已经让伊朗付出了惨痛代价。

伊拉克，先被制裁，后被颠覆

伊拉克自己作死，想学19世纪的列强搞领土扩张，在冷战末期出兵科威特，结果安理会三番五次敦促其撤兵，并祭出严厉的全面制裁，萨达姆依然死扛。最后，美国率领的多国部队群殴伊拉克，伊拉克很快就乖乖撤兵了。

阿富汗，被重兵占领

反美国家中，塔利班治下的阿富汗是最强硬的。强硬到什么程度？塔利班庇护基地组织，而基地组织则在美国发动了9-11恐怖袭击，造成近3000人遇难，被称作珍珠港事件以来美国本土第一次遭受大规模袭击。但是阿富汗只是强硬一时，2001年，美国只用了两个月就荡平阿富汗，扶植了亲美的阿富汗过渡政府。时至今日，阿富汗政府依然靠接受美国的财政援助、军事保护生存。

除了上面这三个国家之外，还有古巴、委内瑞拉、冷战时期的苏联、克里米亚事件后的俄罗斯等。可以说，上述这些国家基本上都遭受美国的敌视和制裁，日子都很不好过。这也说明，当美国还是毋庸置疑的全球超级大国时，激烈反美绝对不是明智的做法。

莱蒙夫人

看到有人回答说，反美国家的失败是流氓斗不过警察，是邪不胜正。但是我想，反美国家们普遍悲剧的结局，是不是又透露出这么一个信息：但凡是反美的国家，都要被美国打翻在地，然后被美国丑化呢？有没有人这样想过？很少有，因为舆论权不在弱者手中，试问一句，为什么反美就一定要被打倒，为什么反美就要被扣一个反自由反民主的帽子呢？

不堪受辱，南斯拉夫将军普拉利亚克在法庭上当庭服毒自杀。试问，这就是美国带给南斯拉夫的自由吗？

我们来看看那些反美的国家。先说一说南斯拉夫吧。南斯拉夫这个国家位于东欧，在巴尔干火药桶这个区域的核心位置，自古以来就是兵家必争之地，也是战略交汇之地，本来就比较混乱。二战时，得益于南斯拉夫人民英勇的反法西斯斗争，最终击败了德国侵略者，构建起统一的南斯拉夫共和国，这个国家经过社会主义建设，欣欣向荣，出了《桥》这样优秀的电影作品，在被美国99天轰炸之前，这个国家已经生产出了自己的国产飞机，甚至还有第三代战斗机，也实现了首飞，这在上世纪90年代是非常值得骄傲的成就。

图为南斯拉夫空军，在北约空袭期间，他们英勇作战，依靠地面导弹，击落了F117。

然而，苏联的解体改变了这个国家的命运，美国为首的北约在1997年对这个国家空袭99天，最终逼迫他们的领导人主动走上法庭，以保全国家不被轰炸。北约的理由无外乎是说南斯拉夫国内有内战，要求南斯拉夫当局遵守国际规则。但是试问一句，南斯拉夫国内的内战，和西方究竟是什么关系？和北约又有什么关系？在北约轰炸的时候，南斯拉夫军民一心抵抗，这又体现出的是一致对外的团结，请问一句，在历史上就一直动乱的巴尔干半岛，有一个统一的稳定国家怎么就不符合美国人的规则了？又怎么就必须要拆解这个国家，难道拆解之后，他就自由了吗，不，我们看到的是更多的战争。

把一个统一的国家，拆解为5个国家，这就叫做自由了是吗？谁赋予了美国人这个权力？

再看看俄罗斯吧，俄罗斯人民选择了现在的路线和道路，选择了他们自己的领袖，请问这怎么就不自由了？怎么就必须要制裁俄罗斯了呢？反美就等于反自由了吗？这个理论根本画不上一个等号，我看见的是俄罗斯在普京的带领下取得了解体后的稳定局面，结束了过去多年的休克疗法和衰退期，难道俄罗斯按照休克疗法走下去就是符合自由的了？

图为年轻的南斯拉夫士兵，他们为之奋战的国家已经不存在了，他们还没有沙特这个亲美国家更加自由吗？

反美，委内瑞拉反美，他们的政权不是民选的吗？委内瑞拉国内稳定，人均收入较高，但是就因为反美，又变成一个读才国家了？哈哈，海事先锋写到这里已经有些激动了，因为让我们看看那些亲美的国家吧，反美的国家还有哪个有国王？哪个有王后？没有了吧，那我们来看看，日本天皇、英国女王、沙特国王、阿联酋国王，这些亲美国家怎么还有这些真正实实在在的“读才”封建遗留呢？试问一下，这是自由吗？

图为南斯拉夫空军的米格29战斗机，在上世纪90年代，能装备第三代作战飞机的国家很少。

可叹的是，就在这个问题里，就有人说亲美、自由怎么样就必胜了。请问此人，美国凭什么把自己的价值观和道路强加于其他国家？这个世界是多元的，是多姿多彩的，凭什么就只能有一条道路？别人自己选择的道路，为什么要美国来改变？美国有这个权力吗？为什么反美就要被打败，美国就反不得吗？这不就是彻头彻尾的霸权主义吗？！

海事先锋

邪不胜正！流氓永远斗不过警察！

本来也想罗列一堆从古至今挑战过美国的“反美”国家，一一举例说明结局，但是发现写晚了，网友“历来现实”已经照着这个思路写了，而且都写全了，小编再写一遍也没啥意思，就换个角度作为切入点吧，是什么造成了反美国家的结局都逃不出“失败”二字呢？

二战以来的反美国家，从前苏联到萨达姆，基本上都有个共同点，几乎都是独裁专制的流氓国家，而他们挑战世界警察美国，无一例外都是失败的下场，这说明什么？这说明历史用铁一般的事实告诉我们，独裁专制是竞争不过自由民主的，这是历史不可阻挡的洪流！

为什么苏联赢不了冷战？为什么萨达姆上了绞刑架？为什么专制赢不了自由？我们可以从小布什的一段话中寻找真理：人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。

小编觉得，这就是反美国家赢不了美国，专制永远赢不了自由的最大原因之一，政府和权力是否被人民驯服，是否关在了“笼子”里。美国政府把自己关在了“笼子”里，把人民放在“笼子”外，这样的政府往往都是可持续的，萨达姆、阿萨德这样的独裁政府自己站在“笼子”外，把人民关在“笼子”内，这样的政府往往都是不可持续的。

首先，美国人很早就实现了对政府、权力的驯服，美国人从宗教的角度认定每个人都带着原罪来到人世，信奉“人之初，性本恶”，因此在制度设计上进行了科学构思并付诸实践，以便将权力、政府等关在笼子里进行驯服，且受到了预期效果，美国政府是美国公民不折不扣的仆人，仆人干得不好，主人就得重新选择仆人，反观前苏联萨达姆之类的反美国家，其政府哪个不是猛于虎的角色，想换？没门！

前苏联萨达姆等独裁专制的政府垄断了几乎一切权力，势力深入国家的每一寸肌肤，他们习惯像一个家长替子女包办一切那样为百姓包办所有一切，丝毫不顾及底层百姓们的喜好与自由意志，而自由的存在对于每一个人乃至整个社会意义重大，自由不仅是人的本能需求，更是创造力之源！自由的缺失会造成每一个公民的主观能动性受限，人的潜力被抑制，一个国家的发展靠的就是人才，而专制社会的人才往往竞争不过自由国家。

其次，权力的集中也就造成了决策的集中和决策的不容置疑性，独裁者的能力和思路不可能大过整个社会的群策群力，换句话说，“拍脑袋决定”永远比不过协商治国。专制政府在做出决策决定时，往往好大喜功，自以为是名垂千古的政绩，却很少能够听进去反对声音，在优胜劣汰和自我纠错方面，专制制度注定了会一条道走到黑！而民主制度的先天优点使其很少犯错，即使犯错了，也能得到有效纠正。苏联就是国家整体战略出现了严重偏差，却长期得不到纠正，最后病入膏肓，一步步把自己玩死了。

而权力的集中也意味着责任的集中，人民会把所有感受到的不公都推到政府身上，不管是客观原因导致的，还是自己主观因素导致的，以致于政府成为一切问题、矛盾的焦点，对于政府的不满情绪就会不断积聚，整个社会戾气一年比一年重，最终量变导致质变。就像阿历克西·德·托克维尔（Alexis de Tocqueville）说过的：“每个人都因贫困而指责政府，连那些最无法避免的灾祸都归咎于政府，连季节气候异常，也责怪政府。”华约阵营就是因为政府成了所有矛盾的焦点，最后爆发了苏东剧变，而反观欧美主流国家就不会有什么剧变发生。

所以那些反美国家的结局都是失败或即将失败，所以美国能够经久不衰！

最后小编再借用小布什的话结束本文：自由终将获得胜利，我们满怀信心，向着这个目标前进。历史的发展道路并非无可改变，人类做出的选择才推动了历史前进的方向。

九维猫

“反美”我理解为真刀真枪和美国打过仗。象伊朗，委内瑞拉这种光说不练的不算。下面就简单说说这些和美国开战国家的结局。

一，英国。

最早的反美国家。不和英国打仗，根本就没有美国。这个就不用解释了吧？英国的反美情绪一直持续到十九世纪末，当时英国作家吉卜林（诺贝尔文学获得者）到美国旅游时还专门看了看海军，计算一下英国需要多少军舰可以灭之。

二，法国。

美国独立时，法国提供了决定性的支持，不过那是独裁者路易十六给的援助。法国大革命吊死路易十六，法美关系迅速降温，终于在1798年暴发海战。打了两年，法国俘虏大批美国商船。现在法国排世界7、8名的位置上。

三，加拿大。

美国刚长了点翅膀就北犯加拿大，被加拿大人民一通猛打，打到华盛顿，火烧总统府。美国人回来后只好刷了一层白漆，是为白宫……好吧，那时候加拿大还没独立，不过加国人对此津津乐道。当成本国历史去讲。现在加拿大排世界第十位。

四，美利坚联盟国。

1861年，美国南部十三州依照宪法程序独立，并且退出选举，所以没人投林肯的票。他们成立了美利坚联盟国，合法程度超过了当年的美国。所以在他们看来，南北战争就是外军入侵。这国最惨，直接被美国吞并。不过直到现在，南部人民逢年过节还会亮出铁血十三星旗纪念一下。

五，墨西哥。

1846年，美国和墨西哥爆发战争，结果夺得大片领土。到今天墨西哥政府都鼓励往北移民，不管合法非法都鼓励，就是让他们重占家园。

六，西班牙

1898年和美国开战，结果丢了古巴和菲律宾。现在这国不思进取，入围欧猪四国。

七，德国和日本

这两个不用说了，真刀真枪和美国干了四年。现在一个排世界第三，一个排第四

八，中国和苏联

没以国家军队名义和美国交战，但实际发生了大规模战争。中国是陆军出战，苏联是空军出战。

综上所述，2017年世界GDP排名中，和美国真正打过仗的国家分列第2、3、4、5、7、10、12、14、15名。最差的越南现在还列44位。但他们的经济增长率已经位居世界前列。

这就是反美国家的结局。反过来，世界经济排前十五名的国家，三分之二和美国打过仗。

科技文化郑军

这个问题，太多的回答，都在顾左右而言它，拿古巴、伊拉克、利比亚、伊朗等等外国来抛砖不引玉的隔鞋搔痒。我来简单的回顾下不同的中美关系带来的天壤之别的结果，以作回答吧。1949年，《别了，司徒雷登》，1976年，国民经济到了崩溃的边缘。1979年，中美建交，现在，世界第二大经济体。这反差，用“地狱天堂”来形容也不为过。但站在另一个角度，必须反美！放眼全世界，所谓反美，其实是反对美国提倡的“民主、自由、人权”这一普世价值，说穿了，这一普世价值一旦成为一国“核心价值”，说句粗话：还专制个屁！

易门公子

反美是假，掩盖真相，实行愚民独裁统治是真，这样的国家就是班里混社会的学渣，当下挺嚣张，时间长了就是搬砖的命。

gibsonrock

提这个问题有意思吗？不反美的国家都有好果子吃？利比里亚，洪都拉斯，埃及……有好果吃？好肤浅！

落叶知秋129344394

反美的大多是独裁者。无论以前的伊拉克，利比亚还是现在现在的委内瑞拉，伊朗，土耳其，叙利亚，俄罗斯。结局看来都不好！还要说明一点，亡国这个说法不妥，对国家来说人民才是真正的主人，像萨达姆，卡扎非这样的独裁者倒掉也罢。对中国来说，灵活处理中美矛盾，保持社会开放繁荣的大好形势才是最为重要的，老百姓需要安定和谐向上的生活。

1146702280

当今世界，美国代表先进技术和政治文明。所谓的反美国家，实际上都是一些霸占权力，奴役人民的专制暴政统治者，不愿意和人民大众分享社会进步，豢养打手，独占社会资源，服务于一己私利。在黑暗中，社会精英，包括体制内，纷纷转移生存空间，剩下的脏乱差，发展步伐自然落后，恶性循环，祸国殃民，最后成为失败的国家！

平民表达

反对美国和反对美国的某些观点是有本质区别的。我们只从联合国成立以后说起，美国和英国、以色列、加拿大等铁杆盟友也经常有意见相佐的时候，但他们并非反美国家。对反美国家的定义应该是指那些在国家层面上与美国全面对抗的国家。如萨达姆时代的伊拉克，卡扎菲时期的利比亚，塔利班时期的阿富汗；再早时期的巴拿马，越南等；冷战时期苏联为首的华沙组织国家；冷战后的南联盟；现在的伊朗、叙利亚、委内瑞拉、朝鲜、俄罗斯等。除此之外，还有一些在不远的将来有可能和美国翻脸的国家，比如柬埔寨、巴基斯坦。当然，还有一些心里反美，表面又能和美国相处的国家。这类国家往往是最聪明的国家，虽然也和美国对抗，但在一些关键问题上又能对美国让步，满足美国的一些额外要求和虚荣心，所以才能有模有样的活着。而那些一味与美国硬怼的国家和领导人的命运都不是太好!

美洲地区一直被视为美国的后院，巴拿马运河是美国的生命线之一。巴拿马总统诺列加不知搭错了哪根弦，公然和美国硬干，这是美国无法忍受的，老布什时期的美国于1989年12月20日凌晨对巴拿马发动了名为“正义之战”的突然袭击，迅速占领了巴拿马，逮捕了诺列加，并将其空运到美国，随后将其判刑入狱。巴拿马国家自此以后没再和美国应怼；冷战时期的北约和华沙是两个敌对组织，一方以苏联为首，另一方以美国为首。当时这两个组织的对抗从经济到军事，再到意识形态，可谓是无处不在。最终的结局是苏联解体，原华沙组织国家纷纷倒向美国。究其原因，美国不是胜在军事，而是胜在经济和意识形态；苏联解体后，因为与俄罗斯的血缘关系，南联盟中的老大塞尔维亚没有倒向美国，结果被美国为首的北约狂轰滥炸，领导人米洛舍维奇也被送到了海牙国际法庭；袒护和容留基地组织的阿富汗塔利班政权被美军赶到山沟里；当年最风光的两个反美斗士萨达姆和卡扎菲，一个被美军俘虏后送上了绞刑架，另一个被自己人活活打死。而这两个国家至今尚处在动乱或不稳定的状态之中；现在的叙利亚国内仍在内战中，阿萨德政权也是摇摇欲坠；委内瑞拉也正在国家行将破产的边缘上挣扎；伊朗和朝鲜也因核武器问题被美国长期制裁，经济已经频临崩溃。伊朗更因经济滑坡和物价上涨问题引发了动乱，虽然暂时平息了，但对政教合一的伊朗“神政权”却绝对不是个好兆头；至于柬埔寨和巴基斯坦这两个国家，原本和美国的关系都不错，但由于众所周知的原因正在和美国渐行渐远。美国正在以掐断经济援助来惩罚他们，至于今后会如何，有待观察。结果无非两个，一是妥协，一是被制裁而引发内乱。

当然，在反美国家的结局中，也有例外。主要有三类国家。一类如越南，一场越战，使美国很受伤，当然，越南也牺牲了好多人。不过，战后的越南开窍了，现在与美国的关系是渐行渐近；另一类是体型巨大的俄罗斯，由于俄罗斯有足以摧毁美国的核武器，所以美国也拿俄罗斯没有什么好办法，只能采取政治上孤立、经济上封锁和制裁，以此来慢慢消耗和拖垮俄罗斯。至于是否有效果，只有俄罗斯人自己感受最深；第三类的反美国家，也就是本文前段提到的那类聪明国家。这类国家采取的办法是明里周旋，暗里反美。效果还不错，只是有时尊严上会受到点伤害。不过，活着就好!

综上所述，其实在世界范围内，以国家间对抗的形式全面反美的国家并不多。当然，这并不能证明美国的正确。但起码说明有些问题值得深思！

關鍵字: 人质危机 伊朗 国际社会