羊叨
故意伤害，多为治安案件由公安机关，也就是派出所处理，一般打了一巴掌，踢了一脚，或者把人推倒，这些个发生了肢体冲突，吃得亏的人为被害人，此类案件，经过派出所调解，相互谅解一般赔偿个三百二百的就有事了，但治安罚款是逃不过去的。
至于骂人，那就不算数了，但你骂的要是哑巴，同样会作为治安案件处理，所以劝一些人切勿冲动，冲动是魔鬼，所以吃亏的还是爱冲动的你自己。
题主所描写的，一开始你的父亲先被人打了一巴掌，此时还是受害人，如果此时你的父亲拨打110报案，那个老太太恐怕就要破点财，为你的父亲做补偿。
可偏偏这你的父亲，却把对方打坏，事后是很后悔，可是世上没有卖后悔药的，只能够在调解的时候，接受受害人提出的补偿要求，如果对方狮子口大开，无法承受，只能通过法院判决了。
其实公安机关，在接到报案后，会做详细调查的，分清主次原因，以及事件的经过，在场的证人是至关重要的，如果证人失实，公安机关也会用侦查手段，弄清事实原委，所以当事人在公安机关滞留期间的态度，取决于对他处理的轻重。
不过在法庭上是不支持狮子口大开的，法庭会根据实际的医疗费，护理费营养费，以及最后的生产伤残鉴定结果，而作出补偿判决，如果你的父亲表示服从判决，并承担一切费用，并有悔过表现，一般都只能判缓刑。其实法庭的判决，公安机关提供的材料起到至关重要的作用。
这这里指的是轻伤。
如果要是重伤害，而且没有赔偿能力，那就对不起了，只能在监狱里服刑了，其身体恐怕在5--10年之间。
并非我在信口开河的胡说，因为这样的案件在我的身边发生过，我们邻居的一个年轻人，平时就劣迹斑斑，被私人聘为保安，实际就是个打手，因为冲动把人打成重伤，由于没钱赔付，被法庭判了十年，最后卖掉了他唯一的房产，陪给人家才出狱，在狱中白白的呆了五年。而他的老板却把责任的推的一干二净，声称我没有让他打人，我不知道他爱打人。
最后他的老板只承担了连带责任，而他本人却吞下了这一苦果。
所以冲动只能自食其果。
赵志军001
你父亲的情况触犯了故意伤害罪。
虽然你的描述中，是大妈先动的手，但是并不妨碍，你父亲踹断了对方三个肋骨的事实。刑法规定，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。除此之外，只要造成轻伤以上，都涉及故意伤害罪。
建议你父亲积极赔偿对方，认错态度诚恳，争取取保候审。
北京冠领民商律师团队
你父亲的行为构成故意伤害罪。
两个成年人，因琐事发生争执进而相互撕打，双方主观上都是伤害对方的故意，客观上实施的都是伤害对方的行为，也就看谁把谁打伤了，被打者接受治疗，打人者接受制裁。
谁对事件发生存在过错。
如果被打者在事件中存在过错，一定程度上会减轻打人者的责任。但本案不好说，看来你父亲及你父亲的朋友证实被打大妈先动的手，但也许大妈及大妈的朋友会说是你们先动的手，这样，法官也会为难的。所以，要想证明谁有过错，最好的证据是案发地的监控录像，这个冷冰冰的机器这时会比人更加公正。假设没监控，也要找和你们双方没有利害关系的人来证实，最好是路人或街边摊主，真实性更强。如果什么都没有，那么，办案人员也许会跳过这个问题，毕竟也不影响定罪。
轻伤害案件，和解是关键。
为了更好解决，那么，抛下谁对谁错，专心进行民事调解吧，非常重要，就不说三遍了！！！如果民事赔偿协议达成了，大妈也谅解了，首先，可以对你父亲取保候审，里面的滋味不好受的；其次，可以申请检察机关做不起诉处理，根本不用起诉到法院，可能性90%以上。原因就是两位老人、民间纠纷、积极赔偿，几乎是没有社会危害性的。如果起诉，你让我去公诉这样一起案件，我都会觉得没有意思。检察机关会严格执行法律，同时，会在这个过程中寻找法律效果与社会效果的最佳契合点。相信我，但前提是“拿下”民事赔偿。
假如出现意外，大妈“要天价”，怎么办？
民事调解，你们一定要放低姿态，诚心诚意赔礼道歉，谁让你们把人打了呢！谈好了，一了百了，谈不好，麻烦就大点了。不起诉是不可能了，只能起诉到法院，开庭、判刑。当然，在整个过程中，不要放弃赔偿的努力，说不定就成了呢！即使最后也不成，也要拿出积极赔偿的态度，让法院明白，不是你们不赔，是对方“狮子大开口”。你们亲属要表示一定在法院判决赔偿的基础上，多拿出一部分表示诚意，目的还是争取法院对你父亲判缓刑。
个人观点，欢迎大家关注、留言。
Beyond1975
根据你的描述，你父亲的行为已经构成故意伤害罪。
目前对方鉴定是轻伤，故意伤害罪造成轻伤的可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
你们现在要做的就是去争取被害人的谅解。要获得谅解首先就必须对被害人进行赔偿，真诚的去道歉。你说是她动手在先，那么对她动之以情，说之以理，我想积极赔偿她的损失后是会换取她的谅解的。
你父亲这种情况，只要有被害人的谅解书，多半可以判缓刑！
韦汶卿
你好，这种情况已经构成了故意伤害罪。因为据你描述大妈只是扇了你父亲一耳光，对你父亲的生命并没有造成严重的危险程度，不存在紧迫性，所以从这点来看不构成正当防卫。而你父亲因为情绪激动，猛踹对方，根据故意伤害罪的定罪因素，只要是经过鉴定出轻伤以上便可以构成。还好没有造成严重的后果，没有造成重伤或死亡，这件事还是比较好解决的。建议你们和对方早日协商达成赔偿协议，争取对方的和解，并出具谅解书，请求检察院从轻处理，你父亲也要主动认错，态度必须要好,这样检察院很有可能判你父亲缓刑甚至不起诉。如果你父亲在踹伤大妈的时候主动报警或者打120急救电话，都可以成为减刑的条件。
新娱乐享
应该是过失伤人，故意伤害是指有预谋的主动伤害。比如那个老太太打了你父亲，而你父亲当时并没有还手，第二天去找那个老太太打了她，这应该算是故意伤害。不过保险起见最好有证人能证明是老太太先动的手
孙龙升
因为故意行为给他人造成了伤害吧，不管是身体上还是心理上，就比如说和人喝酒打架，给人打断鼻梁骨， 分分钟故意伤害啊 进去了就 。 如果是见义勇为是不是就算正当防卫了， 顶多算防卫过当吧。
TwoYears439
受伤打架不能看谁先动手，而是看谁受的伤罪重，对方肋骨断了三根已经是轻伤了，轻伤的判刑是3年及3年以下，可能是缓刑也可能是实刑，事后你们要做的就是去找对方进行赔偿看是否能让对方出具谅解书，因为你父亲这种到检察院就一定是被批捕的，如果对方要求赔偿金额太高可以不接受，直接到法院和法官说，我们愿意赔偿只是对方要价太高。这种检察院公诉是刑事附带民事，法院会有一个赔偿标准，只要按照这个赔偿标准去赔，然后认罪态度好，都有可能判缓刑的。先去找办案民警看看能不能办理取保候审
大鑫哥在这里
完全同意沧州市运河区人民检察院Beyond1975的回答意见，说得很专业、很具体、很实在。
轻伤害属于刑事案件；因纠纷引起的打架斗殴造成的轻伤害可以和解（注意：是“和解”，不是调解）。
故意伤害的刑事案件是公诉案件，公安机关是必须要向检察院移送的，至于检察院是否提起公诉要看具体情况。具体怎么操作Beyond1975已经说了，不多说。
现实中遇到类似的事情，不少人总是死摽情理，似乎对方先打我一个耳光，我把他打伤活该；他先骂我的，我打他一个耳光活该；抓住小偷，我把他打死、打伤活该……如果国家真这样立法，暴力只会越来越多，社会岂不是乱了。
生活中的所有法律事件都不是“非是即非”那么简单，不是平面的，多是立体的，不是一眼就能看透的。很多事件中是“是非”中还有“是是非非”。比如小偷可恨，但是有个小伙子母亲生病在家痛苦万分，因无钱再去医治，坚决不去医院，儿子转悠了几天，最后下手盗窃人家钱物……你说这小偷该不该把他打伤、打死？即使法律允许你将他打伤、打死，知情后你后悔不后悔？再说小偷偷人家一元钱与偷一万元；偷富人的钱与在医院偷患者家属的救命钱也不是一个等量级的问题。法律上也有具体的规定，是不同的。
本案建议题主不要死摽情理，情理是没有标准的， 同一件事，一人一个看法，一人一个理，只有法理才是统一的。“大妈”（受害人）如果对案件的起因有责任，比如先打题主父亲一个耳光，检察院在公诉前会考虑，最后到了法院法官也会考虑从轻处罚，还是积极争取和解为上，免除牢狱之灾还是有希望的。
