因材施教,并不是所有孩子都适宜补课,有的孩子补课是浪费时间

因材施教,并不是所有孩子都适宜补课,有的孩子补课是浪费时间​自从孩子上了中学,我就和补课紧密地联系在一起。男孩子,没有学习的天赋,学习又不够努力,基础知识掌握不牢,在尖子班处于中等水平,希望他更上一个台阶。开始我不知道还有老师敢补课,因为我们这小地方抓老师补课挺严的,教育局三申五令:不允许在职教师以任何方式进行有偿家教!我也就断了找老师补课的念头,于是我自己陪着他学习、做习题。宁可孩子成绩烂,也别送他去补习班”8年教龄老师揭补习“套路”。你可能很讶异,一个在补习行业做了近8年的老师竟然说出这样的话。通常家长送孩子来补习班,只希望看到一个目的——成绩提升。加上家长对于各样学科的内容,不如补习班老师那么有把握,不太干预补习班教学的过程,只以学校考试的结果来定论……他们最希望补习班带给孩子的,就是“填鸭式教学”。

因材施教,并不是所有孩子都适宜补课,有的孩子补课是浪费时间​说实话,我真不想让孩子补课,可是如果不补课,又怕老师平时上课不认真给孩子讲课。”据一家长所知,不少该校家长都去交了钱。“家长们也都没有办法。”随后,该学生家长提供了一张照片,画面上,一名男子在一张铺有“超越辅导报名处”字样的桌前,低头从一个纸袋里掏东西,右手攥着一卷东西,两名女子站在该男子对面。该群众称,这张照片上的男子是该校一名代课老师,学生家长正在给他交补习费。在一线城市的亲戚朋友告诉我们,在大城市里,想让孩子考重点大学的,没多少个不偷偷找老师补习的,可是就算交钱多一点,没有可靠的熟人人家老师还不一定帮补呢。他们找的老师都是学校里一等一的教学能手,那种补习才有效果,不一定是自己孩子的任课老师。“我们要清楚地知道我们要的是什么,中国人口那么多,想要成为顶层的那一拨人,必须付出比常人更多的努力。”“我相信读重点大学,才可以给孩子更广阔的平台。”急功近利的结果:恶性循环其实,不用公式的教学,是比较累的,难度和挑战都比较高,需要大量的事前备课时间,事先设计引导、说明的方式,让学生能够从内在理解所学。备课的时间和功夫,至少是一般教学的三倍以上。直接给公式、套解法,是最容易的一种教学操作模式。在大环境的催逼下,成了最受追捧的主流,让越来越多学生放弃“理解知识”,只要最后能得分即可!每个学生想的都不一样,想上重点的学生都想补习,想上重点学习不太好的学生更想补习。能不能补习,最后看的还是家长,他们有一颗想让孩子上重点的心社会上的每一个家长,都是望子成龙,望女成凤,他们在选择给补习班的时候会毫不犹豫。教育局教育局禁止校外培训,可以想象家长对孩子未来教育的担心。所以每次教育改革应该不只是维护学生的权益,家长也应该考虑其中!

因材施教,并不是所有孩子都适宜补课,有的孩子补课是浪费时间​由此可见,在社会上老师,家长,学生,这三个角色影响着教育的产出。而再见了,补课老师!学生愿意,老师愿意,可谁为家长考虑?你们觉得呢?欢迎评论区下留言!


分享到:


相關文章: