矫瑞
既然厂商及媒体都以软件跑分作为参考评价芯片重要一项来宣传，当然是有一定的参考性。
怎样才是真正反映手机芯片实力的公正公证的软件，这才是根本，但现在没有。只能说有影响力的，比如3DMark、安兔兔·····
软件商为了自已的利益，可公正亦可偏袒。安兔兔已经失去权威性，因为运动员裁判员都是自己。所以被机友称为娱乐跑分，它的金主是米家～高通，你懂的。
3DMark这次专门针对华为，肯定不是出于公证，就如美国以安全为借口打压华为如出一辙。3DMark已经妥协，自己也知道做法失地道。明知跑分是测试最高值的，为何只有华为跑分作弊，其它都没出尽力。
高通也好、苹果也好、华为也是，当芯片温度超过预设值自动降频，这算不算作弊欺骗消费者？按3DMark的定义就是作弊欺骗消费者。
华为的涡轮增压技术，在跑分软件上GPu没有得到升分，而用户却是实实在在体现提升的。
我不知道是跑分软件技术公司的技术不行，还是良心大大的坏了。
最后还是回到华为公司：用户的体验为上。
最好跑分评判是用户。
无桨渔舟
所谓的跑分作弊所有厂家都有，为什么单独说华为呢？不过是因为华为关闭了性能模式，华为曾经有性能模式，后来删除了。
而3dMark公司认为与实际性能不符合就有作弊嫌疑。那么下面图中手机一个也跑不了。
最后结果是华为与3mark公司联合声明将开放性能模式给用户选择，
同时将制定跑分标准。这样一来安兔兔鲁大师等跑分软件成最大输家。而小米营销部门亲自上阵把此事送上热搜，但是很快却被人曝光还连累安兔兔躺枪，可谓搬起石头砸自己的脚。
科技圆周率
华为有过官方声明，AI的优化和3D那个不兼容，简单这么理解，所有华为的用AI优化了而3D不承认你这个。
就像那个我不是药神的药一样，疗效好，价格低，但是你没得到国家药监局认证，你就是假药！原理就这么简单。
