今天看到一篇文章说的是敦刻尔克大撤退的成功重铸了英国在二战中的信心，具有伟大的战略意义。而后再告诉投资者现在对互金借贷平台也要坚持具有信心，要坚持投资，要对行业有信心。当时我看完就感觉很好笑，我作为一个互金人都告诉投资者能把钱落袋为安就先落袋为安，股市这阶段可能还能抄个底投资互金平台绝对是肉包子打狗有去无回的节奏。你这个阶段在出现行业大问题的时候让大家继续坚持下去是让投资者做平台的买单侠么?这阶段那么多平台的倒闭潮来临投资者买的单还不够多么？泡沫还不够大么？提振信心不是靠嘴说的是靠实际做出来的！
现在互金行业是没有一点信任度的，除了几个头部平台，可能任何平台都是不被信任的为什么？最根本的一点是政府去刚兑的政策被拿来做平台倒闭的保护伞了！就目前这个情况看来不论是政府、行业跟投资者都不愿意看到的，但是没办法！而买单的投资者既然看不到钱要回来的希望，怎么可能还会去信任这整个行业呢？而他们却是原本最信任互金行业的投资者。
我们拿具体维权的方式做具体说明：第一种给总理、省长、市长写信，给焦点访谈打电话等，肯定没用，因为信肯定到不了他们手上，同时受害者太多，焦点访谈也懒得接了。这点曾经为民请愿的南方周末是现实的演绎了这个过程，从耐心接听到告诉来电者都这事没必要报道了，已经具有普遍性了，所以结果是拿不回钱；第二种聚众上街或者关联公司示威，维权群最多的就是这种高喊着游行的人，但中国有条法律就是游行是需要报备并按照规定路线行进的否则就是非法集会，去关联公司示威更扯淡了，最典型的就是斐讯跟京东，京东说我上架个商品为何要我承担你们金融投资的损失？其实就我本人而言认为京东说的没错，京东需要保证的商品优质符合消费者利益，联璧金融的倒下又不是京东金融推荐的，我卖斐讯路由器我还要知道费迅是不是跟联璧金融合伙诈骗么？这事京东也没权利管对不对，所以还是拿不回钱；第三种，找律师打官司、索赔，那据我了解这种事律师真帮不了你什么，因为法律本身也没有规定这种事怎么界定，继续拿不回钱；第四种，正规途径收集证据，维权快速报案，这是目前为止唯一一种能收回极小本金的方式，听说e租宝就开庭让受害者拿了点血本，但就目前行业这个状况来看，雷的多雷的集中官方基本很难管过来并且也不可能保证72小时里冻结或保全账户，不要问为什么，你自己去维权群里兜一圈就知道了，各种拖延，反正都有理由，但如果你真的期待能拿回少许，你就只能给他们拖，按官方流程走。所以基于上述理论，当互金平台跑路的时候除非你个人有渠道，靠底层维权基本也只能做到这样了，钱回不来多少，因为到投资人这里的时候平台那点资产已经清偿的差不多了！
那回过头来看，在现在这个至暗时刻平台跑路谁更应该拿钱出来赔付投资者呢？我个人认为是三方推广平台以及给平台做信用背书的媒体，我相信很多人都是根据三方推广的链接点进去看的，又看到了媒体的信用背书所以才会去投资的，毕竟当今社会大家都知道流量很重要，所以平台就大力在三方知名推广平台上下功夫，然后媒体再一背书，平台就红了流量就滚滚而来，而平台的底层资产到底如何我估计三方跟媒体也不会过于关心，而一味地说着付给他们推广费的平台好。至于负责？不是经常有句话么——市场有风险入市需谨慎！我觉得他们用这个话来堵投资者基本一堵一个准。
我作为一个从业者，也作为一个亲身经历者我想继续看下去，看看这帮不负责任人的丑恶嘴脸..........
閱讀更多 上海申祿金融 的文章
