「二惡英沒有安全暴露水平」

“二噁英沒有安全暴露水平”

Pat Costner 《斯德哥爾摩公約》二噁英專家組成員

10月中下旬,環保組織舉辦了一次垃圾焚燒公眾參與和監督培訓會。參與培訓的學員在會前提出了不少跟二噁英有關的問題,主辦機構將它們彙總綜合後,發給了美國著名的二噁英研究專家Pat Cotsner女士,並得到了她的認真回覆。

1、要控制焚燒二噁英汙染,對入廠垃圾有何要求?

要消除二噁英生成,就必須保證沒有氯元素進入焚燒爐,否則必然產生二噁英。這意味著,焚燒工藝的全過程,包括入廠垃圾、入廠空氣、建造焚燒爐的材料,包括汙染控制設備的材料都必須沒有氯元素存在。

所以,要減少焚燒爐二噁英排放最根本的辦法是最大限度地減少垃圾焚燒量,以及減少氯元素進入焚燒爐。在控制氯元素方面,有效措施包括禁止焚燒PVC和其他含氯塑料。

2、二噁英在農作物中的蓄積及其健康影響主要表現在哪方面?

二噁英可以在農作物、蔬菜、水果中或表面蓄積,但其程度應考慮至少如下幾點因素:

(1)植物品種;

(2)二噁英排放的持續時間和量;

(3)植物暴露途徑(是空氣沉降還是滲入土壤);

(4)附著二噁英的顆粒物的成分;

(5)天氣(降雨、風速和風向等)。

現實中,基本不可能對植物和土壤中二噁英對人群健康風險進行很準確的評估。但最根本的問題在於,二噁英幾乎存在於人體所有組織中,而且沒有所謂的安全暴露水平。二噁英與多種健康效應有關,包括因數年不正常暴露而引發的多種癌症,以及一些不太為人注意的疾病,如內分泌系統和生殖系統的破壞。

3、二噁英進入水體後,溶解度如何?水體二噁英汙染會通過怎樣的途徑對人體產生健康影響,應當如何預防?

二噁英水溶度很低,但非常容易在脂肪和油類中溶解,所以很容易蓄積在人體器官的組織中。當二噁英沉積或被排入池塘、溪流、江河、湖泊和大海中時,它會在水生生物體內蓄積,而且會進一步產生生物放大效應,即沿食物鏈濃度逐級增加。所以食物鏈頂端的生物會比下端的生物遭受更嚴重的二噁英毒害,人就是如此。

關於二噁英與健康的關係,可以看看前美國聯邦環保署毒理學部主任,後來的美國國家環境健康科學研究所所長LindaBirnbaum博士的12分鐘訪談:

https://www.youtube.com/watch?v=50E0eGwqPv4。

《斯德哥爾摩公約》第5條也要求,為預防人類和其他生物的健康免受二噁英危害,有必要減少和消除二噁英的環境排放。

4、飛灰中的二噁英是否能夠去除?

據我所知,焚燒廠產生的飛灰都含有可以檢測出來的二噁英。存在一些較好的飛灰二噁英處置技術,例如熔融,但非常昂貴。

5、垃圾焚燒產生的二噁英對空氣汙染究竟有多大貢獻?

據我所知,從全球範圍到地方範圍,都還沒有可靠的二噁英排放總量估算。沒有這樣的信息,很難估算焚燒的貢獻。

6、垃圾焚燒廠與果園和畜禽養殖應保持多遠的安全距離?

一些政府部門設置了最短防護距離,但通常針對的是特定的地點和焚燒廠,因為煙囪高度和流行風速、風向必須要得到考慮。

7、除草劑中的二噁英能不能去除?

有一些減少農藥二噁英的技術,但並不能完全消除。但這些技術往往產生含二噁英的副產物,還是不得不要進行再處理。

Pat Costner是誰?

1978年,她開始成為一名為公共利益服務的獨立環境科學家。1986年出版《我們都在下游生活》(We All Live Downstream)一書後,加入綠色和平美國,成為該組織有毒物質項目的科研主任。1995年,她成為綠色和平國際科學部的高級科學家,並開始在多個國際化學品管理公約的工作組任技術專家,包括《斯德哥爾摩公約》的最佳可行技術/最佳環境實踐(BAT/BEP)專家組、《巴塞爾公約》不設限工作組、《斯德哥爾摩公約》二噁英工具包專家組。


分享到:


相關文章: