現實中發生槍戰時,能否用汽車門來擋子彈?

用戶93199796533


不能,只要不是特種車輛,是不具備防彈能力的,就我們平時見到的那些家用汽車,車門在槍械面前跟紙糊的差不多,因為這些車門其實就是一層薄薄的蒙皮加上一些塑料內襯構成的,沒有加裝防彈的內帶鋼板,不然車輛自重太大的話,對發動機和油耗都都會有更高的要求。


▲只有薄鐵皮的車門

而且平常人根本就遇不到槍戰這回事(美國除外,畢竟槍支合法),所以汽車完全就沒必要做成防彈結構,就普通的汽車而言,除了車頭部分的發動機能防彈以外,應該沒有其他地方能做到百分百防彈了,就算是汽車的輪轂,也不一定能擋住子彈,看下圖,外國小哥做的實驗,在用ak步槍射擊時(使用的是7.62x39mm彈藥),是直接貫穿的,所以,在面對大威力步槍的時候,連汽車的輪轂都不一定管用,更不用說是隻有薄鐵皮的車門了!

▲被步槍擊穿的輪轂

當然,普通汽車是不防彈的,不過我們在新聞上或者一些視頻中也見過美國的警察可以依靠警察來跟匪徒槍戰,這是因為美國的一些警車是有做過防彈處理的,汽車前門的內襯為凱夫拉,可以抵擋一些小口徑武器,比如手槍彈之類的,當然如果需要的話,在內襯中加裝防彈鋼板,對ak這些大威力步槍的子彈也能起到一定的防彈效果。美國警察這樣做是有一定道理的,畢竟在他們國度遇上一些持槍的亡命之徒的概率比較大。


哨兵ZH


在各種電影中,我們經常可以看到警匪槍戰中,警方打開車門作為屏障,時而縮在後面準備開槍,時而伸出擴音喇叭進行喊話勸降。子彈打在車門上,叮噹作響冒出幾串火花之後,車門毫髮無損。那麼在現實中是否也是如此,可以依靠車門來抵擋子彈呢?其實,別被電影中毫無軍事常識的導演騙了,薄薄的車門根本抵擋不了子彈,別說車門擋不住,普通汽車全身上下只有兩處可以抵擋子彈。

一般出於減重與經濟的目的,民用汽車的車門只會在鋼樑骨架上面蒙一層幾毫米不到的鋼板作為車體,這麼薄的車門別說子彈,就算用菜刀都能砍穿。如果有誰輕信電影,在車門後躲避子彈,那麼下場絕對會很慘。不止是車門,在沒有專門防彈設計的家用轎車上很難找到可以抵禦尋常子彈的部位,只有發動機和輪胎部位因為較為厚重,可以抵擋一般子彈。所以在美國警方的教導手冊上,如果要依託民用汽車作為掩體的話,必須要躲在發動機和輪胎的位置才行。

那麼,為什麼我們看的圖片中,現實中的美國警察也躲在警車門後呢?其實是因為美國警方財大氣粗,在購買了警車以後還會用凱夫拉材料對車門等部位進行專門的防彈改造,使其可以抵擋小口徑子彈的射擊。但是在其他國家比如中國,沒有經過特殊改造的警車也是無法抵禦子彈的。


紫龍防務觀察


相信不少小夥伴一定都非常喜歡看槍戰片吧,電影中,正反面雙方手持槍械相互對射的場面驚心動魄,看得人熱血沸騰。

劇中人物常常會以各種物體來作為掩護,像是沙發、牆壁、大石塊等等,最常見的要屬車輛了 我們都知道子彈的威力非常強,那麼車門真的能夠阻擋得了子彈嗎?

其實電影裡邊都是騙人的,在飛速的子彈面前,車門跟一張紙沒什麼區別。

曾經有相關人員做過測試,以7.6mm口徑的衝鋒槍射擊兩扇警車車門,射擊距離為50米,僅僅一秒鐘,子彈就輕鬆穿過車門,

並把車門打成了馬蜂窩

所以車門並不能用來抵擋子彈,即便是上百萬的保時捷,在面對子彈的時候就像是紙張一樣脆弱 所以理論上 ,一般汽車唯一能防彈的地方就是發動機艙和輪轂區域了。

當你不幸遇上槍戰,躲在車上的時候只能祈禱敵人沒有重型槍械。

當年美國北好萊塢槍擊事件中,數十輛警車就被手持AK突擊步槍的銀行搶劫犯給打成了篩子。

但並不是所有的車輛都不防彈,在犯罪率高居不下的美國,為了減少人員傷亡,他們為警察配備的車輛往往都做大範圍的改裝。

以近年來美國和加拿大的標配警車福特維多利亞皇冠為例,這款車經過調校引擎、加固防撞杆、強化車身等等改裝,在遭遇槍戰時,躲在車門後是能夠抵擋住大部分的子彈的。


愛問愛答


普法君當兵出身,打過手槍、自動步槍、狙擊步槍等槍械,如果你問我現實生活中發生槍戰能否用汽車門來擋子彈,我會告訴你:能!

因為躲在車後總比站在空壩子裡讓人家“突突”強多了。

但是指望車門能給你擋住子彈,那我只能告訴你:要想昇仙就躲後面別動,要想活下來,那就利用巨大的車體躲子彈或者掏槍回擊。


圖為被自動步槍掃射後的汽車

為何這麼說?因為按照現在制式武器的殺傷力,車門那層薄薄的鐵皮,連92式手槍子彈都擋不住,更別說自動步槍子彈了,我打過的81-1自動步槍,子彈在100米距離內,可以射穿6毫米鋼板、15釐米厚磚牆、40釐米木板,車門那層鐵皮在步槍子彈面前就是一層紙殼箱,你若呆在後面不懂,對方只要瞄準車門來個概略射擊,一個短點射就可以助你昇天……

所以,在空曠的大街上,如果遇到有人持槍射擊,在沒有建築物可躲的情況下,只有快速鑽到車後,憑藉巨大的車體快速移動身體躲避槍手。

如果有可能的話,儘量趴在地上吧,因為自動步槍一槍可以射穿兩層車門的,你趴在地上不但可以減少被射中幾率,更能觀察槍手腳步,研判他所處位置,以便規劃逃跑路線。

正常來講,如果是一個槍手漫無目標的亂射一通,那你鑽到車底基本能躲過一截,因為他不會死磕著你打;如果是尋仇來了,那你除非是身上有槍回擊,若不然……

祈禱槍手突然沒子彈或者槍卡殼吧……

認可俺滴回答,那就關注一個唄😄


普了次法


汽車門能否用來擋子彈,壹車熱評認為,只要導演覺得可以,一切現實都是浮雲。

對於我們大多數的家用車來說,車身的鋼板厚度大概是1毫米左右。而每款車的每個部位厚度也不是固定的,有的是車頂比較厚,有的是前引擎蓋位置比較厚,也有的是車門位置。

但總的來說美系、歐系的車型,它們的車身鋼板厚度普遍都超過了1毫米,而像路虎這類攬勝這類車,它的部分鋼板厚度更是可以達到2毫米。


對於車門能否擋住子彈,在國外早已有過很多視頻來進行講解,同學們也可以在網上搜索觀看。像AK47、我國的八一槓等能在100米之內就穿透6毫米的鋼板,美軍的M4A1所使用的5.56MM子彈,可以在600開外直接擊穿3毫米的鋼板,所以車門擋子彈很顯然是不可能的。


但如果有人不幸遇到槍戰場面,躲在汽車引擎艙後面倒是一個比較實用的做法。雖然車門無法擋住子彈,但引擎艙裡的發動機、發電機以及各類其他部件等會有較大幾率可以擋住子彈,或者減緩子彈的速度,特別是發動機的缸體材質可要比車身堅硬的多。

另外像好萊塢電影裡警察躲在警車後躲子彈是否真實呢?這個在一定程度上也是真實的,因為美國的警車在車門位置基本都有做一種類似於防彈材質的隔板,可以防住部分手槍子彈和散彈槍的攻擊,但對沖鋒槍和步槍來說,危險性還是很大的,而且也基本僅限於車門附近。

像一些專用的防彈車,在面對狙擊步槍的攻擊時有時也顯得無能為力,狙擊手們會有很大幾率將目標一槍擊斃。所以美國總統的專用防彈車,那車門厚度足足都有20公分,不僅能防狙擊,還能短時間抗一下火箭炮,但這種車自然不是誰都可以買的。


還有像電影裡的射擊油箱,一槍就打爆汽車,這種事情在現實生活中也是幾率很小的。

關注壹車熱評,這裡可以瞭解到更多的汽車知識及推薦!


壹車熱評


電影中經常看到警察槍戰時打開車門來擋子彈,玩過實彈射擊的人都知道,用車門擋子彈是不科學的。

請看下面實驗結果

以779式微型衝鋒槍測試實驗

測試員站在距離


射擊目標為50米,用的是7.62mm口徑的79式衝鋒槍,
測試的目標是約為厚度45釐米的兩扇重疊車門

測試結果 子彈開火一瞬間就把車門擊穿,子彈輕鬆穿過兩扇車門,反光鏡都被打飛了,車窗玻璃是被震碎的。
由此可見,電影中子彈擊穿車門是劇情需要。現實中車門是不可能擋子彈的。


伊藤川楓


我感覺這個問題我比較有發言權。因為我當過兵的緣故,掌握一些軍事理論。


先拿我在部隊時候的八一槓來說吧。在一百米距離內,八一槓發射出的子彈能夠擊穿6毫米厚的鋼板,15釐米厚的磚牆,三十釐米厚的土層,四十釐米厚的木板。這是子彈的威力。

拿現在大部分汽車鈑金來說,厚度基本也就是一毫米左右,而且強度也遠遠達不到鋼板的強度。所以說車門對於子彈來說就是擺設。躲在車門後面根本擋不了子彈的。

汽車上能夠擋住子彈的應該只有發動機了,只有發動機能擋子彈。



吃腥老貓


普通汽車不能。電視裡演的也不全是扯淡的,因為有些車輛會在門板內側加裝凱夫拉內襯,達到很好的防彈效果,比如美國的維多利亞皇冠警用攔截者。


頁sure


不要說子彈呀,煙花都能擊穿車門……前幾年大慶市一輛天語的車門被煙花擊穿,駕駛員肝部受傷,搶救無效死亡


老貓


看過一部德國神劇《孤膽保鏢》,男主和殺手用9mm手槍/衝鋒槍,隔著5輛汽車對射,不光穿透汽車車門,玻璃人,而且子彈還能走直線。


分享到:


相關文章: