不忘初心匍匐前行
母亲有钱的时候，钱全是儿子的。母亲有事的时候，事由女儿来担。实话实说，都是自己身上掉下来的一块肉，享受的却是两种完全不同的待遇，母亲这么做确实不公平。
作为女儿，母亲毕竟生养了自己。如果没有母亲的十月怀胎，没有母亲的含辛茹苦，自己又怎么会来到这个世界，又怎么能一步步成长？至于老人对财产的分割，有可能是重男轻女传统思想的影响，也有可能是女儿的家庭经济情况相对好些，当然，也有可能是怕儿媳和儿子闹矛盾，家庭不睦……多理解一下母亲吧，母女之间咋可能有隔夜仇呢？
对吧？
礼泉老陈
父母将财产给儿子，然后让女儿赡养，女儿不愿意，母亲将女儿告上法庭，要求赡养。女儿没有得到财产，到底该不该养活父母？应该！母亲到法院去告女儿这件事是不合情不合理但合法。而且，女儿一定败诉。
说来这事也让人气愤，这是糊涂父母，再严重点说，简直是缺心眼二百五父母。现在很多脑残父母都愿意干这样的事，把财产都给儿子，然后让没分到财产的女儿赡养。
其实我们都认为，这事对于女儿来说不公平。也不合情不合理，但是，没办法，现实中很多人就是这样选择的，儿女有赡养父母的义务，无论给不给财产，都要赡养，所以这个官司女儿必输，赡养费是一定要出的。
很多时候，有些父母就是搞不明白这些事，过早的把钱给子女，还溺爱和偏向，导致家庭不和睦，人为制造矛盾，而且很多时候，越是偏疼偏爱的儿女越是得不到好，最后老人都比较可怜。
我的观点一直是，不要过多去考虑儿女，自己好好生活最好，该花就花，对儿女一视同仁，自己死后，子女平均分配遗产，不偏不倚，这样最好。
韩东言
这个不属于医学问题，但也涉及到癌症治疗所需要的经济问题，不妨也来讨论一下。
母亲将家产全部都继承给儿子，患癌症后要求女儿尽孝，女儿拒绝赡养母亲，这种事说起来，大家肯定旧愤愤不平。唉，这是中国特色啊，重男轻女，儿子才是家产继承人，所以有什么好处都是儿子的，那怕儿子再不好，甚至经常有儿子打骂父母，岂止是不赡养，还虐待父母，可如果有什么好处，比如分家产之类的，还是维持儿子，仍然是将家产给儿子，那怕女儿再好。这正是让人气愤之处，中国的很多老人，他的标准不是谁对儿好，我就对谁好，而是谁是男丁（儿子），我就把好处给谁，彻底无言。这种根深蒂固的封建思想，会让你气得吐血。
从感情上，从公平的角度，我是支持女儿的，凭什么有好处没我啥事，需要用钱就找我要？这太不公平了，也说不过去。但这不符合法律，法律规定子女有赡养父母的义务，不能讲条件，不能因为父母没给你家产，就不赡养父母，至少父母生了你，养育你长大成人。有会说欧美国家怎样怎样，不管欧美，我们是在中国，在中国只能按照中国的法律行事，没办法，尽管这种我也让我气愤得想吐血。
这也提醒各位老人，请一视同仁对待你的儿子和女儿吧，如果做不到，也请主动放弃对女儿的要求，不要闹得家庭不和，甚至反目，这难道是你想要的？抛弃那些老得掉牙的“垃圾”观念和思想吧！
肿瘤专科医生
这个题目中出现的问题，是不少有儿有女的家庭都存在的问题。
这种情况更多出现在70前的家庭中，他们受中国传统思想的影响比较深。总觉得，儿子是替自家继承香火的，而女儿是替别人家生育香火的。嫁出去的女儿就是外人了，把财产分给女儿，相当于给了外人。所以，在他们思想里，财产就是儿子的，肥水不流外人田。而多数女儿也不会主动来争家产，只是尽自己作为女儿的义务。无论长辈还是晚辈，对这方面的法律知识都知之甚少。
法律规定儿女有赡养父母的义务，这个义务是无条件的硬性规定。这位母亲倒还比较聪明，知道用法律来维护自己权益。可她在财产分配时，却没想到法律，没想到女儿。
法律同样规定，无论儿子还是女儿，都平等享有继承父母财产的权利。而这位母亲却将财产都给了儿子，剥夺了女儿的继承权，患病后却想到了女儿，这就是我们老百姓常说的“顾情不顾理”的愚蠢做法。
从法律的角度讲，女儿无权拒绝母亲提出的要求赡养的义务。但，从情感方面说，女儿拒绝赡养也是可以理解的。也许，女儿并不是真的在乎那份财产，更在乎的是母亲对自己的轻视，是过不去心理上那个坎儿。
假如女儿真在乎财产，完全可以通过法律将属于自己的那份财产争取回来。
法院对此事的判决还是比较公正的，既然儿子得了财产，就需要多尽赡养义务，女儿可以附带帮助照顾。
在此，想劝诫那些有儿有女的父母，多了解一些法律知识。别因为自己的愚昧无知，做出不平之事。不仅为自己以后的养老问题带来麻烦，也可能给儿女间制造出矛盾。仔细想想，在照顾老人方面，还是女儿比儿子更加贴心、周到。所以，千万别轻视女儿，儿女都应该同等对待，有好事同享，有义务同担。要学会做聪明的父母，这样才能使家庭更加和谐，使自己的晚年生活更加幸福！
大家对此事有什么看法呢？你受过父母的不公平对待吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
我想我也逃不出这样的命运。
跟此女一样，我一毛钱的财产都没有继承到。我爸去世不久，我妈把老房子贱买了给她儿子我哥还债，连问都没问我的意见，只是叫我回去签字，因为我也是房子的继承人，只有我同意了房子才能卖。可是整个过程，没有人问你同不同意，或说我将获得其中的一块钱。那时我工作很忙，请假，坐飞机，来回花了上千元，签完字就没我的事了。
只有老房子还留有爸爸生活过的痕迹，爸爸亲自动手装修的，绝大部分东西他们都没有要，就卖了，一切交由人家处理了。想想就心寒。
后来，还是不够我哥还债的，又叫我替他还了十多万，这个钱那个时候那个地方可以买一套不错的房子了。好，这个钱，即使在我离婚后带着孩子住出租房的时候，我妈和我哥也只字不提，我也不敢提，一提肯定就要断绝关系了。
好，说说老房子后的新房子，一百多平，是我妈出钱的（也有我爸留下的一些钱），写的是我哥的名字，一样没有我半毛钱的关系。连我的一张床都没有，这个我也认了，毕竟我很少回去。
好，再说说我妈的退休工资，一个月七千多，我哥的孩子从零岁起，就由我妈抚养，我哥也不掏钱，所以我妈一辈子也没多少存款。
（女人为家人生活而付出，却往往被忽视）
好，再说我哥，他也是稳定高收入人士，月均上万了，他之所以欠债是作，天天做发财梦，借钱做生意给骗了。现在的工资，也是自己享受的。这就是典型妈宝男，不扛事的。
去年我回家，我就感觉到了，以后我妈病了，不知道会不会叫我支付赡养费，但照顾老妈的一定是我。
去年回家十来天后，我买好了票，我妈突然生病住院了，我只好匆匆把票退掉留在老妈身边照顾她。我哥下班来看她，然后，理所当然地对我说，你回去又没事（我的事对他们来说就不是个事），等妈好了再走吧。所以，住院十几天，他只是偶尔来看看，在一堆朋友们送来的慰问品里找他爱吃的，一边吃，一边闲聊，吃完后说忙就走了。
我想这就是以后的模式，我必须抛下自己的生活去照顾老妈，而我哥以工作繁忙为由，置身事外。而且大家都觉得这是应该的，自然的，男人就是以事业为重。女儿嘛，还有比照顾自己母亲更重要的吗？
服侍病中老人是应该的，我爸爸最后的两个月我也放弃了工作，守到最后，直到百日才离开。我只是想说，
肯定还有许多女性是这样的：身处家庭的次要地位，默默为家庭付出，为老人孩子丈夫的生活操劳，但最后却是受益最少的一方，无论在婚姻中，婆家还是娘家。一旦家里出了什么状况，女人们往往要冲锋陷阵，但我们还不得不承受这样的命运，否则千夫所指。惰乐派
这是一起真实的案例，虽然这位母亲的做法令人难以接受，但是法律规定子女赡养父母是强制性义务，不以是否参与分配财产作为先决条件！
事发地广州天河。王奶奶年逾古稀，有一子一女。两年前，老伴去世，王奶奶将自己的房产份额和股票全部给了儿子，女儿为此很生气，闹得双方关系很紧张。
2017年初，王奶奶患了癌症，动了手术，但是效果不很理想。儿子负责照顾生病的王奶奶，而女儿一直未露面。面对高昂的治疗费，王奶奶感到每月三千元不到的退休金捉襟见肘，一气之下，将女儿诉至法院，要求每月支付1500元赡养费，并把之前拖欠的赡养费给补上，还要分担住院期间的费用。
年近50岁的女儿感到很委屈，认为母亲偏心，把财产全部给哥哥，却要自己承担同样的赡养义务，实在不公平！而且自己本身经济条件就不好，每月才2000块钱的工资，小孩尚未成人，还得养家糊口，如何负担起每月1500元的赡养费，这还不包括高昂的治疗费用？
但是王奶奶坚持认为，自己可以不把财产给女儿，但女儿必须要孝顺自己！
法院经审理认为，男女平等，都有赡养老人的义务，所以女儿也得承担赡养义务，不过考虑到儿子获得了大部分财产，理应多承担赡养义务。最终，法院判决之前的赡养费，女儿按照每月200元进行支付，2018年之后按照每月450元进行支付，驳回了王奶奶要求女儿承担医疗费的诉求！
假如王奶奶把财产留在身边，看病不就有钱了吗？而且这种分配财产的方式，明显就是制造家庭矛盾，所以今天这种局面，王奶奶难辞其咎！
打虎拍蝇
母亲将股票房产等财产全部都给了儿子，自己患癌症后，没钱了，女儿不管，最后母亲把女儿告上法庭，毫无疑问，法庭判决女儿承担赡养义务，支付赡养费。
我想说，这母亲可真是脸皮厚啊。
这事儿最公道的处理办法是，母亲给儿子的全部财产，先拿出来用于养老治病，不够的，儿女分担。母亲在生前把钱给予某一子女的行为，绝对应该属于附条件的赠予，你不能把老娘的的钱拿到到手了，再让别的姐妹出养老治病的钱。
这事办的，不仅是母亲脸皮厚，这拿到财产的兄弟，也很无耻了。你怎么就能心安理得地拿到母亲的全部财产，再让你姐妹去养老？就凭你是男的？
还真是，就凭他是男的。
儿子的江山，闺女的饭店。这是这些老人的格言。到老了，我要给她改成，儿子的江山，闺女家是饭店。真有脸。我刚就遇到一个，房子家产全给了儿子，儿子媳妇却对她不管不问，岂只是不管不问，是根本就没有好脸子看。老太太只好跟闺女养老。更奇葩的是，孙子娶媳妇，老太太高兴啊，回老家自己原来的房子里喝孙子的喜酒，寻思怎么也得被留住几天吧，结果，儿媳转过身对着儿子眉花眼笑，转过身对着婆婆冷若冰霜。老太太看事不好，喝完喜酒就跟着闺女走了。
还有更奇葩的。儿子媳妇一家四口，什么活都不干，蹲家来啃老。家里就老公公一个月两三千元的收入。婆婆管着伺候这大家子。肯定不够，出了嫁的闺女就不断地往娘家送，帮着父母养好吃懒做的弟弟一家。几天不送，老娘就会打电话：你怎么好几天不来了？
原来千方百计不生儿不罢休的她们，生了儿子就是为了传家产的。生闺女才是为了养老的甚至养他们的宝贝儿子的。
所以这些老人的晚年，是完全葬送到自己手里的。闺女被法院判决才没好气地、打发要饭的似的扔给你几个钱，与把你放在炕头上问寒问暖地伺候着，这心里的滋味，可差远了去了。
但你若问老太太后悔不？她十有八九会说，不后悔，钱财就应该留给儿子，闺女就应该出力出钱养老。
合着这些闺女上辈子欠她的，她又欠儿子的。![]()
潘卫霞律师
拒绝得好！
虽说从法律上来说，不管母亲给不给女儿留家产，女儿都有赡养的义务；而且上了法庭之后，女儿一定败诉，但从感情上来说，女儿的做法没毛病。
手心手背都是肉，在一个家庭中，儿子也好女儿也罢，都是母亲的孩子，都是母亲的亲生骨肉。
当母亲的，就算不能一碗水完全端平，那也得大致差不多。可这个母亲呢，却将所有的房产、股票全都留给了儿子，那么可想而知，在这个母亲的心里，根本就没有女儿的位置。
也就是说，虽然母亲生了女儿，也把女儿养大了，但在心里，母亲并不曾把女儿当作骨肉去疼爱。母亲的这种做法，实在太令女儿寒心，也令女儿绝望。
——哪怕母亲当初只给女儿留一小部分的家产，女儿也会感念母亲的恩情的。但母亲没有。
虽说女儿有赡养母亲的义务，但女儿同样也有继承家产的权利，母亲一手剥夺了女儿的继承权，又怎么好意思单方面要求女儿赡养呢？母亲这样做，简直就是讹诈女儿。
如今，母亲患了癌症却又要求女儿赡养，母亲的要求，肯定会得到法律的支持。但法院可以强迫女儿出赡养费，却不能强迫女儿去爱自己的母亲。——人的感情，是无法强迫的。也就是说，这个母亲再也不能从女儿的身上享受到母女亲情了。
活该！
孙曙峦
貌似这样的事情不是个例了，重男轻女是我们民族遗留下来的陋习，我直言不讳的说，我也有。但是我认为重男轻女不应该如此的严重。
我们这有个类似的情况，一户人家拆迁，一共获得了三套房，还有几十万的现金。父母偏心，把房子、钱全部给了儿子，女儿一个子都没有。原因就是女儿嫁给了人家，嫁出去的女儿泼出去的水。把钱给女儿就等于给女婿，就是给了外人。然而呢，这家人的儿子得到了“巨额财产”之后，就开始吃喝嫖赌，没有多久就把钱输光了，而且还欠了一屁股债，最后被放贷的逼债。这家人的父母只好去求女儿、女婿，就剩下跪了。他们的女儿还算可以，只说了一句：“早知今日，何必当初？”东拼西凑帮他弟弟把债还了。
现在男人是生活压力大，稍微偏向点，情有可原，但是偏得太厉害，就不是爱他，而是害他了，值得庆幸的是这家人，家里没有得癌症。只是钱没了，就当破财免灾吧。
言归正传，将家产全部给儿子，患癌症后让女儿赡养，付医药费，明显有失偏颇。个人感觉要比我前面讲的事情还要严重。表面上是要女儿赡养，付医药费，事实上是还是要女婿付。女婿家里也有老有小，也要赡养老人，抚养儿子，居家过日子的都知道，忽然少一笔钱，就像多了一个坑。
个人认为，如果这家人偏心，把财产全部给儿子，就不应该跟女儿要什么医药费，女儿能去看看，照顾一下就很不错了。既然说是嫁出去的的女儿泼出去的水，那就覆水难收了。权利和义务是对等的。
太极云飞扬
一个个法盲加冷血，只知道照搬条文，却不深究内涵，就是葫芦僧乱盼葫芦案。
父亲去世，自然遗产有一部分是女儿要继承的，这没错吧？为什么会没有女儿的份儿?
母亲即使自己愿意把财产给儿子，但也不能把父亲的那一部分也顺带给送了，这不合法，也没这权利。
母亲明明有财产，但故意转移。
然后把看病造成的债务(或许还未发生)要硬性的加在女儿头上，这是什么? 偷逃! 女儿可以不继承家产，当然也就不继承债务了！而且还可以追缴父亲遗产的那部分。
儿子作为母亲的财产受益人，但却不履行相适应的义务和负担债务(看病养老)，权利和义务明显不对等。
母亲按照法律要求让女儿负担养老和看病的义务，是可以的，但首先是从母亲和父亲的共同财产里支付，也就是被儿子拿走中的一部分，如果这个不解决，女儿当然可以拒绝母亲的要求。不是不履行义务，而是标的被别人占了！
法律还有一个公平原则。
那就是受益多，自然承担要多。更何况传统上，儿子得家产负责养老，天经地义。
不能受益按传统，义务按法律，这明显是恶意偷逃。这和现在的老赖有什么区别?
这样母亲和兄弟能心安吗？如果你能，为什么女女儿就不能?
一切认为女儿必须付法律责任的，都是自私自利的蛀虫，把自己的得利建立在女儿的心痛和被牺牲的基础上呢？
