夜缘梦
单田芳先生病逝，我心万分悲痛。见过先生几次，音容笑貌，栩栩在心。
我在每天晚上睡觉，是声音伴眠，一个是单田芳，一个是郭德纲。
中国的评书大本营在辽宁，辽宁的评书大本营在鞍山，单田芳就是鞍山起家的评书表演艺术家。
辽宁的评书表演艺术家共三位：单田芳，刘兰芳，田连元，再加上的袁阔成，其实袁阔成也是辽宁人，生于天津，但在辽宁工作过，这是中国评书的四位巨人，他们各有特色，这其中，我最喜欢单田芳先生。
最早听单田芳的评书是我读初中听《白眉大侠》，这也是暴露年龄的经历，那时候，每天半小时，听的如醉如痴，心驰神往，从此成为单田芳迷。
单田芳的评书，我以为还是《白眉大侠》是第一位的，其中也包括《龙虎风云会》以及《大宋侠义传》其实，这三部本是一部。
对单田芳的喜欢，是全方位的，包括《白眉大侠》电视剧，拍的真够垃圾，砸了单先生的招牌，即使垃圾也看了好几遍，还有单先生写的书，我是常放枕边的，比如《白眉大侠》三大本，随时翻翻。
我一直有个愿望，是能够像拍摄金庸小说那样，拍摄白眉大侠，一定是武侠电视剧的高峰。估计很难做到了。
是不是单田芳迷，还有一个标志是，能不能排出小说中武功位次：
1 “横推八百无对手,轩辕重出武圣人”于和于九莲
2 “八十一门总门长”普渡普众生
3 “疯上人，长发道”雪竹莲
4 “金灯剑客”夏遂良
5 “万年古佛”喃喃罗汉
6 “白衣神童小剑魔”白老白一子
7 “飞天魔女”龙云凤
8 “百步神拳无影掌”陶禄陶福安
9 “海外野叟”王猿
10 “今古奇人”柳目柳成光
11 “白云剑客”夏侯仁
12 “阴光大法师”古月
13 “万里追魂老魔头”彭海彭公良
14 “扭转乾坤，目览十方”少林寺方丈欧阳忠惠
15 “白眉大侠，多臂人熊，山西大雁，三手大将”徐良。
单老仙逝，声音永流传。
韩东言
单田芳今天下午去世，享年84岁，一代评书大师过世，“且听下回分解”只能从过往的收音机中才能听得到了。
听的评书很少，大部分都是小时候在爷爷家，爷爷的收音机放出的评书声音，有印象的几个声音，刘兰芳，田连元和单田芳，（当时很少有播到袁阔成的评书节目），而尤以单田芳的声音印象最深。独特的声音，恐怕也是单田芳留给全国听众最深的印象。
《隋唐演义》《白眉大侠》（不记得白眉大侠是电视，还是收音机，留着很深的小时候爷爷家的印象）等都是单田芳的代表作，在没有电视的年代里，收音机里的一段段评书确是给那些慢慢流逝的日子增添一些乐趣与期待。
后来随着电视的普及，娱乐化的节目的增多，听评书的人，特别是年轻听众越来越少，那些评书大师就成为了历史中的人物。
你对单田芳最深的印象是什么？欢迎在下方留言分享。 
老李有刀
如果用一句话总结，单田芳在评书界的地位，就和梅西在足球界的地位一样。请注意，我不是在开玩笑，这是客观事实，并不是夸大其词！
为什么这样说呢？把全国的评书的表演者划分一下，大概有这么几个档次：
第一档，单田芳和袁阔成。这两位大师年纪相仿，功力深厚，精品众多，影响深远！都有自己的独门作品！单田芳老先生的白眉大侠，脍炙人口，独树一帜！袁老先生的《三国演义》，百听不厌，无出其右！两个人是中国评书的集大成者，能说书也能写书编书。
第二档，田连元，刘兰芳，连丽如！这三人年纪差不多，都有深厚的家学渊源，自小练功，成就不凡！每个人都有不少精品力作流传，也受到很多群众的喜爱！
第三档，大多是以上大师们的弟子。像隋月波，张少佐等等，以及王刚老师！水平不低，但离一代大师的境界还欠火候，需要磨炼！
第四档，后起之秀，比如孙一这些人，还没有形成自己的风格，还没有在听众中形成影响力。
烟雨—任平生
赞他的人说：单先生作品多，是评书界大家。
骂他的人说：说说书人书说得多，等于骂街。
我说：单先生在艺术上不完美，但是在评书界，他只排在袁阔成先生后面，和其他任何大家都可以肩并肩。
正文
单先生的评书伴随了我整个童年和青年时代，说真的，袁阔成先生、刘兰芳先生、田连元先生的书都是我后来读了大学，参加了工作后听的，唯独单先生的书算是伴随我成长。
所以从这个角度讲，单先生在我心目中的地位是其他三位大师不能替代的。
但是既然是谈单先生在评书界的地位，那就要尽量公正客观，所以免不了要说说单先生的一些缺点，但是这些缺点是建立在“单先生是评书大师”基础上的，正如我们可以吐槽瓦格纳这人有不少缺点，但绝不意味着拿瓦格纳和AKB48相提并论。
所谓评书四大家这个说法我就不赞同，其实不仅我不赞同，就连单先生、田先生和刘先生也不赞同。
为什么？
因为袁阔成先生在评书上的成就太高了，不仅艺术造诣高，就连辈分也比其他三位高一截。
所以，在袁阔成先生去世的时候，单田芳先生特意亲笔手书一篇悼念袁阔成先生的唁电，落款为“徒侄单田芳”；田连元先生在接受记者专访时也特别提到袁阔成先生的艺术造诣“比其他同行高人一筹”；刘兰芳也说“我们都可以算是袁老师的继承人和传承人。”
因此，评书行里，袁阔成先生属于“最高峰”，而且袁阔成先生有一些观点我个人也是很认同的，比如袁阔成先生生前就反对过“评书就是民俗玩意儿”的观点，袁先生认为“评书中涵盖了仁义礼智信的方方面面…说书不是逗乐子的事情。评书是严肃的艺术。”
正因为袁阔成先生认为评书是艺术，所以袁老爷子对自己作品在艺术上的要求就比较高，这也造成袁先生作品相对较少，袁先生知名作品其实也就是《三国演义》这么一部。
评书四大家
但是这一部书，在评书爱好者看来，却是评书界的珠穆朗玛峰。
而且，袁先生地位之所以在评书界独一无二，还有一个原因，“评书四大家”里就袁先生是评书门“科班”出身，其他三位都不是评书门出身。
之所以在说单田芳先生之前说那么多袁阔成先生，是因为袁阔成先生就像单先生的一面镜子，正因为有了袁先生珠玉在前，所以使得单先生在评书界有不小的非议。
单先生有那些非议呢？
第一、就是单先生本人并不是评书门“科班出身”，单先生其实和田连元先生一样，是西河大鼓门。
不要小看这点，因为传统曲艺行业最爱讲究师承来历，用郭德纲老师的话说“没有师傅，你多大能耐都不是干这个的”。
第二、因为单先生是最早脱离体制单干的，所以，他的作品也是“四大家”里最多的，而且单先生真是做到了“天下万事皆可为书”的地步，出于生计，有些广告都被单先生改成了评书。
作品太多，有的时候难免就“萝卜快了不洗泥”，单先生的书听多了难免会觉得单先生传统套子活太多了，在艺术上没有追求，和袁阔成先生就没法比。
另外批评单先生的人也拿袁阔成先生对作品精雕细琢说事，而支持单先生的人则认为“评书就是一玩意儿，就让人图一乐”，把评书捧到艺术角度，评书够不上，因此，单先生“量大”是优点。
第三、在传统评书迷眼中，评书好坏是有一定的评价标准的，比如“传授、节奏、韵律、逻辑、口风”等等，而单先生在这些方面都不算好，甚至有些刻薄的评书迷称“认为说书的说过的书多，某种意义上算骂街。”，还认为单先生是一个出色的有声书播音员，不算说书先生。
那么，这些非议有没有道理？
我觉得有些还是有道理的，有些吧属于过时的规矩，真没必要讲的。
比如说单先生为挣钱说了太多的书，每部书缺少精雕细琢，而且套子活太多，虽然书多，但是经典少。这一点我是同意的，单先生的书确实存在这个问题，可能也是年纪大了，对自己作品雕琢不上心；坦白说，后来我回过头再去找单先生不少老书听，真是听不下去。
再比如，相比袁阔成先生，单先生在艺术上没什么追求，这个我也是同意的，但是我觉得没必要苛责；因为人各有志，袁阔成先生把评书当做一门艺术仔细雕琢，单先生把评书当做吃饭的手艺，这都无可厚非。谁说没有追求的厨子就做不出好吃的菜？
至于单先生不是“科班”出身，没有“幼功”，讲评书不守评书门的规矩，我觉得这些批评大可不必，我们又不是旧社会，讲那些老规矩干嘛？再说了，我也不觉得单先生哪里差“幼功”了。
其实认真说，要真搁在讲规矩的旧社会，郭德纲先生恐怕一辈子都出不了头，可现在是新社会，大家拿作品说话，所以郭德纲先生成了相声一代宗师。
单先生这里我也是这个看法，尽管单先生作品瑕疵不少，但是那看和谁比，他再是有瑕疵，他的艺术造诣也超过90%的评书艺人。
有人说单先生的书，袍带书少大气，短打书不江湖，神怪书无惊奇，世情书没说过；我说，没错，说得对，但是得看和谁比。
单先生确实文哏不如袁先生，抖包袱不如田老师，嘴上小活不如刘老师，但是单先生嗓音独特，辨识度高，而且相比另三位大家，没有明显的短板，这就是单先生的有点。
最后，回到如何评价单先生评书界地位这个问题上，我觉得就算他不如袁阔成先生，逊色于田连元、刘兰芳先生，那至少他还是评书界排名第四的大师，更何况，我觉得单先生综合能力未必就逊色于田、刘两位大师。
兰台
#单田芳病逝#单田芳的名字在中国可谓家喻户晓。他说了56年的评书，可以用国宝级大师，泰斗级艺术家来定义他的艺术人生，他用独特的嗓音陪伴着好几代中国人，现在每天还有1亿多人在听他讲故事。
辽宁有三位著名的评书艺术家，单田芳、刘兰芳、田连元。辽宁为什么有这么多评书表演艺术家呢，这与辽宁文艺的蓬勃发展有关系，一大波相声演员与评书演员获得国家大奖。可谓是盛世牡丹看辽宁。辽宁是全国的说唱艺术大省，众多的曲艺名家都出自辽宁，像评书表演艺术家刘兰芳、袁阔成、田连元、单田芳、陈清远，东北大鼓名家刘问霞、朱玺珍、霍树棠，东北二人转的发源地在我们辽宁的锦州黑山。
单田芳先生出身曲艺世家。外祖父王福义是闯关东进沈阳最早的竹板书老艺人；母亲王香桂是三四十年代著名的西河大鼓演员，人称“白丫头”；父亲单永魁是弦师；大伯单永生和三叔单永槐分别是西河大鼓和评书演员。2008年评书入选第二批国家级非遗项目。
单田芳先生去世后，评书该项目传承人仅有3人，分别为连丽如、刘兰芳和田连元。将来还有谁能做评书表演艺术的顶梁柱啊，沈阳演艺集团的穆凯说，沈阳现在大力发展评书曲艺活动，早日实现老评书段子的挖潜吸收学习，一把折扇、一方醒木和一条手帕，这三样演绎评书不可或缺的道具是他心中传承评书艺术的象征，拜了师了，别后悔，干了这个活儿就要甘于寂寞，甘于孤独，甘于清贫，奋斗终生，未见得能到终极。但评书这个职业有个特点，田连元总结说滋润精神，塑造灵魂，这很重要。”
如果想知道著名泰斗级艺术家单田芳的一生故事，可以看他的自传《言归正传》，单田芳把他的经历写到一段书里去了。“人的一生是非常难的。他就总结了一句话：人生在世难难难，苦辣酸甜麻涩咸，起早贪黑为张嘴，争名夺利不停闲。
辽沈美食
辽沈美食
单传芳这种嗓子叫公鸭噪从前民间都有这样嗓门说评书的我也是评书行里人我认师时66年文革开始经十年动乱许多艺人都专行了行家单老己打到艺术最高水平就因单文化有限没有出国讲演可能台香也没去过望大学生们学的水平像单老学好外语可到境外去演说但愿祖国出那样评书大师让世界享受中国文化知道我们祖先能力
用户113199433044
“欲知后事如何，请听下回分解”，听到这句话我就知道这是单田芳老师在讲书。
提前评书，就会想到“单田芳”这个名字。
作为一个不是评书粉儿的九零后，不知道怎么评价单田芳大师，但是很清楚的是，我们这一代的记忆里有单田芳大师的位置，别人替代不了的位置。
Amy9988
单田芳的水平也就是《白眉大侠》和《乱世枭雄》，两部不错，别的都不是一般而是不行，单田芳叙事条例不清，《三国演义》最考验水平了，袁阔成的三国像三国，是最好的，单田芳的三国是乱的，一个封神演义都讲不好的，都别捧了！刘兰芳的《杨家将》《花木兰》，张少佐，关永超他们的都比单田芳的条理清晰，单田芳是捧起来的，作品很一般，还有就是郭德纲的评书也不错，有自己的风格！
可可71488311
从小听单田芳评书长大的，白眉大侠，张作霖等角色属于经典。但单老的评书只能说叫说书，什么都说，确实接地气，因为就是大俗话，讲故事，图个乐，文学气息差的多。当然这种说书风格确实更适合老百姓，有没有文化都能听，但水平确实一般。我比较推崇袁阔成的评书，尤其是《三国演义》和《西楚霸王》，听袁阔成的评书能学到很多知识，真的是寓教于乐，评书大家、大师！刘兰芳、田连元的评书也不错，我觉得水平和单老差不多，但刘兰芳的评书节目尤其是在晚会上的表演更有气势和感染力！连丽茹辈分有，但我个人不太喜欢，总觉得喘不过来气。
总的来说，袁阔成可以称作评书大师，其他顶多算评书名家。
个人看法，不喜勿喷！
未发现用户
其实这就看个人喜好了，本人要就喜欢听单老师的，听了30年，每段书都听了数遍，当然单老师有时候会出现口误，也属于正常现象，如果按照成绩来说，还是单田芳在全国的电台及电视台播放量最为广泛，袁老已经走了，希望单老健康长寿。
