開局一場車禍,她接管巨額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

公元1305年,反抗軍領袖William Wallace在斷頭臺上高呼“Freedom!!”他激起了無數人對自由的嚮往。生命誠可貴,自由價更高,自古無數英雄都力證了這個道理。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

多年以後,民主自由的旗號傳遍了世界各地,相當部分的人已經不需要再進行武力的抗爭來獲取自由,我們這代人,是精神上的抗爭。

有一種觀念認為,如今的社會體制,足夠的金錢可以讓人獲得自由,於是無數人為了金錢而奮鬥,他們並不是世俗,大多的初衷是為了更自由地生活。

觀點總是有很多種,馬雲不這麼認為,他認為金錢反倒會成為一種束縛;剋日什托夫·基耶斯洛夫斯基也不這麼認為,他甚至認為自由並不一定是好事。馬雲的觀點說著沒人信,剋日什托夫·基耶斯洛夫斯基則用電影藝術給人們剖析了他的觀點。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

《藍白紅三部曲》,三種顏色不只是電影採用的色調,更是法國國旗上的顏色寓意,藍色自由,白色平等,紅色博愛。系列第一部《藍》,探討的正是自由。

作為第50屆威尼斯電影節金獅獎得主,《藍》做到了一部藝術電影所該做到的一切,整部電影都緊緊地圍繞著朱麗葉·比諾什扮演的女主角Julie,故事,人物,剪輯,配樂,佈景道具,都是專為Julie而設。

觀看這一類藝術電影,重點是跟隨著導演的鏡頭語言,融入到角色的內心世界,而不是單純看劇情和畫面。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

開局一場車禍之後,Julie的表情平靜,沒有痛哭,實際上是人都能感受到,她的內心已經像那塊玻璃一樣破碎。

與此同時,她獲得了前所未有的自由。

因為不幸離世的丈夫是世界知名的作曲家,她有理由繼承鉅額財產。就算遭受家庭破碎的她心灰意冷,選擇了放棄理應得到的一切,但光是留下自己足夠用的部分,也是多少人夢寐以求的自由生活。

這些錢足夠她租想租自己的房子,不用上班工作,不用照顧孩子,想去哪就去哪,想吃啥就吃啥,睡上一天也無人過問。

當然Julie並不是在享受災難後的自由,這一切她用來逃避原有現實的辦法,可能只是為了療傷然後重新生活,也可能只是一場走向自我毀滅的慢性自殺。因為開頭就交代了,她並沒有沒有勇氣自殺,只能選擇自我毀滅。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

物質上她是自由的,精神上卻依然受著記憶和情感的囚禁。剋日什托夫·基耶斯洛夫斯基的設定很聰明,一開始就把多數人在追求的物質自由拋開,《藍》所談的是精神上的自由。

Julie選擇與世隔絕,得到自由的同時,也得到了孤獨。所以在專心看《藍》的時候,大部分時間都會和Julie一樣,被莫名的孤獨所侵蝕。

不那麼孤獨的時刻,是Julie不得不與其他人產生交集的時刻。她沒有選擇像《荒野生存》“超級流浪者”一樣極端地走向荒野,依然生活在城市,就難免會受到外界的干擾。當然自由的“超級流浪者”也是孤獨的,得到完全自由的代價,是承受孤獨。

當樓下的脫衣舞娘Lucille深夜來電的一段,Julie的自由時光被打擾,因為有了與他人的羈絆,一切變得不那麼自由,也不那麼孤獨。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

只是在精神上,Julie一直無法擺脫過去的枷鎖,電影一直在“明示”。真正牛逼的配樂不單單可以烘托氛圍,還可以傳達角色心理情感。

Julie的丈夫是作曲家,整部電影的配樂都是他所“創作”的,Julie指著樂譜配樂響起,代表配樂就是她內心世界的BGM,說明她一直懷念著逝去的丈夫,一直到影片的結尾都是。

《藍》的配樂和剪輯完美配合一直被世人所稱讚,具體表現在,電影有多次隨著嘶吼的配樂長達10秒鐘黑屏的時候,同時這也是Julie的內心因回憶起丈夫而撕心裂肺的時候。

譬如與小夥子談話的一次,本來Julie已經逐漸隨時間逐漸擺脫過去的陰霾,醫生都說她狀態好多了,傻小子還一個勁追問往事,結果就是Julie想起了不該想起的,丈夫“創作”的配樂一響,畫面一黑,撕心裂肺。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

剋日什托夫·基耶斯洛夫斯基在談及《藍》的時候說,Julie認為自己是自由的。隨著劇情的推進,她丈夫的秘事、更多關於她家庭的往事被曝出之時,可以想象,她愛她丈夫,但家庭生活並不是特別快樂。

家庭本身就是對人的一種束縛,尤其是夫妻雙方,往往都是都需要犧牲和妥協才能換來穩定和幸福。Julie想必是做出了巨大的犧牲和妥協,然而所換來的竟然被一場車禍全部奪走,對於正常人來說這肯定是不能接受的,這是一次巨大的打擊。

一直喜歡Julie的Olivier是Julie重回家庭生活的一把鑰匙,這意味著她會失去剛剛才得到的自由。再加上她無法在承受一次失去,於是她一直對Olivier是拒絕的。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

可在發現越多的自由只會帶來越多的孤獨,越孤獨就越是想起去世的丈夫無法擺脫過去之後,Julie必須選擇另一種方式,才能夠真正地從過去的枷鎖中走出來。

Julie做出了選擇,然後電影的結局意味深長,一連串蒙太奇串起了Julie在電影中所遇到的人,最後回到留下眼淚的Julie。

她從過去的枷鎖裡走了出來,解決方式是被鎖進另外一個新的枷鎖。

而自由,精神上的自由,也許從來就沒有過。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

所以就算你經過努力奮鬥,得到了可以讓你實現物質自由的財富,過去的回憶與社交情感依然會像無形的扯線捆綁著你,你可以掙脫,但你必須承受孤獨。

精神自由和物質自由完全是兩碼事。物質上的自由需要金錢支持,精神上的自由需要孤獨支持。

想要獲得真正的自由,恐怕並不是想象中的那麼容易。

開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事
開局一場車禍,她接管鉅額遺產,這部電影卻說,自由不一定是好事

如果我什麼都沒有,那我也就什麼都不會失去了。

——《藍白紅三部曲之藍》


分享到:


相關文章: