高考改革,别被忽悠了?

高考改革,别被忽悠了?

在未见到北京高考方案前,我们队新高考就有耳闻,主要来至于培训和那些培训过的人的介绍,对于新高考多少有些茫然是从,不知所措。我们被告知,一是不分文理科,数学难度要降低,似乎一切的考试都会松一口气,我们一直谈论降低的幅度会有多大,或者说降低是我们的一厢情愿。二是语文要增加分值,因为早就听闻英语已经有人建议不考。三是英语会一年两考,会增加考生的负担,每个人都想取得最好的成绩,所以每个人都会参加一年两考甚至多考,只要考就要参加,我们突感忙乱和无序。四是管理难度增加,由行政办教学班,怎么管?五是教师要增加,教室要增加,并且数量较多,有些校长已经开始要增加经费,要为新高考做准备。还有要提早准备要外出学习。等等,我们感觉不是为新高考准备,而是另有图谋?

果真像这些人所讲的那样?我们细细阅读了新方案,感觉有变化,但只是对考试上的微调,以前考6门,现在还是6门,以前6门是固定,现在固定3门,选考3门。

高考改革,别被忽悠了?

第一,文理不分科,是不是想考啥就考啥?自由度较大会不会考试容易了?都不是。选考科目并且不像以前所讲的那样,给了我们无比自由的权限,随意选,随意考,喜欢啥考啥,啥成绩高就考啥。在竞争下压力对等的情况下,压力没有变化。先看数学难度会降低吗?不会,这是国家的选拔考试,就要分出丁丑寅卯,没有区分度不行,只是这个度难把握,忽上忽下都有可能。为什么我们希望难度降低呢?因为我们的想法是难度降低,我就可以考出较高的成绩,可是,水涨船高,与你与他同样公平的,我们认为降低的原因主要是以前文科、理科数学卷不一样,为了照顾想象中的文科生,或者说以前那一部分考生,总该有个中和吧,不会,以前理科生中数学还有40分的。不会照顾。

第二,英语一年两考,不是考两次。不是选取你感觉成绩高的计入总分。只是听力考两次,听力两考原因很简单,听力在听,要受到设备、试题影响,考两次可以降低这些失误带来的影响。所以考生的压力不会太大,只是听力上的角逐,笔试只考一次。和现在的考法没什么两样,考的形式一小部分变化而已,而且不会影响整个考试。

高考改革,别被忽悠了?

第三,我们想象的班级难以安排管理,并不会出现。从组合的角度讲,最多20种,每门课最多排10次,加之选课的限制,出现的可能是部分科目多余10种,部分就要少于10种。当然,行政班和教学班的现象会出现,在高一编一个班,这个班在高二之前不会变,到了高二由于高一有些同学已经考试合格,部分同学会放弃已经合格科目的学习,这是假设,按照教学需要,部分科目即使合格还要学习,这是教学课时安排。这个时候就要选课,以前的班级存在着,但不按这个组织教学了,会把重新安排课程,这个难度主要在排课上,对学生影响不打,因为要考虑最优化的组合,部分同学上历史、上地理、上政治、上物理,其中总有重叠,只要安排合理了,不会出现教学上的无序和杂乱。

至于教师的增加,只是个别科目的调整,从一个县区来讲,不会出现波动,这个学校多了,哪个学校就少了,做一调配就行。总之,还是要按照课标要求,完成教学任务,不要还没有改革就针对新方案指挥教学,这恐怕与改革初衷不服,不要动辄以新高考的名义,研究怎样应对的问题。

高考改革,别被忽悠了?


分享到:


相關文章: