电竞老班长
首先，我们并不是来这里声讨孩子父母的，只是希望可以从心理学的客观角度去分析家庭影响和父母教育对于孩子心理成长的影响。
从父母状告游戏公司到状告牛顿，我认为一方面可能是因为孩子的父母受到了失去孩子这个强烈的精神打击而导致了短暂性的精神失常；另一方面，无论是所谓推卸责任还是其它，这并不是说明父母不清楚自己的责任和问题，只是，孩子没了，哪个家长愿意承认是自己的问题导致的呢？其实这也是一种心理防御措施，潜意识为了弥补强烈的自责感带来的心理冲突而启动的。
对于一个网瘾少年来说，游戏本身的意义并不是沉迷的关键，其潜意识大多是发泄与逃避的心理，这可能和父母平时的教育方式有关系。从父母的言论来看，可能母亲的性格是较为强势和极端的，加之他们做生意可能也对孩子缺乏应该有的陪伴和关爱，这就是孩子走向沉迷很重要的一点原因。
对于父母来说，知悉孩子真实的心理意愿以及引导孩子走出手机和电脑很重要。如果利用父母威严强势的阻止孩子沉迷，那么造成的后果就是更多的反抗以及更加极端的行为，最终可能导致悲剧发生。
所以，做父母也并不是那么容易的事情，这是需要学习的，教育孩子之前，尽可能的完善自己的人格最为重要！
只针对于母亲失去孩子这一点，这是很凄惨的，需要一定的心理救援。
心理学了个啥
小小的年纪，沉迷于游戏，整日玩吃鸡，脑袋出问题，下楼不走道，也不坐电梯，居然窗台跳，惨死阎罗栖。
爱子再难见，母亲疼心里，悲极神智乱，病极乱投医。决定告游戏，公司讨道理。还要告牛顿，惹得众人批。
白发送黑发，丧子确惨凄，应是说胡话，思维出问题。大家多体谅，指责也没必。她又不告你，权当看把戏。
劝慰好母亲，告公司可以，牛顿就别告，他真没害你，人家好物理，老早阴间栖，与你儿子死，牛马不相及。最重要一点，反省你自己。教子太宠溺，多半有传奇。
平淡人生一帆顺
关注老班长开心每一天，感谢您的支持。
8月30日凌晨，海门市13岁少年小徐（化名）从四楼纵身跃下，早上被发现时已经没有了生命特征。
发生这样的事情，对于任何家庭来说，无疑于是“天塌了”。 只是在令人惋惜的同时，也会让人产生疑问，一个13岁少年因何事会选择跳楼呢？
据悉，小徐的家庭条件优越，父母都生意人，况且一个13岁的孩子，就算家庭条件不好，也不可能为此承担太多压力吧？而且家里人表示，小徐平时性格开朗，虽然学习成绩一般，但家里人从不会因为学业的事情上给予小徐压力。
小徐父母认为是“吃鸡”游戏误导了儿子，要状告游戏公司到破产。
而据警方调查，小徐的跳楼时间是12点多，而在跳楼前的半个小时，小徐依然在玩游戏。据其母亲所说，小徐的死，正是跟一款“吃鸡”游戏有关，因为队友告诉小徐“跳楼没关系，出一点血人又会活过来”。
对于成年人来说，这句话也许没什么，但对于一个13岁的少年来说，也许正是这句话误导了他。小徐的母亲在采访中一再表示“这款游戏影响了小徐的大脑，让其一直沉浸在里面不可自拔，才会错误的去尝试游戏中所谓的“跳下去还能活过来”，小徐的死一定是游戏害的，没有其他原因。”
另外，小徐的母亲认为游戏的介绍也有问题，“这是一款枪战逃生游戏，为了节省时间，玩家都是跳窗，而不走门”。这更加坚定了小徐母亲认为“游戏害死”儿子的观点，并表示要状告游戏公司，一直告到游戏公司破产为止。
发生这样的事情，肯定是所有人都不愿意看到的，事已至此，在就查原因时， “吃鸡”游戏本身究竟有没有过错呢？对此很多网友发表了自己的观点。
有一部分网友认为游戏并无过错，自己身边很多孩子都在玩“吃鸡”，为何没有孩子跳楼？
当然，也有网友认为游戏确实很害人，尤其是对于缺乏足够青少年来说，游戏很容易使他们迷失。 据悉，小徐的母亲还要状告牛顿。
至于牛顿是否有过错，相信大家都明白，老班长不做过多评价，也希望大家能理解一位母亲的心。
只是老班长觉得，这次“吃鸡”游戏真的有点无辜躺枪了，正如网友所说，游戏如果真的存在问题，那么为何其他家的孩子没有发生类似事情？
根本原因，家庭教育对孩子的影响才是最大的。
当然，现在根本不是问责的时候，无论怎么说这位母亲已经失去了她含辛茹苦养大的孩子，每一句指责都像是在这对父母的伤口撒盐，愿逝者安息，愿小徐的父母早日从悲痛中走出来。电竞老班长
坚决支持把牛顿告上法庭，打赢这场涉外官司！
你牛什么牛，不就是一苹果砸你脑袋上吗，你就捣鼓出什么万有引力！如果不是你捣鼓出来，哪来的万有引力，没有万有引力，不要说从四楼跳下，就是四百楼又能怎么样！真是罪恶的源头，岂可放过？
不是牛顿你弄出个万有引力来，13岁的小徐别说玩“吃鸡”，随便玩什么游戏，无论多少个通宵，无论多少层楼房，都可以如履平地，哪至于发生如此悲剧呢？
我觉得，不仅仅牛顿应该成为被告，爱因斯坦也逃不了干系，你跟牛顿一唱一和，弄出什么相对论来，还说时间是什么相对的，还举例说青年男女谈恋爱时，就觉得时间很短过的很快，你干嘛要这么做？
如果时间是绝对的，不流逝的，小徐在从四楼跳下时，那个时间固定不变，也不会着地啊，不着地，也不可能发生这样的悲剧。爱因斯坦，你跟牛顿，都是一个德行，用心何其毒也！这次不把你告倒告烂，是藐视我泱泱大国无人吗？绝不可放过！
当然，这些官司，跟孩子无关，让大人去打吧。孩子，可怜的孩子，只希望你下次为人，找一对不溺爱你的、从小就对你严格要求的父母，千万不要找太牛的父母，切记！
教师妹子一枝花
一个13岁小孩，因一款手机游戏跳楼了。据说是因为他把虚拟的游戏世界当成了现实世界，误以为人死了还可以复活。这种类似的事情曾经发生在年龄更小的小孩身上。
遇到这种事，手游公司有没有责任我不太清楚，我比较清楚的是这里面存在家庭教育的缺失。
家长应该告诉小孩最基本的生活常识，告诉小孩哪些事是能做的，哪些事是不能做的。所以，像这种事，家长是不是首先应该自己反省自己，找找自己的原因？
现在的某些家长，很无语。前些日子的一个烂尾新闻：某地倆熊孩子在泳池里骚扰一女医生，然后，看看这倆熊孩子的家长们都干了些什么？
一只苹果而不是一块招牌砸到了牛顿的头上，他发现了万有引力规律……我怎么了？干嘛说到牛顿？
金润的夏天
这对父母应该作为被告。首先是没有照顾好自己的孩子，其次是以敲诈勒索游戏公司的罪名应该得到起诉。简直太不要脸了。
苍蝇宝宝3
我支持小徐的母亲状告游戏公司！
看了这个事件的介绍，我认为，这个13岁的孩子的跳楼坠亡确实跟游戏公司投放的游戏节目有关。正是这类的游戏鼓惑的孩子神魂颠倒，误认为游戏里讲的都是真的，于是便模仿游戏里的动作一试，不想把小命搭进去了。
13岁的孩子童心未泯，充满好奇心，正是长心智的年龄。往往看什么多了就信什么，玩什么多了就迷什么。一个游戏让孩子着了魔，当了真，说不定会出什么后果！
13岁，多可爱的孩子，竟然跳楼死了。身为孩子的父母还不得痛死气死！找原因吧，孩子为什么会跳楼呢？这思来想去，不是因为这游戏又是因为什么？不错，就是这游戏害的。必须状告游戏公司。
不过，我倒想问问这位小徐的父母亲，孩子你们是怎么监护的？13岁的孩子，玩游戏玩到深更半夜，做母亲的你知道不知道？如果知道，你为什么不管？为什么纵容孩子这么玩？如果不知道，那我要问你，孩子才13岁啊，你这个母亲怎么当的？
现在孩子死了，你想到的只是要状告游戏公司，追究游戏公司的责任，你们做父母的责任呢？为什么这种不幸会发生在你们孩子身上呢？
你们只顾做生意赚钱，赚钱不是为了孩子吗？可你们不管孩子以致发生了这样的悲剧，多多反思吧！
谁怜一灯影
哎 可悲 可叹！这孩子摊上这样的父母，也许这是最好的解脱吧！固然网络游戏可恨，但不可怕，只要利用的好，对孩子的脑力来打我刚当有帮助，但若果说沉迷了，那么家长有90%的责任。教育孩子不是监管“犯人”，哦，抱歉这时候也许管教犯人的那套都比有一对脑残父母的教育更有用！ 这样言语，我相信只要不是襁褓中的儿童，任何一个年龄段都懂得尝试，竟然被人有理有据的提出来！我只想说，真他妈的二逼
平凡之路79308721
要去英国告的，而且还要回到当时，法院才能受理。
平民表达
历史惊人的相似。
20多年前，这些家长们晚上唱卡拉OK，跳迪斯科，穿霹雳的裤子，打麻将，扑克牌，吃喝嫖赌五毒俱全，不在话下。其中猝死者有，被黑社会砍死者更多。
电影《夺命金》里，黄日华扮演的收废品的黑大哥，就是当初一起混的一员。
40多年前，这些家长的家长们，看见子女卡拉OK……也惊觉这是要毁掉年轻人啊！于是想尽办法阻止子女，当然，他们是不听的。
家长们对自己不能理解的东西总表现出仇恨的目光，到了90年代末，随着游戏厅的盛行，家长们去游戏厅闹事，各种传谣在所难免，以至于当初开游戏厅的都是“道上的”，若非如此，早就被家长们砸了。
今天，这些当年熬夜打麻将的人忽然发现自己的孩子打游戏跳楼了？和当年他们的父母一样，找麻将室、游戏厅的麻烦呗。只不过物是人非，有些流氓的招法不灵了。
孩子打游戏并非坏事，真正坏的问题在于，家长们的正事是什么。
我最近在玩一款游戏，之前大家一直任务做的特别勤快，我们一直是全服第一。然而，最近俩月，有的小伙伴因为孩子上学的原因，就主动戒了游戏，在孩子做作业的时候自己在旁边看书。总算有正经事做。大家聊天，也都是孩子们应该怎么读书，报什么兴趣班。
但是对海门市的这些家长来说，平日里就不管孩子，和孩子极少交流。现在悲剧发生了，总不能承认是自己失败吧？
于是游戏公司不对，医生不对，牛顿不对，反正他们永远是对的。
就是个日常甩锅侠，这种人枉为人父母的。
