段小鱼
真的要论哪一个比较深入人心，不是陈建斌，更不会是于和伟，自然是鲍国安了，至少在90后以前的这几代人基本上都是这种观点。
虽说艺术来源于生活，但高于生活，但过分强调艺术而忽略写实就不合时宜了，现在的历史电视剧电影在服装上严重偏离历史，艺术加工是允许的，可是严重偏离就近似于舞台效果了，还不如干脆穿着戏剧服装来的更华丽。既然打上了历史剧的标签，那就得朝这个方向走，服装已经强调过，而后就是台词，现在的很多剧里的台词十分啰嗦，而且现代化气息浓厚，瞬间就把人带出了荧屏。虽说也不用像三国演义里那样通篇文言文，但是至少也得像21世纪初那些主流历史剧的表达方式。我们看电视面对的是演员，演员怎么样表达出来我们就只能怎么样接受，各种不好就直接埋怨在演员身上，其实很多演员都是根据编剧和导演的意思来的，多数错也不在他们。为什么大多数人都喜欢老演员，就连很多年轻人都包括在内，像唐国强，李幼斌，陈宝国，陈道明等等这些人，因为他们作为一个专业的演员都有自己的艺术见解，不会盲目的无条件服从导演和编剧，他们都有自己对角色的理解，这些戏骨大多都是话剧出身，台词功底十分了得，在艺术作品里的表演让人看着十分舒服，听着过瘾。我记忆最深的是大宅门里陈宝国和姜文连续五六分钟不切镜头的对演，就连在场的工作人员也叹为观止。
最后我还是对问题本身表示抱歉，在我心目中陈建斌和于和伟都不是我理想中演曹操合适的演员。
影画点选
很多演员都塑造过“曹操”这一历史人物。大家熟知的有鲍国安、张丰毅、陈建斌和姜文等。而这其中鲍国安老师版的“曹操”无疑是最被认可的一个。
直到出现了一个于和伟……电视剧《军师联盟》的热播，让于和伟版的“曹操”一下子就火了，能和鲍国安老师叫板的“曹操”终于还是出现了。
于和伟饰演的曹操和以往任何一位都不同，他塑造的更加多面立体。“曹操是军事家、政治家、文学家，从这个特质上可以看出他是个丰富的人。他有杀伐决断，也有儿女情长；有粗犷，也有细腻；有威严，也有泼皮无赖，总的来说是个矛盾的人。”可以说于和伟对“曹操”做足了功课，表演的细腻入骨、惟妙惟肖。
而陈建斌老师在2010年《三国》里塑造的曹操，还是感觉单薄了一些。曹操的多疑和霸气那是必须的了，但气吐山河的大丈夫气概和儿女情长时的优柔细腻还是稍显生硬了。
较于和伟的曹操，少了一丝“灵动”。 所以于和伟和陈建斌比，我更倾向于于和伟。
南瓜报告
小编，你觉得80年代的生活条件好还是现在的生活条件好，你觉旧时候的拍摄技术和条件比现在好吗，很傻的问题，除非你不想跟上时代，那就是你不想进化，负责这样的问题不要再问了，因为你问了大家觉得你太傻
姚罡
于和伟的曹操深深的吸引我，并让我对曹操有了人鬼神的新认识。于和伟对曹操的演绎，气场强大，有战略家的高瞻远瞩，有挽救江山的恢宏气魄，有父爱如山的人间慈情，有对百姓的悲悯，有对对手的敬畏，狡诈、多疑、心狠手辣、熊才伟略、才思敏捷，于和伟的曹操举手投足，眉宇之间全是戏，他的退场让我黯然泪下，心存不舍！于和伟的曹操深刻地烙印于心！
anna60441676
于和伟虽然是位颇有实力的影视大咖，但就饰演曹操这一历史人物来说，还是陈建斌演的内柔外刚、霸气侧漏。当然，鲍国安在老版《三国演义》中的表演堪称经典。
淮南子0554
于和伟饰演的曹操英武、刚毅、睿智、果敢👍，于和伟将曹操治世能巨、盖世奸雄的形象表现的维妙维肖、入骨三分，已达到无人可企及的地步👍。陈建斌自带土渣气，没有知性底蕴和英武气质👎，无论是演曹操还是演雍正都只会玷汚历史伟人。
手机用户58931108187
依我拙见：
陈建斌的曹操形象霸气很多，严肃的样子还是很符合历史上关于曹操“枭雄”的评价。
于和伟更柔、似水，随意变换曹操不同时期的不同形象。很符合曹操的“治世之能臣，乱世之奸雄”的评价。
