*本文為華為輪值董事長 徐直軍 為英國《金融時報》撰稿
徐直軍：美國幾個議員批評華為與美國大學的合作威脅了美國國家安全，這是對當代科學和創新工作方式的無知。
源自FT中文網
近日，我公司華為(Huawei)受到美國國會幾個議員的嚴厲指責。他們要求美國教育部長調查本公司與美國各大學在基礎科學研究方面的合作是否會威脅到美國的國家安全。我認為這一指責顯示出對當代科學和創新工作方式的無知，我在最近一次媒體採訪中也稱其為“無知的”。
我無意人身攻擊。我其實是想強調學術自由作為現代大學一個基本特徵的重要性，它是一切科技進步的基礎，有助於培養下一代科研人才。
學術自由是高等教育的基石。正是由於美國大學能保持學術自由，不受政治和外部因素干擾，才吸納了全球最優秀的人才到美國學習和研究，成就了美國的全球技術領導者地位。
我是一位從事過基礎研究的工學博士。根據美國國家科學基金會的定義，“基礎研究”是指“致力於獲取新知識或理念，但不考慮具體流程或產品應用的活動”。
企業的研發活動主要聚焦商業應用，而大學則關注數學、算法、材料科學等不太可能創造收益的應用。即使某個研究項目最終會產生回報，從理論研究到商業化可能需要花費數十年時間。
大學與企業的合作能夠有效縮短這個過程。企業、學術界和研究機構之間的知識和資源交換（也稱“知識轉移”）已經成為推動科技進步的關鍵動力。
但過去十年間，美國聯邦政府給高等教育研究的撥款逐年下降，現佔美國大學研究經費總額的不到50%。
像華為這樣的公司提供的企業贊助補足了餘下的大部分資金。華為向美國大學提供的研究資金相對有限，去年約為1000萬美元。但我們提供的支持正是大學所需要的，包括資金、場地和實驗設備等支持。同時，我們也為在校研究生、大學生們創造了豐富的培訓和實踐機會。在提供這些支持的時候，我們並不期望能獲得直接商業回報。
華為資助美國大學進行基礎研究，研究成果將造福大眾，並不會像外界批評所說的那樣會對美國構成威脅。
我們與大學的研究成果通過教授、博士和研究生們的論文形式公開發布。
與支持大學研究的其他企業一樣（包括支持中國大學的美國企業），對於我們所支持的研究所取得的成果，華為並沒有獨家的所有權或訪問權，我們也不會指令什麼可以發表。
科學是無國界的，我們希望我們的合作產生的成果能惠及儘可能多的人。
與所有科技公司一樣，華為也受益於全球科技的普遍發展。但最終，我們提供有競爭力的產品的能力，來源於我們自己在研發上的長期投入。
2017年，華為在研發領域投入138億美元，過去十年華為的全球研發總投入超過600億美元。華為在全球各國已經有近8萬件專利獲得授權，其中在美國授權專利近一萬件，許多還是電信業的基本專利，這對數字經濟發展也是一個貢獻。
任何基礎研究項目要造福社會是一個艱辛而且漫長的過程，需要大學與企業緊密合作，需要無數科學家、工程師們長期艱苦奮鬥，他們的努力和貢獻應該受到尊重，而不是肆意指責。
一個開放的政治領袖，應該要致力於維護美國大學的學術自由，才能推動美國的科技進步。同時，政治領袖要像全球領先科學家一樣具備深度洞察力、好奇心和實事求是精神。
*本文作者目前擔任華為輪值董事長
閱讀更多 華為終端 的文章
