jlsylbs
不要懷疑！拉高吊弧圈球，絕對是有意義的！
尤其是在業餘範疇！
所謂的拉高吊弧圈，就是區別於所謂的前衝弧圈吧。前衝弧圈球的弧線低，強調力量速度與旋轉的最佳集合，的確是弧圈球的主流。但是，在學球的初級階段，將攻球轉化為前衝弧圈球並不是一件很容易的事情。弧圈不只是攻球的一個簡單昇華，而是需要建立從純撞擊到摩擦的一個過程。很多人解決不了，最終形成不了真正的弧圈拉球。
有過去的老教練說，要想從正手攻球遞進到弧圈，還需要一個練習叫作“打下旋”！它的意義是針對下旋球，也是同樣要多撞擊，再加入摩擦，由此形成的弧圈是絕對的“先打後磨“的暴力前衝弧圈。
但實際上呢，在業餘範圍內，幾乎沒有人來這樣練弧圈球。由攻球轉為弧圈球時，多數是強調先“掛”，再磨擦，然後注意動作結構，最終形成前衝弧圈，前衝弧圈是最終的終極目標。實際上證明，這樣的練習方法，也不是不行，很多人都是這樣來練的，也有把弧圈拉得很好的。
這位朋友您現在的這個情況，我認為應該是初級階段的吧。應該是度過了所謂的“掛”的階段，手上已經建立起來了磨擦的手感，也就是可以將下旋球變成上旋球了。也就是球拍有了“吃住”球的感覺，並將其磨擦形成上旋。
您所說的沒有“聲音”，應該是過度注意了磨擦，撞擊的成分相對較少，甚至幾乎沒有。這樣的拉球，聲音很弱，理論上上旋可能會非常強！之所以有的人能接住，有的人接不住，是因為不同的對手對這種上旋強烈的高吊弧圈球適應性不同。
比如對傳統的“左推右攻”型的選手，他們應對不轉球與前衝弧圈球時，會比較得心應手，但卻對以上旋為主的這種高吊加轉，反而會很狼狽，只要你下旋開路，他搓球過來，你能夠形成高吊上旋，他不是飛，就是下網。從這個角度來進，也可以得出你這種拉球，也是有不小作用的。就是：針對害怕旋轉的對手，重點就是用旋轉來對付他！因為這個不是他的節奏！
之所有的人能防守得住，是因為對方的打法，對於高吊上旋比較適應。比如顆粒性打法，比如本身就是以拉球為主的打法，不害怕旋轉。本身高吊加轉弧圈速度是比較慢的，對手有比較充足的時間來反映。調整好板型，用貼或者減力擋，甚至如果你拉出的弧圈較高的話，對手可以直接拍死你，對吧？
所以我個人認為：沒有什麼過時的技術，只有你在比賽裡不斷地根本對手調整打法。高吊弧圈沒有錯，職業選手甚至有的時候也要拉一板加轉呢，甚至可以直接得分，為啥？因為這樣的拉出來的球實在是太轉。波爾就是拉這種球的高手！並且他的弧線更低，落點更靠近球網，對手其實是很難處理的。
二是如果你能拉出一手好的高吊弧圈，也是加深了對弧圈球磨擦與旋轉的認識，第二個階段，你還是要向前衝弧圈球邁進，不能只停留在高吊行列。修改一下自己的收臂角度，加強腿腰的蹬轉頂胯練習，手法上強調先撞擊或者多撞擊，同時旋轉再揉進去，就可以了。畢竟是業餘嘛！你還想怎麼樣，難道要打進國家隊參加奧運會嗎？呵呵！
微乒乓
下面內容進行過二次編輯，由乒乓網創始人溼父郭雲鵬，進行全新解答！
溼父郭雲鵬：
剛看到乒乓網的小編回答了此提問，但是回答的過於片面簡單，並且沒有真正把問題回答清楚，那麼現在我將針對乒乓球中高吊弧圈球是否具有實戰價值進行詳細講解！
一、高吊弧圈球沒有攻擊性嗎？
這個回答當然是否定的。如果是弧線控制非常低，並且半出臺的高吊弧圈球的威脅和殺傷力，甚至超過前衝、爆衝弧圈球。比如：波爾拉的半出臺低弧線的高吊弧圈球。
這種高吊弧圈球摩擦極其充分，而且半出臺，對手很難進行快帶。但是錯過了高點期，也很難進行反拉，因為是半出臺沒有辦法拉開手臂引拍。所以我們看到馬龍這個球，也只能給在下降後期把球給平拖回去，可是沒想到，就算是不用力，球還是出界了，可想波爾這個球拉的旋轉是多麼的強烈。
相比而言，前衝弧圈球，雖然力量大、速度快，但是如果對手預判準確的話，拍子放著不動也能放回去，再稍微加點反撕的動作，回球質量反而會更高。現在專業比賽中，前衝弧圈球已經提前到了上升後期前衝，將質量大大提升，並且還帶有一定的滑板（即拉球的動作對著斜線，通過手指調整拉出直線球。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3ff0000a98d265f36699\
乒乓網
弧圈球最早是日本人發明的，現在這項技術在乒乓球界是最普通的了。弧圈球中最難接的應當是前衝弧圈球，速度快，旋轉強，落臺下墜。應對前衝弧圈球的最好辦法就是反拉回去，以暴制暴，以弧圈對弧圈，只有這樣才能對對方構成威脅。高調弧圈球，威脅不如前衝弧圈球，使用高調弧圈，多半是應對削球手，由於削球手削過來的球比較旋轉，下旋強烈，這種情況下一般以高調弧圈球應對。高調弧圈還有一個好處，由於弧度大，不利於削球手削球，所以，打削球手時經常可以看到高調弧圈球。但對弧圈加快攻的選手，最好不要使用高調弧圈球，因為容易給對手創造進攻機會！
隨風如梭1
首先，在比賽中常規的高吊就是被吊打的，其次，在高手實戰中可以作為奇兵偶爾用一下，但不能以偏概全的常用，最後，高吊因為動作幅度大，還原慢，已無太大實戰效果，大家應儘快過渡到前衝的學練中。
利劍無鋒
說高吊弧圈在專業領域沒有市場是不科學的，弧圈球打法變換節奏時，高吊弧圈是一種重要手段，特別是在打削球時，不用高吊一味前衝的話，死得更快。只不過現在的高吊弧圈跟以前不太一樣，弧線更低，變化也更多了些。
戒了刀的劉老刀
拉球有這麼幾種，一是高點期，二是下降初期，三是下降期，高點期都是前衝，下降初期也是前衝，下降期可以是加轉也可以是高吊，你說的情況是高點拉球不象是前衝，只能說你的水平不到家慢慢練吧，給你點建議吧，高點期拉前衝摩擦厚一點也就是說拍子接觸球的時候向前大一點，這樣拉球的時候聲音就出來了，旋轉速度也就出來了，本人不是胡說，對拉球多少有點體會。
秋天175541107
一覺睡到小時候c
你不知道許昕大部分中臺弧圈球都是高吊嗎？乒乓球三要素：落點，速度，旋轉。拋開落點不談，後兩個要素就是互相抵消的。簡單來說，因為發力方向的關係，同樣力量情況下：速度快一點，旋轉就要弱一點，速度最快的絕對是不旋轉的，反之同樣適用，旋轉越強，速度就會適當削弱，所以才會有弧快打法和快弧打法的區別。
高吊弧圈球就是削弱了速度但是加強了旋轉的發力方式而已，速度和旋轉到底哪個要素更重要，我覺得任何人都無法給出確切答案，不知道我這樣解釋你是不是對高吊弧圈球有一點不一樣的認識
