牛叉的牛叉
看费用和短期效果的话那肯定是买高通的芯片更好，因为利润更高，而且没有任何研发风险。但如果看长期企业发展，那肯定是自己研发效果更好，因为企业自己可以掌握发展命脉。
从目前看只有苹果、三星、华为拥有自主研发芯片的实力，但是如果是手机高端芯片行业，只有高通独占鳌头。
那为什么华为还要自己研发芯片产品呢？
1、自研芯片不用受制于芯片厂商
自己研发芯片的一个好处是不用受制于芯片厂商，像高通骁龙芯片，出货量越大的品牌才有可能拿到更低的价格和更好的芯片，我们能看到小米因为和高通合作深入，所以一直都能快速的拿到高通最新的芯片，而小米4发布时小米为了等高通的第一批芯片上市，硬生生的将小米4发布时间延后了大半年。如果有自己的芯片那就完全可以自主拥有话语权，完全不用看芯片厂商到的产能分配。
2、自己研发芯片可以不断迭代
尽管现在华为的麒麟还是低端芯片，但是芯片技术到的迭代是需要技术积累的，如果不做芯片，芯片的技术一直都落后的，最后技术的差异越来越大，这也是为什么我们国家的芯片一直没有做好。只有先从低端芯片做起，才能在高端芯片上积累技术经验和能力。
3、自己研发芯片成本更低，技术可以更快迭代
现在芯片相当于手机的大脑，只有大脑越聪明手机才能越智能，性能越高，而现在打多少书的手机只能依赖于高通在芯片中植入的接口，比如如果要实现在高铁运行中手机信号不受影响就需要高通芯片本身支持，那如果高通不支持呢?所有到手机都做不到，所以华为要自己研发芯片，这样才能做到软硬一体。
而且自己研发芯片价格更便宜，特别是量产以后，摩尔定律带来的成本越来越低，企业利润越来越高。
你认为华为研发高端芯片能成功吗？
毛琳Michael
在全球范围内具备自主芯片研发实力的手机厂商，目前只有苹果、三星和华为。而在高性能芯片领域中，高通属于这个产业链的顶端企业，虽然只提供解决方案没有终端，但对通讯制式有绝对的话语权和专利权，绝大多数手机厂商都绕不开高通的通信专利。小编觉得比起购买高通的芯片，华为还是投入芯片研发的好，产业发展到高级阶段，竞争的核心将不再是掌控技术本身，而是能否控制产业生态，在未来的时代，得芯片者得天下。
众所周知，芯片研发对资金技术人才的要求极高，对手机厂商来说，研发手机的同时再去研发芯片其实很难兼顾。而华为在高端芯片研发时间上已经控制在了一年的产品迭代周期，其研发技术实力大幅提升，旗下海思的麒麟芯片面世短短几年时间，已经突破了一亿的出货量，在各项性能测试中，麒麟芯片的表现也异常出色，这对国内芯片行业有积极意义，也表明了中国高端芯片是走得通的。对华为来说，高端芯片的成功将有利于供应链自助可控，掌握核心研发技术，可以构建长期的、持久的竞争力，不会受制于上游芯片商和竞争对手，能够及时满足华为终端的需求。
天方燕谈
对于华为花200亿元研发麒麟970芯片将钱留在国内好还是买高通1000亿芯片好的问题我也谈谈自己的几点看法！
俗话说:自己生的儿子才是亲生的，华为花巨资研发麒麟芯片其实是从长远考虑的。当今手机市场竞争各个都搞得头破血流，记得在两年内国内手机市场曾踊跃许多三流手机厂商。现在用我们的话说就是搅混水，然而经过一年的考验最终被淘汰。
正好华为有自己的芯片，在很大程度上不用受制于人，而且华为现在最新处理器性能也不差。在高端芯片处理器上甚至直逼高通骁龙旗舰级处理器，尽管如此华为处理器在某些地方还落后骁龙，但华为也一直在追赶着。
还有一点就是在手机处理器界里高通一直都是专注于处理器，他们不做手机，所以凡是使用高通骁龙处理器的手机厂商都要受制于人需要对单独对芯片做调校。这无疑是增大成本，在这一点上华为做到了自己生态系统很好的融合，从初期芯片的兼容性就已经甩其他手机厂商好几条街了。
所以，华为在研发自家手机芯片处理器上可能在初期成效并不大，但是从长远考虑是无限利途！
各位看官要是喜欢我的回答就给个关注点赞呗！
苗疆乡音
首先这个问题问的挺没有脑子的。第一，华为拥有这种实力，他可以去投资搞研发芯片。第二，从结果来看的话，华为自己研发的处理器，成本肯定是要低于高通的。
而且不论是从国家的历史上来看，还是一个企业来看，拥有自己的核心竞争力，绝对是被别人拿捏好。就打17年的内存门事件来看的话，华为这次做事和公关都有点不厚道。但是还有一个原因就是当时的内存生产厂商普遍都是日韩企业，而三星作为在内存上的垄断者，同时华为也具备了威胁他三星手机的实力，所以给华为上点眼药水还是有必要的。
15年的高通的810发烧事件当时打击了一大片的安卓厂商，而华为正是靠着950的优秀表现趁势崛起。所以无论从国家层面，还是公司角度来看的话，华为研发起海思芯片是非常有必要的。
爱娱乐无言
个人的看法不一定是对的。如果花1000亿买核心枝术，还是值得(但在十年之內应是世界先进的)。有了先进的技术在此基础上可以再发展。始终保持在技术领先。真正成为自己的产品。如果自己研发，十年都还是比别人差。那么每年要进口多少别人的产品。该用多少钱。买先进技术比买产品划算。飞机发动机先进技术。想买也买不到。
用户101697868965
简单回答一下这个问题。 200亿和1000亿这个数字不知道从哪里来的，如果说研发KIRIN970套片花不了200亿，但是总体技术上投入不止这个数，开发的技术是在KIRIN960，970以及以后版本都能共享使用。 这些是研发费用，还没有包括后期的生产制造，所以如果以进入到生产库房的相同数量看的话，自己设计，TSMC代工，成本是远超过购买高通芯片的。
为什么要自己设计开发芯片，只要看看intel，微软和联想，HP的对比，在上游有多个CPU和套片供应商的时候，联想，HP都游刃有余，利润可观。在CPU只有INTEL的时候，联想，HP就比较难受，尤其是联想，笔记本和计算机利润被上游控制的死死的，完全就是代工行业，稍有不同想法，马上就被摁住了。INTEL扶值哪个企业，哪个企业就可以活下来。
再看看三星，苹果这两个个公司都在自己开发SOC，AP，苹果总是扶持INTEL的MODEM，为什么？ 不能把自己的命运完全交给别人，尤其是高通这样一个有大肆收取专利费，搞死CDMA前途“前科”的公司。
用户528007758448
华为用200亿得来的觉不仅仅是麒麟芯片，而是话语权，试想如果没有这200亿自研芯片，高通开的价格可就不是1000亿了，可能是2000亿。
但凡有点实力的厂商都想跟芯片沾边，为什么？花那么多钱可能都付诸东流，短时间内没有汇报，投入堪比烧钱。原因很简单－要有远见。芯片是手机和核心所在，国产厂商除了华为小米都在用别人家的芯片，估计要没有其他芯片厂商制衡着，高通和芯片都不知道贵到哪里去了。
所以说，到什么时候都必须靠自己，我自己的芯片，我想怎么用怎么用，高通你管不到，我虽然现在没什么成果，可能花费很多力气，但是总有一天我可以赶上你，起码我不用看你的脸色。
换句话说，不只是华为，大家都想自己研发芯片，但是有能力的确实太少，没几个厂商能有这么多的资金投入到这个上面，所以说只能求助于别人，就好比温水煮青蛙，只不过华为是那只不安分的，提前跳了出去罢了。
喜欢的点个关注，谢谢！
衣谷谈测
基本上问到根子问题上了，华为那种体量的公司，要么不干，要干就得一头扎进去干到底，所谓独占鳌头，中间几乎没啥回旋余地，也没法回头，更不能受制于人！ 手机拆开了核心部件其实也就那几样东西，和PC差不多，CPU;内存；主板，屏幕；电池；摄像头等等。 CPU作为控制核心肯定是其中最最关键的部件，而且能设计制造的企业极少，进入门槛又极高，一旦受制于人，极其被动又无可奈何！ 当年高通芯片发热门事件以后，大陆各大手机厂家谁敢吱声啊？ 明显耽误了销售节奏不就只能默默忍受吗？！ 谁又敢放个屁…… 好了伤疤就忘了疼吗？ 你们感觉任正非是那种永远甘于人下，受制于人的人吗？ 如果真是那样的话，华为也不可能冲到现如今全球通讯行业龙头的位置了吧？ 他们一定会从头自己研发CPU，将命运牢牢的控制在自己手中！ 否则今后也不可能成长为手机行业的巨头，看看通讯行业无尽的专利官司，谁打赢过华为了呀？！ 这还不够说明问题吗？别忘了，最早HTC当年智能手机的发展势头多么的好，可几场官司下来，还不是遍体鳞伤，灰头土脸呀！ 老任会让华为因此类问题被掣肘而步其后尘吗？ 不想的话，就必须走出一条自研的荆棘之路，就算再艰难也得走到底！正所谓: 没有金刚钻别揽那瓷器活儿！华为可不是联想，做了二十俞年PC，仍旧只是个组装车间而已， 不知道我说的对吗？
鸡嘴上的人杰地灵
自力更生，研发自己的芯片更好。
改革开放初期，面对吸引外资困难以及科技水平落后的问题，国家提出了以市场换技术的口号，开放市场可以吸引外资，换来的技术可以加快我国缩小和国际先进水平的差距。三十多年过去了，中国在很多技术领域尤其是应用技术上都达到了国际先进水平。在这个发展过程中，面对非常难以攻克的基础性科技，我们选择了先不啃硬骨头，主攻应用技术的路线。现在回过头来看，这些硬骨头，我们终究需要自己啃下来，否则，国家安全就会掌握在他人手中、
汽车发动机、CPU就是这些硬骨头之一。华为巨资研发麒麟芯片，为的就是啃下硬骨头，多年卧薪尝胆，华为人以自己坚韧不拔的精神攻克了这个难关，麒麟970已经可以和骁龙835不相上下，这是非常好的成绩。花了200亿，养大的是自己的孩子，花1000亿买高通芯片，自己省事了，但是到头来，养大的是别人的孩子。
国人当自强，华为给我们树立了很好的榜样！
金刚三昧
商业策略最重要的是适合自己，而不是看起来高大上。自研soc的几家手机厂商，也就是苹果，三星，华为，小米。苹果是全球利润最高的手机厂商，三星是半导体巨头，华为是通信行业巨头，有足够的基础支撑soc的研发，而且三家不约而同的走的是高端高利润的路线，有足够的利润来持续投入，实现良性循环。而小米的澎湃更像是凑数的，小米走性价比路线，利润本来就不高，使用高通或联发科的现成方案是优选，但小米可能是为了赌一口气，或者有什么长远路线，非要搞这个澎湃，但小米本身既没有足够的资金投入，也没有半导体或者通信行业的积累，靠联芯出了个澎湃S1，连全网通基带都没有，性能相比高通神U625没有任何优势，功耗就更不行了，所以市场反响平平。这就说明自研SOC的方案并不适合小米，同时也不适合OV魅族锤子等一系列厂商，因为他们面临着与小米同样的现实，就是资金不够多，没有技术积累，自研soc的性价比远低于用高通和联发科的现成方案。那小米是不是真的就没有自研soc的希望了？也不是，小米想要自研soc，需要天时地利人和，天时就是国内电信cdma网络退网，搞全网通不必再受CDMA专利困扰，地利就是大陆芯片代工厂实现14nm量产，小米可以用上又省电又便宜的制程，人和就是小米的销量要提上去，最好能稳定到8000万以上，有足够的资金持续投入，满足这三点，小米可以先在千元机上发力，逐渐的往中高端甚至旗舰上靠，还得小心翼翼，不能跟高通和联发科闹翻。
