大盤的問題，談的夠多了，繼續按照預期在演變，此文就暫不贅述了。
倒是想聊聊這幾天盤面中都出現的一些現象，特別是今天上午盤集體崩掉的科技板塊。這一板塊的閃崩，今天算是到了極致，而這個情況正是我們本週連日來的預期變化。
上週五的巨震使得本就高位滯漲的結構蘊藏著巨大的風險，而這幾日始終未能改善的狀態更是給週五帶來了極大的考驗。特別是上週五壓低形成結構性破壞的個股，都不同程度的再次下行，也多數是上午盤大幅壓低的主要對象。
科技股票不行了嗎？很容易讓投資者產生這樣的疑問。坦白說，科技振興之路是必然要走下去的，雖然我們遇到了前所未有的阻礙，甚至卡脖子的現象，但這條路仍然是我們經濟發展的康莊大道，不能回頭，不能停。
而且在多個細分領域，我們的政策支持力度十分空前，比如5G、芯片、人工智能、雲、物聯網等等，各項扶持政策頒佈，都是力求在信息科技領域取得大發展。但緣何也會如此集體崩掉呢？其實再正常不過了。
股票市場本就是資本的遊戲，價格的漲跌本就不能對等企業的好壞。就如同上午盤的下跌，能夠說明企業就在走下坡路了嗎？想必大家都很明白這個道理。而反過來，倘若我們可以確判，企業的成長性顯著，又是未來經濟發展的基石，那麼跌下來的股票，是不是更值得買進了呢？
所以閃崩不可以怕，可怕的是我們不知道漲跌的內在邏輯。就如同我們對當前位置的技術性判斷，本就需要一次這樣的風險釋放，否則就需要大量的資金來推升，形成新一輪的漲勢。但顯然這個矛盾就更突出了。
而如此壓低後，我們同樣通過基本層面和技術層面的綜合分析，在符合自己方法和操作模式的演變過程中，也就自然知曉自己進場參與的時間和空間。“知進退，懂取捨”，知己知彼，定可百戰不殆。
因此，不要被閃崩驚嚇到，就如同我們早前每一次所經歷的過程一樣，關鍵還是要認清楚是怎樣的變化。當這個道理吃透了之後，退一步海闊天空，也更能夠明白輪迴及循環的道理。就如同大家看到兩桶油的上漲，是不是豁然開朗。
所以，當我們能夠以這樣的邏輯來看待股市的生態變化，那麼大盤的漲跌，也就更為清楚了。由此會繼續壓抑投資者的參與，從而量能的縮減還是得不到根本性的改變，這意味著增量資金的大舉進入，也不能夠僅靠預期或想象。唯量是問乃是硬道理。
倘若還是場內資金的滾動，那麼就可以明白板塊間的此消彼漲了。所以，兩桶油動了，還把油服板塊撬動起來，這幾天軍工板塊動了，燃氣公用事業板塊動了。而股價的運動是資金所推動，這意味著場內資金的偏移路徑。
說到這裡，一方面要闡明的道理是場內的此消彼漲；另外一方面則是漲跌週期的自然循環。但對於許多投資者來講，都不容易領先變動，而只是在價格趨勢形成後跟隨交易，所以倘若我們無法確定未來能否延續和發展，那麼追高其實要比低接的風險更大。
由此，讓我們依然回頭來看說明，恰恰是科技板塊的集體壓低，給我們創造了更有利的低接機會。只是要能夠優選投資標的，繼續以“質地+成長+估值+技術”的多維組合，來進行適當的買賣，而不是一昧的苟同或唾棄。
具體到標的物的選擇，任何時候都要明白，不和跌勢股為伍，不拿垃圾股，不玩題材，不玩概念，不聽消息，不要幻想，遵循“周線為主，唯量是問，四個條件，趨勢為王，汰弱留強，每日歸零”的原則，來審視和積極應對市場的變化與發展。股市有風險，投資需謹慎。
（聲明：文章內容純屬個人觀點及理論論證說明，僅是提供您參考不應該構成投資建議；個股的分析說明不是推薦、點評，也不是建議操作，投資者要自行研判，風險自擔。）
閱讀更多 曹操說股 的文章
