经典流声
很负责任地告诉你，站在对方的角度讲，这两点要求都合理，理由如下:
1、车子被撞成事故车，再次售卖必然贬值不少
就像车主说的，本来可以卖8万，你这一下子给撞脱3万（对方预估），换谁谁心里都不爽啊，对吧？
将来转手时，人家一看是辆事故车，肯定出价低很多，因为现在的汽车销售都必须将实际情况告知买家，若不然在销售时会“退一赔三”。
因此，对方要求你赔偿3万块，于道理上讲的通。
2、交通损失你要付，于法有据
毕竟车祸是你造成的，因车辆维修期间对方当事人产生的相应交通费用，你还是要支付一部分的，这于情于理于法都说得过去，没毛病。
但是……
咱再回头说说具体费用标准。
先说车辆折旧费吧，不能对方说三万就是三万啊，一般来讲，我国目前的法律很少主张交通事故受损车辆折旧费一说，除非你是刚刚买的新车，被人家撞的损坏极其严重，才会判肇事方补偿相应费用。
比如，你刚买一辆宝马7系没几天，没想到被人把发动机撞的稀烂，这时候除了维修费用外，还要补偿一些折旧费。
而题主遇到的是一辆10万内的SUV，对方张口就要三万折旧费，你可以不给，对方不服可以去起诉。
要起诉也要有证据，比如他要申请鉴定折旧费是咋来的，一通折腾下来，他拿着鉴定结果去法院诉讼，未必能得到支持，法官还是要看你的车子年限、损坏程度、行驶里程，以及市场估价等情况，再确定要不要赔偿对方。
因此来讲，对方说要三万块，有点不太讲理，追尾后备箱能追多恼火嘛……
当然，咱不能把话说死，还是那句话，不服就去法院告吧😄。
普了次法
亲身经历……，我之前也轻微刮碰了人家一个车子。我打转向灯缓慢变道，后面一个女的开车拼命的冲过来，结果我的车头刮了一下他的车尾，就刮伤了一点漆，因为我第一次开车出现场事故，没什么处理经验，我打电话叫保险公司过来，认了全责，双方签字，同意修理他的车子，保险公司走后，她要求我私人陪这费那费给她，要不然就要交警出来拖车，说到时候产生的拖车费，停车费，全都是我个人负责，(据说她是另外一个保险公司的人，对这方面比我了解)，后来价钱谈不拢，她真的叫交警出来拖了车，过后去交警那里拿车，她叫我交她的那份拖车费，和车辆鉴定费，我没理她，自己拿车就开走了，我车子拿去修好后，保险公司，把我的修车费和她的修车费都打到了我这里来，她没找我要修车钱，我也没理她。。后来她到法院起诉我，法院给我发了传票，开庭的那一天，我就去了一下法院，那个法官跟我说对方已经把我撤诉了，希望我可以配合对方，告第一被告保险公司，，如果没有我的配合，对方所提出的赔偿条件很难实现。我鸟都不鸟她，她折腾了几个月，反正原第二被告的我没什么事了，保险公司让我把她的修车费，退回保险公司，我说，退回去可以，后面交警的拖车产生的费用，和车辆的鉴定费，我要从对方的修车费那里扣出来，还剩多少，我退多少，如果不愿意，随便她怎么告，因为双方，车子都没多大事，车子是她叫人拖走的……后来她从保险公司那里也没占到便宜，也只是拿了修车费……，我的拖车费和鉴定费，该扣除的我也扣除出来啦，把剩余的钱退回了保险公司。
中华魂67186700
一般来说，对方有这样的诉求属于正常的，但从务实的角度讲，你如何应对，一要看对方的态度，二要看要求的金额。
从你的描述来看，一个这级别的车张嘴就要三万的贬值损失，基本属于恶意的，完全不能接受。至于交通费用，其实本来可以谈，但是估计也不会是合理的数字，也就省了吧。所以你的应对就是坚定不移的让他去起诉你，完全不用在意。反正你的全责不用找他理赔修车费用。
发生事故谁都不想，如果只是一般车损，作为善良的责任方，在修车费用之外适当额外给对方一些补偿也是常有的。但全责不代表没有权利，交警调解也一般会更偏向态度好的一方，最后还有保险公司打底，他们更有办法。
老白169258
我遇到过类似情况，只要你尽到修车义务，所有赔偿的事情交给保险公司处理就好了，至于贬值这种预期损失，法律上是没有任何明确条文规定的支持，整常情况下，即便告到法院也不会支持此类赔付。当然个别地方和特殊情况也可能有例外。何况这种损失本身就是预期的没办法量化，极端点的话假如预期以后他再出了事故是不是都可以追溯到这次事故相关人员的赔钱了，显然不合理？
水哥207759798
我朋友新买的雅阁，刚开出ssss被撞，两扇门损伤，就叫对方再买个新的跟他换，他说没啥折旧，完全新车，你可以买一个新的开两公里然后来换，最后协商下来赔了70000，换门啥一万多。
佳轩41060371
合理不合法，合理是因为交通事故造成了车辆贬损，修车时长，交通费等间接损失。不合法是因为道交法规定交通事故赔偿不包括间接损失。
佟佳江边人
应该是只有直接损失费，加合情合理的交通费，如果间接损失费，那就是说不清的糊涂账。你说，因为我，你耽误了赶飞机，造成1个亿的合同没签成，是不是要我赔？
蒋良松1
贬值费不用赔偿，但合理的交通费法院会支持赔偿，不过其实钱很少。
按保险的条款规定，贬值费和交通损失都是属于间接损失，三者险不与赔偿
也许大伙看见这个结果会有些不舒服，但是目前车险的条款就是这样规定的，对于间接损失，保险都是属于责任免除，虽然这个间接损失也是事故导致的，但是间接损失的范围可以无限制的扩张，这实在是无法确定范围的风险，所以保险只能“一刀切除”！
合理的交通费，法院会支持赔偿
但是对于维修期间合理的交通费损失，根据最高人民法院的司法解释，是支持赔偿的。
但是，其实这部分费用不高，对于私家车来说，一般参照当地公务出差的市内交通费标准补贴，几十元一天，每个地方不一样。
对于车辆贬值费，法院不会支持赔偿
最高院曾经对车辆贬值费是否该赔偿做出过回复，它的最终答复是:持谨慎态度，原则上不支持。其理由主要有4点:
1.因维修导致零部件以旧换新存在溢价，从而产生损益相抵；
2.我国存在交通事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高等情况，车辆贬值损失赔偿会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展；
3.我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性，会导致案件处理的不公正性。
4.贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，赔偿贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。
但是在特殊情况下，可以谨慎支持车辆车辆贬值费的索赔 。
哪些是属于特殊情况呢？最高法并没有明确。不过，根据我的观察，如果同时符合下面这些情况的话，可以争取获得车辆贬值费的赔偿:
1.新车，一般是半年以内。
2.车辆损失严重，且必须有关键零配件受损。即使修复以后也会影响车辆的使用性和耐用性。
3.贬值损失费必须经过专业的合法机构鉴定。
如果同时满足以上条件的话，那么才有可能获得贬值损失费的赔偿。
希望以上能解决你的困惑！欢迎关注咨询!
保道手记
支持车辆贬值费合理！至于本案的要求的3万合不合理要具体再评！经常看二手车测评，原漆就是能好价些。也是实在价值损失，要求的贬值费非常合理！
现在不能再用修好就行的逻辑了。发生这事，旧车大家感觉轻些，新车的话感觉就很不爽了。对方滑你一刀再仅仅出缝几针的钱，你能接受吗？
十九QQ
新车三十多万提出来半个月放停车位。结果一个酒驾倒车撞车头了，当时他给了六百，我跟他说了。可能不够。就留电话了。结果维修要八百，我又问他要了四百。谁听说都说我傻。我在想，幸好我当时走到车跟前，假如我不在呢。他撞了跑了。我是不是倒霉了。说实话才出来半个月的新车我也心疼的的不行不行的。
