廣州恆大1:0北京國安,京媒認爲鄭智該被紅牌罰下,巴坎布被吹進球有爭議,你怎麼看?

綠茵足球微觀察


韓國籍的這個裁判水平非常垃圾,下半場比賽被他弄得像一場鬧劇!



巴坎布的進球犯規了?那以後在禁區裡就別爭搶了!巴坎佈一個非常合理的擠佔位置的動作,防守隊員屬於沒能扛住對方前鋒,一個沒什麼爭議的進球就這麼被吹掉了。

三次使用VAR雖然說最終判罰都是正確的,但除了梅方的手球,有可能因為角度不好看不清楚的話,樸成被推倒和鄭智的手臂擊打都是應該第一時間由主裁判看到的。結果是兩次依靠視頻助理裁判提醒,看了回放才作出判決,可以說這個韓國人是睜眼瞎了。

至於鄭智的紅牌,個人倒認為並非完全必要,同樣也是一個爭搶位置的展臂動作,不是故意在肘擊這種惡意犯規,在有一張黃牌的情況下裁判為了維持場上的公平和精彩,不出黃牌也正常。

總體看,這個韓國裁判到最後弄得裡外不是人,國安固然對其不滿,恆大也認為他的幾次改判不對,一場爭冠大戰變成了爭議大戰!


體育侃侃侃


本人中立球迷,就其中幾個爭議點說下個人觀點,不喜勿噴。1.梅方點球,我覺得沒問題,明顯揚肘擴大防守面積並從中獲利,必吹。有人說踩了曾誠的頭了,這應該是正常碰撞,對方沒有故意踩踏,還在小禁區外,曾也迅速起身防守,不應吹停。2.高拉特進球,我覺得搶那一下沒問題,非明顯肘擊動作,但高有越位嫌疑,這球若吹越位比鄭智犯規更有說服力。3.巴坎布進球那下,明顯揚肘,給了裁判吹無效的理由。這個球個人以為吹與不吹都是合理的。4.沒有印象中鄭智必須二黃的衝突。5.平頭塔哥太厲害了,這個左腳無解,想起了對魯能的那腳左腳。6.這場比賽在中超中算是技戰術含量相當高的,賞心悅目。恆大場面佔優,實力占上,一球小勝完全是實力所然,正常。


梁大不大明白


國安這個賽季不可能奪冠,防守太爛了。


唐磊


國安輸球不服氣,京媒出面說事,我個人認為京媒一不懂球,二不懂足球規則,三不謙虛。

昨天晚上鄭智傳給高拉特射門的那一球,確實在傳球的時候有一個犯規動作,在國安球員貼身干擾的情況下,鄭智為了擺脫對方的糾纏,順便手擺動了一下,碰到國安隊員的身上,從這個犯規的程度來,手上動作不兇狠,也不是惡意犯規,是在衝撞中一般的犯規,這個犯規動作如果判罰紅牌,在裁判規則中沒有依據。

巴坎布在禁區內接隊友傳球,頭頂起跳時有一個明顯的肘擊恆大球員的動作,在犯規之後獲得利益,是在足球裁判規則中絕對不允許的,我認為裁判判罰巴坎布犯規在先,進球無效,合理合規。

這場球國安輸了,國安教練心服口服,作為京媒不懂球不懂規則我們可以原諒,但要謙虛做人,不要誤導球迷,增加恆大與國安之間的積怨。


曙光179237098姚曙光


不對!這場球雖然沒有看,單我知道事實是這樣的:第一天氣對國安不利(不是太冷就是太熱),第二場地對國安不利(不是沒坑就是有坑),第三草坪對國安不利(不是太長就是太短),第四就是裁判對國安不利(不是受賄就是水貨),第五住宿條件對國安不利(不是太遠就是太近),第六就是交通工具對國安不利(不是太慢就是太快),第七就是比賽時間對國安不利(不是太早就是太遲),第八就是提供的飲食對國安不利(不是太硬就是太軟)…………


且山且水


巴坎布的進球被吹確實有爭議。



如果說巴坎布有壓人犯規之嫌疑,我想說,在禁區裡爭搶位置本就免不了拉扯衝撞身體接觸,如果連這點能力都沒有,何談保護禁區。巴坎布確實推人了,但動作的確不大,如果藉助視頻裁判,幾乎所有的禁區進球必定能找到雙方犯規的痕跡。那麼,問題來了,足球比賽進球是比文明嗎?這個球只能說明巴坎布預判位置更準,身體更強壯,而防守他的梅方已經有心無力,只能眼睜睜的看著皮球滾入大門。



注意一個細節,巴坎布進球的一瞬,恆大防守線裡幾名球員都傻了眼,並沒有大聲投訴,也沒有覺得進球有問題,只能無奈的看著裁判……

而裁判好像也非常理解恆大球員,因為此球吹進,意味著恆大在有限的時間裡,幾乎很難再扳回來。顯然,當值裁判很怕承擔這種後果。只因為巴坎布進球前,恆大曾經攻進了一個球已經被判無效!如果恆大的不算,國安的算,恐怕這場比賽裁判會橫著出去。於是裁判只能再找平衡。因為這種可判可不判的球就算不進,也沒什麼好說的,難怪巴坎布一臉的失望,一臉的不理解!

再回看高拉特的進球被吹。

這個球高拉特是否越位成疑,但直到高拉特把球打進裁判也一直沒有吹哨,這應該算一個好球。可是人家球也進了,卻藉助VAR技術裁定鄭智犯規再先,無論如何,只能說當值裁判的眼睛去哪裡了?也許他不知道,他正在猶豫吹不吹犯規,鄭智的傳球已經給高拉特製造了殺機!

事情到此為止,眼看90分鐘將近,雙方都已經差不多默許平局基本事實,裁判也算功德圓滿,畢竟這場中超重量級對決如果最後平局收場,也是皆大歡喜,因為都有機會,都死裡逃生……。



如果說,本場比賽0:0也還罷了,畢竟雙方基本上的爭議扯平。可惜的是,最後時刻塔利斯卡一劍封喉,國安最後時刻遺憾的抱恨天河。此時此刻,任國安將士和球迷如何大度,那粒進球必定充滿了疑問,也讓一場精彩比賽打了折扣!


麗麗在目3133


本人也觀看幾點意見!

1.梅方手部碰球,國際規則,手部放後面照樣是點球加張黃牌。蹬踏曾誠頭部不是討論故意。是VAR裁判是否是危險動作。難道梅方也是故意手球?

2,鄭智犯規可以補黃牌或紅牌,國際規則不能改判進球無效。主裁判就在跟前,當時裁判並沒有響哨。如果VAR裁判判越位,當然可以改判。那是否可以補回浪費的時間。

3,郭全博出擊禁區外阻擋塔利斯卡單刀,而判塔利斯卡犯規。這個太牽強了。難道還帶球撞人嗎

4,鄧涵文雙手推倒後衛可以出示黃牌。

5,國安進球之前,明顯有手部推搡動作,所以主裁判比較清晰可見,再表示VAR時,態度堅定。

6,90分鐘國安換人,巴坎布明顯拖延時間,門將也趁機拖時間,但裁判沒有表示,當曾誠延時7秒,卻立即出牌警告。

縱觀整場比賽,雙方浪費很多機會,犯規多黃牌多,傳球質量低,天氣拖累了體能。塔利斯卡10場12球,繼續追趕金靴!




一念之間89254


其實京媒就這場中超所謂的天王山對決也好國家德比也罷又或者說是2018賽季中超冠軍決賽的提前賽的說法也好,歸根到底文中所說的裁判問題,恆大球員某某的犯規,某某應該紅牌罰離場,恆大在這方面犯了“什”那方面做了“麼”。

卻不見京媒名嘴,名支持,名球評以及國安在上場踢贏對手喊出“乾死恆大”的忠死球迷一概不約而同的不見一條一句從自身找原因,謙虛學習恆大贏球方面做得比自己喜歡球隊好的語句,哪怕是三言兩句也好,卻沒有!這就是京媒,球隊,球迷純粹是從地域感情點出發談評賽事,可見確實稍遜恆侯方面的底蘊,素質和心態!種種現象讓人不敢樂觀抱想國安今年能奪冠,只怕還得“年年爭第一”的口號還要喊多一年!

心態不放正,失利原因不自身找推給裁判和對手的不是而輸!自負不自信,自大不強大!會讓爭第一繼續下去,不能征服恆大甚至上港會成國安的常態!


造忽水圳河鮮


比賽曲終人散,再回頭一輪這些已經沒有意義。不過我可以告訴你。鄭智確實多次犯規,他的犯規是在試探裁判的鬆緊。裁判不管就進一步更嚴重的犯規。他的犯規都是毀人的陰招。所以恆大其他隊員都還以政治的犯規為標準。國安隊員就是傻實傻實的不會以樣學樣所以國安輸球不怨。對於巴卡布的進球毫無疑問是好球。要不是視頻裁判的偏心這球放。手臂並不是下壓而是身體起跳時的自然動作,隨著身體的下降而手臂自然下垂。這與下壓是兩碼事。請大家學學肢體行為學。這不難理解。比較不好理解的是視頻裁判為哦嗎啡那麼長時間與主裁溝通,顯然他的心裡起了奇妙的變化是偏心主導了他的工作。在這樣的視頻裁判的判罰下,國安輸球在正常不過了。京媒的認識是對的。而且十分正確,多年來鄭智就以犯規見長。如果認真起來政治可以至少兩次得紅牌。就這。提問小編你滿意否。


正一品1


這是京媒的一貫作風,輸了球,怪天氣,怪場地,怪裁判,怪對手太強

國安進球被吹是因為恆大之前高拉特的進球通過回放被吹掉,只是為了找平衡!!避免衝突,說鄭智紅牌,那最後韋世豪的暴力剷球是不是也是紅牌?比賽結束沒有握手直接退場,是否也應該有相應的追加處罰呢????


分享到:


相關文章: