Belanov
1.台积电的代工质量有保证并且成本低廉，如果不是台积电干这个活儿，苹果手机就不是现在这个价格了！
2.核心技术的代工协议和一般的代工协议不同，其中会包含一份底层的核心机密文件授权协议和具有唯一性的泄密条款，台积电接了这个活儿就要对整个保密和生产工作负全部责任。无论是官方泄密还是内部员工泄密，都要面临巨额的赔偿和行业名誉的严重折损，这活儿真的不好接，但接了就和苹果绑定了，根本不存在泄密的可能性！
3.苹果自己是不可能建厂生产的，它只掌握核心技术，所以假如真的不小心泄密了，也没有第二家厂商敢去制造同样的产品，因为苹果有核心技术专利，这是具有唯一性的，除非有人吃饱撑的这么干！
4.这种商业技术机密一般也没有可交易的价值，就像可口可乐的配方一样，大部分可公开，只有调和比例所在保险库里，但谁又关心这个配方呢？它的价值存在于它的独创性，而不是商业价值，没有人会花钱买这种机密！
好了就这四点，核心技术代工的也不只苹果一家，所以以后遇到同类问题，参考以上四点即可！
- （点击关注可以查看更多我的问答动态，欢迎与我交流。图片来源：Google）
猫眼智客-杨明慧
苹果公司芯片交给台积电代工是因为首先有保密协议台积电不可能泄露苹果秘密，否则就需要进行巨额的赔偿，同时由于苹果技术的保密性，台积电想要学会也是非常困难的。
一、代工厂都是诚信保密为基础
代工厂会接触到很多企业的机密信息，所以代工厂的行业规则基础就是要保密，不仅公司要保密所有涉及工作的员工都全部需要保密，并且签订保密协议，如果代工厂泄露企业信息，那以后没有企业会再找该工厂代工，代工厂的信用就要破产了。
而且台湾企业的代工忠诚度令人惊叹，富士康一直给惠普代工，完全可以制造出比惠普性能相似的电脑，但是富士康却从来没有这样做，有所为有所不为。
二、保密协议约束了代工厂和代工厂的员工
针对代工厂这样的机密下游企业，苹果是要与其签订保密协议的，如果企业违反协议，或者员工违反协议都需要巨额的赔偿，赔偿金额以实际损失一定百分比计算，苹果1万亿市值，如果泄露带来的1%的违约金，那对苹果来说也是天价的损失，那代工厂需要巨额赔偿费。
台积电这样的代工厂本身不负责产品的研发和制造，一旦泄密就会把客户推到竞争对手那里，很难再生存下去。
三、台积电也很难做到获得苹果的核心技术
芯片的代工非常复杂，而且代工厂每个人只负责其中的一个环节，每个工程师也只负责一块，而很难接触到其他部门的制程， 所以即使个人想泄密，也是非常困难的。
而且苹果核心的技术一定有自己的工程师负责，本身也是有技术防泄漏保证的，所以台积电也未必能完全接触到所有技术。
毛琳Michael
三星还给苹果代工芯片呢，不用担心技术被泄密，因为你只要了解下半导体行业技术就知道这很难泄密，另外还有法律条款约束。
技术上很难逆向
芯片是什么？说白了就是电路，但是你要知道这个电路不是人画上去的，而是工具生成的。硬件设计人员使用的是HDL硬件描述语言，然后结合Fab厂给的库，工具会自动把你设计的逻辑与工艺库的限制融合形成晶体管电路。台积电这样的Fab厂看到的就是这些晶体管布局，如果规模很小或者是模拟电路那通过反向工程还是可以获得很多信息甚至抄袭的。但是手机处理器这种数字电路规模很大，华为说麒麟970有55亿晶体管，苹果说A11有43亿晶体管，你怎么反向？
法律条约制约
台积电从行业本质来说，与富士康这样的企业一样都是从事代工行业，企业与代工厂签订代工协议的时候都有保密条款的。相信你听说过代工厂有员工泄密被抓去坐牢的事，这就是因为触犯了相关的法律条款，代工厂还要根据条约的条款对客户进行赔付。台积电这样的代工厂本身不从事终端产品的研发和制造，只是产业链的一环，一旦泄密就会把客户推到竞争对手那里，很难再长期的生存下去。
萌哈科技
全球最大的电子产品代工企业有很多家，比如台湾的台积电、联电、美国的格罗方德，韩国的三星和大陆的中芯等，从泄密的角度看，哪一家公司都不可能。有人说三星会抄，这是不可能的，三星如果敢抄的话，你就看不到现在这么牛逼的公司了，早已倒闭。
如果非要说苹果最不怕哪家公司泄密，那就只有台积电了。
三星和格罗方德一直和苹果是竞争关系，对于苹果的技术肯定是渴望已久，如果有机会给苹果代工，说不定个别人会一不小心copy一份。
大陆的企业信誉苹果一直不怎么看好，举个例子，苹果手机要进入中国市场，比须要经过工信部的检查，有次检查时样机直接泄露，这也是为什么苹果产品每次在大陆都会推后发布的原因。
相对于实力来说，联电相较于台积电还是有一定的差距，台积电是全球第一家，也是全球规模最大的专业集成电路制造服务企业，在技术上全球领先。
台积电创立初期，只用了几周的时间就将产品的缺陷从200多个降低到4个，被刁钻的英特尔认可。作为一个代工企业，台积电有着严格的要求，从未发生过泄密事件。
对于现在大家所追求的效率，台积电也是全球第一，同一款芯片，日本公司需要12周，新加坡公司需要6周，而台积电只需要4周。
这样的成绩让硅谷大佬们惊叹不已，渐渐都把自己公司的高层次芯片制造交给了台积电，反而把低层次的留在了美国。
苹果能放心把芯片交给台积电代工，是台积电这几十年用自己的实力证明的，无论是技术，还是信誉。
金错刀
如果科技圈的泄密仅仅靠代工就会泄露，那就真的不能称作科技圈了。
其实代工在科技圈里是个家常饭，比如手机、笔记本厂商的生产，大都不能完全靠自产，甚至有的品牌就只有代工，比如小米，即便联想在全球有很多生产线，但是仍然也要代工。
当然，可能很多人会考虑，芯片代工可比那些手机、笔记本的代工复杂多了。没错，晶体管密度、晶体管性能等都会影响到制程工艺，影响到芯片的功耗和性能。
我们可以看到一组来自IFI CLAIMS Patent Services更新的美国专利数据，其中专利数量排名前十的公司中，就有三星电子、英特尔、高通和台积电，其中三星、英特尔、台积电都具有晶圆工厂，而且晶圆制程中所包含的专利技术并不占少数，足见制程工艺的科技含量，而且是一个很有门槛的“工种”。
然而题目中所表露的顾虑是完全多余的。因为苹果的代工厂有很多，富士康、友达光电等等都是苹果供应商，苹果把芯片交给台积电代工，完全不需要有顾虑，因为在芯片代工中，知识产权保护既有技术壁垒，还有法律保护，台积电可以完全的保护苹果的知识产权。
从另一个角度来讲，无晶圆厂，全部依靠代工也是芯片行业一种很普遍的做法，比如高通和博通，都没有自己的工厂，完全依靠代工，这种模式叫做fabless，而且是越来越流行的模式，因为晶圆厂成本高，技术含量也高。台积电也是高通和博通的合作伙伴，而他们根本无需台积电窃取自己的技术。
更何况，苹果跟台积电并无直接竞争关系，无足挂齿。
来自科技行者团队的知识产权老师Leila
科技行者
现在大多数芯片都是交给台积电代工，主要是台湾企业的代工忠诚度令人惊叹，富士康一直给惠普代工，可以造出一台质量性能相似的电脑却从没那么做，这种职业操守不是一般那种企业有的，因为给台积电放心。如果给三星？把苹果的芯片抄了一遍，从蜂鸟抄到猎户座，制程又落后，产能也是问题。给英特尔？没空，自家的芯片利润率高的要死，不屑于赚代工费，何况是arm仇家给GB？活活把AMD坑死了除了这四家，业界没有其他有能力大批量制造处理器芯片的公司了。
其实说白了因为台积电的工艺水平高，良率高，且职业操守好，客户不需要担心自己的技术外泄，因为台积电只专注生产。另外因为半导体代工（不仅仅是晶圆代工，封装也是如此）非常复杂，每个人的作用非常小，入职了几年甚至十几年的工程师也只能做到精通自己搞得这一块， 而很难接触到其他部门的制程， 所以即使一个人想泄密，对方也只能得到原料（BOM）的一小部分而已。除非你能联系到几十几百个人跟你一起泄密，否则对方什么都得不到。
那么如果是代工厂自己来全部仿制呢？代工厂会获得版图gds文件，拥有全套芯片制造掩模版，理论上是完全可以自己制造出gpu芯片，因为这就是代工厂干的活，但是代工厂不敢这么干，首先侵犯知识产权，属于违法行为，其次这是砸自己代工的饭碗，以后还会有哪家设计企业敢找你代工呢，再者你只能生产这一款芯片的硬件，相关的软件开发技术支持一样都没有，生产出来卖给谁呢？消费级芯片的生命周期并不长，后续产品升级换代以后就不值钱了。综合种种因素代工厂是不会做这种鼠目寸光的事的。
所以对于台积电来说，对自己的客户保密是第一要务，不然就是自砸招牌，自毁前程。没有人愿意让自己的知识产权在生产中被泄露出去。越是在这方面有规模和名气的企业，越会注意这个问题。这是代工厂对客户的最主要保证之一。这就是台积电产生的原因，台积电创始人张忠谋觉得将制造和设计分开能够赢得更多的设计公司信任，所以台积电只做代工，不做设计。这样设计公司就放心了。
科技之窗
你的问题是苹果公司把芯片交给台积电代工，就不怕技术被泄密吗？
这是一个很好的问题。
现在世界很多先进的企业、公司都采取了外包的方式，找外面的企业进行代工，就像你所说的苹果公司把芯片交给台积电代工。但是并不会引发技术被泄密。
一是现在的很多代工实际上都不是核心技术中最核心的部分，所以你知道了也没有用。一个先进的东西，其最核心技术部分可能只占到1%-5%，但就是这1--5%，却是最有价值的。
二是现在很多企业把核心产品分散到许多代工厂，让你根本无法知道最核心的技术是什么。
三是也是最重要的，即便让你代工，你也只能是根据要求生产，根本不知道其原理，所以根本无法知道其核心机密。这就像你购买了汽车但是你根本不知道生产原理和维修原理是什么是一样的。我国生产了那么多的汽车，有多少真正是国产的呢？有多少是购买核心零件组装的？
因此，真正要强大必须拥有自己的核心技术。
财经文化评论
泄密？那是犯罪或等同于犯罪。况且台积电创始之初的一切能从无到有，背后都是德州仪器原超大规模集成电路生产事业部，整体由美搬迁至亚洲的时也运也。执行的也是美规或美军规的保密制度，甚至更加的严谨与严厉。它本身并不存在泄密的可能性，但若被别有用心者泄了密？那责任到人到岗并连坐，那么这帮人除了吃官司有牢狱之灾之外，日后在行业里也就再也没法混下去了。除非，叛国去投奔罕有的那几个极度渴求技术输出的敌对国家…… 但权衡利弊之后，所以没人愿意。即便是有也如上述方法去做了的，那所面临的也会是连累新东家被除受益国之外的整个世界市场的排挤与抵制。
联想到谁了以及谁家的公司没？没错，就是他家收留与引诱了一个叛徒，所以至今也无法对等公平地去开展国际竞争与相应业务。假如读者知道我在说一件早已被人遗忘多年的事件的话。
RallodM
先可以换一个角度考虑，苹果如果不把芯片给台积电代工，苹果有哪几种选择？
一是找三星代工，找英特尔代工，都存在泄密的可能性，结果不比台积电靠谱。
二就是自己建厂生产，芯片代工领域是高度垄断行业，投入几百个亿进去，在耗费很多时间，不一定能生产出来。如果能生产，又存在一个问题，工厂要技术升级，要有足够的货生产，苹果自己的货是不能满足芯片加工厂的(可以参考高通，出货量和生产技术肯定比苹果强，也没有设置自己的工厂)，这几百亿投入属于苹果的重资产，如果苹果忽然要转型的时候，这种资产也是很难处理的。所以建厂是不可行的。
然后转回正常角度，商人唯利是图，有足够利益的话，没有企业会讲什么道德的。但是出卖苹果，台积电并不能获利。
台积电是世界上最优秀的芯片代工企业之一，凭借着几乎垄断的优势，每年可以靠代工获取大量利润，代工是一只下蛋的母鸡。
如果泄露苹果的技术，事情败露的话，其所有客户会人人自危，撤掉由台积电代工的订单，台积电就断了自己的主业，杀鸡取卵。
在说一下，杀鸡能否取卵。台积电没有芯片设计业务(就算有一丢丢设计能力，也不够拿着苹果这一代的芯片研究出下一代芯片的)，芯片技术年年变化，你偷了一款芯片，嘚瑟两年，以后就没得混了。更况且你生产的芯片，谁家敢买是个问题，手机厂商买了这种芯片回去，肯定要吃不少专利官司的(而且苹果的芯片用在安卓上是十分垃圾的，想适配安卓都难)，如此看来，其实都不叫杀鸡取卵，应该叫偷鸡不成蚀把米。
在苹果没得选择，台积电也不敢泄密的情况下，双方一拍即合。
幽靈之夢
简单跟你说吧，是因为专利壁垒，芯片的制造难度比设计高多了，对设计芯片的厂商来说，苹果、华为之流根本没有制造能力，而芯片的技术难度恰恰体现在制造上，设计芯片难度相比制造高性能芯片来说技术含量和难度低多了，技术含量虽然不高，但是设计芯片技术上比如架构等是受专利保护的，就算把技术公开了没得到设计商的授权是不能制造的。作为制造商台积电的技术实力是非常雄厚的，台积电想自己设计一款芯片不客气的说分分钟的事，但是苹果想制造芯片没有三星、台积电等制造商就屁都不是，只是台积电、三星设计出一款自主知识产权的高性能芯片出来没有对应的软件生态系统的支持，也没人用。毕竟PC端已经有windows、苹果系统，手机端有安卓、IOS等，再另起炉灶建设一个新的软件生态体统就非一朝一夕的事了，况且研发软件并不是这些硬件制造商的强项，谁愿意冒这么大风险开发一款新系统，没人买单这些钱都会打水漂。
