蜜桔娛樂
《相聲有新人》這一期迎來了幾組實力比較接近的選手。這其中就應該數孟鶴堂、周九良和張伯鑫、馮啟南這兩組的實力最為接近。
為什麼這麼說呢？一方是德雲社的後起之秀，一個是在嘻哈包袱鋪的老人兒。
論相聲基本功還是論舞臺經驗，兩組隊員不相上下
那麼，就得看現場的活怎麼樣了
這是馮啟南、張伯鑫一組的競選節目
實話實說，效果還不錯。而且，用郭德綱的一句話來說就是這個一看就是說過相聲的
這一組是孟鶴堂、周九良的作品，《文玩》用張國立的話來說就是包袱密集點不夠，但是他們兩個使得活兒還算穩當。至於郭德綱的評語是“不圓潤”，一方面是現場發揮的問題，另一方面可能就是教徒太嚴。
按理說，這兩對兒比賽進行到這兒了，評委如果選不出誰勝誰負，交給觀眾評委就得了
畢竟，觀眾評委也代表了網友的意見
可偏偏這個節骨眼上，張伯鑫提出要主動的退出，把這個機會讓給孟鶴堂，這就有點子不厚道了
用得著你讓了嗎？
這一招使得很是“高風亮節”啊！
合著人家晉級是你讓出的結果，憑什麼啊？
合著你退出就是委屈的退出？
還是相聲同行看出了端倪，明說“怕丟人唄”
張伯鑫這一次是以助演嘉賓的身份晉級的
在前面的答主已經說過了，上一次能夠晉級還是賣的自己的老臉才進的這個20強
合著比完賽了，感覺自己不行了，就給自己個臺階下？
真夠丟人的
在張伯鑫的前面也有老演員主演的
比如來自西安珍友社的班主衡小珍，也是在舞臺上使盡了渾身解數，為了自己的親兒子也是拼了老命了
人家被淘汰的時候也沒說自己高風亮節的讓給別人啊
這組演員臉可真大
自以為是高風亮節，其實是特虛偽的一組
也罷，就這樣的心態，無論做什麼也做不好！
張伯鑫也算是相聲界的老人了，又是相聲小二班，又是嘻哈包袱鋪，也曾加入過德雲聯盟
和王自健、孫越都是以前的老同事，應該是和郭德綱一個輩分的
經歷的事兒也多，按理這麼場面的一個人，今天做出這麼一出，
真是不該！
蜜桔娛樂
剛看了這一段，張是輸了比賽又丟了人，就這小氣勁兒，雞腸小肚，以後想火更難了，
既然要退賽，不管因為什麼原因，可以早退，甚至可以不來參賽，在亮完活之後，覺得贏不了要面子，選擇退賽，也別踩著別人說話呀，一直強調不知道人家是誰，不認識別人，別人輩兒太小，純屬屁話，相聲界活躍的就那麼些個人，誰不知道誰啊，要不是通過這個節目，又有幾個知道你張博鑫的。既然以一個選手的身份來參加比賽，就別拿著大輩兒的招牌招搖，輩兒大不也沒做到評委席去麼，非論輩兒的話，人謝金輩大不大。
一會兒要退賽，一會兒又身體不好站不住，把搭檔自己個仍那，好像輸了都是因為搭檔次似的，主流相聲演員都幹不出來這事兒。
自己來這個節目不就是想火麼，要不就踏踏實實，憑本事，要不就豁出去徹底不要臉。想要臉還放不下身段兒，跟當婊子立牌坊有什麼區別。
樹袋熊7344751
姑且不論水平高低，張博鑫自己說的四句話，心態就全看出來了：
1.第一輪結束時，對郭德綱說，您衝我了。（潛臺詞，都是哥們兒，給個面子。）
2.第二輪結束時，他說沒聽說過孟鶴堂，更不知是郭德綱徒弟（裝吧~名字帶雲鶴九，你想不到？），第一輪他給孟打分第十五位。（潛臺詞，孟鶴堂水平不咋地，即便這次贏了我，也是因為是郭德綱徒弟）。
就1和2這兩句，您就看出這人品了：郭德綱就是看交情深淺的人（因為我就是靠這個上來的），這次，我肯定得輸，因為我對手是他徒弟。（你說這不就是白眼狼嗎？救你一次，還成罪過了）
3.我讓了。（表面上說他在表達，我不屑於和小輩比，何況，他師傅當評委，我也不難為他師傅。）其實明眼人都看出來了，假裝給別人臺階，其實是給自己臺階，怕輸了丟人。
4.我站不住了。（靠，你個相聲演員，佔四五十分鐘，不很正常嗎？要沒這身子骨，你乾脆別幹這行了。顯然是託辭）為啥會說這話？可謂，一計不成，又升二計。（因為郭德綱說了，還是要有個遵守比賽規則，得有個高低。）這時候，張根本就不考慮搭檔了，乾脆自己來個腳底下抹油。
總體來說，張博鑫，還是聰明的，識時務的（雖然，他非常自命不凡，但他已經判斷出，此場必輸無疑了。），同時也是脆弱的狹隘的。
其，人品之差可用四個詞：雞賊、自私、小心眼、白眼狼！此人絕不可交！
不知大家同意在下的見解否？
像子彈樣兒飛一會
《相聲有新人》第六期，張伯鑫在和孟鶴堂的對決中，先下手為強：退出比賽。真替小孟難受啊，贏得憋屈。
其實在張伯鑫入圍的時候，就是“面子工程”，郭德綱感到為難，問了一句“給我個理由留下你”。
而張伯鑫則回答“您衝我了”，其實要的就是一個面子。因為論起來，張伯鑫和郭德綱是同輩啊，他們的師傅是師兄弟的關係，倆人的交情還不錯。
張伯鑫發展不順，和孫越以及王自健搭夥都沒成功，現在參加節目找找存在感，但也暴露了自身實力不強的問題，所以關於退賽，底下的同行很直接“怕丟人唄”。
看到臺上的明爭暗鬥，想著相聲行業暗淡的前途：後繼有人嗎？
注視這視界
看了這麼多人說孟鶴堂的表演一般，我來說說你們有沒有看過《玩文玩》的劇場版？很多比較“三俗”的包袱現場效果很爆，可惜電視上不能說太髒，這才刻意收著的！不過對比三寶商演時候又有了不小的創新和改進，還能把剛剛下臺熱得快的包袱編進去，可見其靈活和能力。
花間煮酒
老一輩某些流氓相聲藝人的脾性張伯鑫算是繼承衣缽了，王自健4.23事件，他第二天就宣佈退出自己創建的相聲第二班也都不要了，相聲有新人初選一句您衝我了，暴漏了其的醜惡嘴臉，現在宣佈退賽其套路和歌手中的孫楠退賽何其相似，都自以為自己是個腕，是各自行業的翹楚，唯我獨尊，其實說白了就是一句話：玩不起，你還來玩你麻痺啊。
浪客小蘇
裝什麼大尾巴狼，就是輸不起！什麼不知道是誰，對這個比賽就這麼不重視？還“讓”，用你讓啊？作品跟做人都輸了！
靜靜Medusa
雖沒邀請我，我也來回答，真實的感受。
說實話，作為普通吃瓜群眾，也能感覺尷尬，有的地方過了，特別是逗哏的快板，太長了，觀眾疲倦感頓生。還有捧哏的太油了，但是最讓意外的是當孟鶴堂主動提出為了避嫌讓觀眾投票時，張伯鑫的話，如果我是他搭檔或者家人都想鑽地縫裡去，在結果沒有出來之前，讓名額？早怎麼不讓呢？感覺到不能贏就讓？就是因為自己老？和郭老師同期的臉上掛不住？面子從來不是這樣要來的，輸的起同樣有面子，所有來參賽的不論輸贏都給大家帶來了歡樂，都為相聲做出了貢獻，做人，做事，格局很重要，別沒事就瞪大眼珠子，然後身體也突然崩塌，這什麼心態啊，很機靈的一相聲演員，也算進20強，把之前的表現打得細碎，給自己減分減的不要不要的，實話實說逗哏的表現的很好，建議以後換搭檔吧！
繆不可言
首先，我覺得孟鶴堂說得好，張伯鑫輸陣又輸人。但是，我們要分析張伯鑫這麼做的原因是什麼？以下是個人觀點。
郭德綱強調了兩次：還是要尊重規則。那我想問，最開始孟鶴堂主動要求讓觀眾評判，這是尊重規則嗎？私以為，張伯鑫是要等著老郭和張國立老師最後決定的，但沒想到孟鶴堂買了個好，沒讓二位為難，把難題交給了觀眾。作為張伯鑫，彷彿會覺得你孟鶴堂是不是認為觀眾肯定選你啊？於是臨時來了個很不智慧的決定……
其實我覺得，孟鶴堂本不應該有其他意見，兩位評判本來就該做這個為難的事，自己等著就行了，誰也不得罪。
你雖不在乎得罪張伯鑫，但什麼場合該不該出意見，這是一種情商的鍛鍊。
寫完收工
大鑒禪師
先說這兩個段子。孟鶴堂沒有選擇現場炸的段子，找了一個類似傳統活，《怯大鼓》《誇住宅》那種比較需要體現演員個人魅力的作品。效果還是不錯，颱風很穩。但是還是能看出來是故意壓著的。功力還差一點火候或者有點緊張吧？張伯鑫那倆人的活明顯是比較標準的比賽作品，新舊對比，關鍵是舊的發揮比較好，新的沒有新意，才讓人感覺有點拖。所以兩個段子都算是比較好的呈現，也都略有瑕疵。個人比較喜歡孟的作品，但是也比較主觀。
小王爺當年的成名作，好像叫《我愛郭德綱》吧？就是和張伯鑫合作的，張還是摯友的班主，當時感覺挺仗義的。後期小王爺和郭德綱師門恩怨不談。張伯鑫和小王爺就裂穴了。具體原因不詳，貼吧裡有說張伯鑫不厚道的。好像看王自健火了，但是輩分和傳統功底和自己差太多，卻比自己出名，就不樂意了。但是事情的真相大家都不知道。從這裡看，小王爺不一定沒問題。張伯鑫一定有問題。
至少從這期節目明顯看出張伯鑫的氣量不夠。太重視排輩，永遠端著一個架子。於是也成為了制約自己的一個枷鎖。這也是他一直在這個位置的原因。他能力不說，我覺得捧得功底還是很不錯的，就是比較強勢，適合搭檔比較賤的颱風。但是想一想，假如孫越看岳雲鵬火了就鬧了意見，就說他半路出家基本功不行。吃虧的還是自己…
