希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

網絡上流傳著各種希特勒對中國親和,各種同情,幫助,這些完全都是編造出來的。

有兩種說法,說是自傳中希特勒早期收到過我朝人民的幫助,說希特勒對天朝是很有好感的,還想把天朝拉入軸心國來對抗蘇聯

還有一種說法是希特勒瞧不起天朝,他只看得起《孫子兵法》這本書。

事實上兩個都不可信,希特勒是非常鄙視中國人的。

在希特勒《我的奮鬥》中是這麼說中國人的:

"..這是一個無法理解的的思想錯誤,去相信,我們說吧,一個黑鬼或則一箇中國人會成為日耳曼人,就因為他學德語,願意以後說德語,而且比方說給德國的一個政黨他的聲音[意指選票]" (第二章,第二卷“國家”)。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

希特勒這話,是針對西方國家自由主義的民族主義對移民問題的態度。當時奧地利的德裔政治家認為可以通過教育把境內大量斯拉夫人融入以德裔為主的民族國家,即所謂的'日耳曼化'。希特勒認為這完全不可能,這樣一種日耳曼化只會降低日耳曼人的種族品質。正是在這樣一個語境下,他提到了中國。

儘管我們還不能因為這段話把中國人和當時普遍被認為毫無歷史和文化可言的黑人放在一起,就認為希特勒蔑視中國,但至少可以說希特勒對中國人不會有很積極的評價,這和他對日本的評論放在一起就可以看得很清楚。

在他世界觀的形成時期和後來很長一個時間裡,中國幾乎從來沒有進入他的視野,和日本根本不在一個層次上。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

1937年,孔祥熙訪問德國,希特勒是懷著怎樣的心情與一箇中國人握了手~~

當然,30年代納粹執政後,和中國維持了很長時間的友好關係。這種友好關係從魏瑪時期就開始了,當時在凡爾賽體系下,德國從對外貿易到軍事訓練都受到很大限制,但德中關係不受這種限制,所以德中往來密切,德國國防軍把訓練中國軍隊也作為自己訓練不足的某種替補。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

國民政府的中央軍30年代接受的基本是德國式訓練和裝備,直到1941年德日締結軍事同盟條約和太平洋戰爭爆發才轉為美式訓練和裝備。在兩國友好關係下,希特勒的公開言論當然不可能公然貶低中國,在他會見中國外交官的時候也一定會逢場作戲地恭維一下東方這個大國(同時也是弱國)。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

但《我的奮鬥》多次再版,從來沒有對中國的地位有過任何明確的說法。我們無法知道在他的三類種族(或三個等級)中,中國究竟屬於哪一種(雖然肯定不會是第一種)。

然而在1945年初的這次坦率的內部講話中,希特勒竟然把中國——當時是德國的敵國——和日本相提並論,明確說中國人也是優秀種族,甚至比德國更優秀,這應該說是很不尋常的。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

雖然我們並不具體瞭解希特勒為什麼忽然把中國放到他的種族世界金字塔的頂端,但放到當時的歷史環境下,唯一可能的歷史的合理想象就是中華民族在抗日戰爭中表現出來的艱苦卓絕的精神使得他刮目相看,這就和日本在太平洋地區獨立和幾個大國作戰一樣讓他佩服。

至於自傳,希特勒除了《我的奮鬥》之外,沒有其它自傳。《我的奮鬥》中提到中國人的只有上面一句。至於"受到華僑的幫助,對中國有好感",只不過是黃納的意淫罷了。

希特勒對中國真的很友善嗎?別再信了,只是一些編造出來的謊言

希特勒在1938年推行了拆除唐人街的計劃,因為備受歧視和政治打壓,德國的華人大部分都搬走了,那些留著不走的華人在1944年全被投入集中營,二戰過後,整個德國只剩30個華人。使得德國成為唯一沒有唐人街的西方大國。現在漢堡的首飾街街口有一塊碑,上面寫著"這裡曾經是唐人街"。


分享到:


相關文章: