寒门中人
大家都很忙，没时间看恁长。
简而言之，这种心态是网络喷子的惯性思维！是无国家概念的自我任性，是超出文明范畴的自我冲动，是对国内一些臭陋现象的借机渲泄！
事情发生就有所谓大V拿此事以示高洁，带步文明，拿西方文明标尺讨伐环球，质疑大使声明，引领大批吃瓜群众揭杆响应，在网友心底成为“正确公理”即使外交部，大使馆出面也死守理念不为所动！出现这种现象大致两个因素，
一，国内道德问题让人们深恶痛绝，累及到瑞典事件，坏人变老了，坏人有出国了，出国丢人了，这些反应都是正常的，合情合理的！
二，改革开放，文化多样性，中西文化的对撞让某些人丢掉传统文化，过度崇尚西方文明，认为西方一切皆好，不是吸精华弃糟粕，忽略了个人的优点，国人在外一出现问题，自责，自骂，都是自己人的错，低素质的问题，等等……
有人群的地方思想都有左中右，文化差异和文明程度各有不同，曾先生一家三口虽然把国内的一些不良习气带到了国外，但他们的确是在异国他乡受辱，受委屈了，他们并没有违犯当地的法律，警察对外国公民的野蛮，粗鲁行为显然是不人道的！
我们对外国人很好，回顾一下，中国人外出遇到很多被抢劫，被杀害，被嘲笑，我们在愤恨之后也只有依靠駐外使馆排忧解难，美国引领西方国家打压，制裁，围堵中国还不能令国人清醒吗！西方人对中国人的歧视胜过日韩，我们还有什么理由去仰视？！外交部的出面是为国家尊严，是为国民争权，我们应该拥护感激，而不是贬低质疑，上下拧成一股绳，试看天下谁能敌！
手机用户5484900633三月雪
鲁迅先生对此类似事情早就做过评价，他对那部分中国人的劣根人性早就评价的尽细尽详。见不得别人好，媚外的扭曲心理。曾先生一家，第一没有违反瑞典的任何公序良俗和法律法规；第二瑞典的哪条法律法规规定，执法人员可以将没有任何违反公序良俗和法律法规的人仍至市郊墓地处理的；第三我就不明白了同胞出外旅旅游碍着那些家伙什么事儿了？好像出外旅旅游的，只要有点不公正的待遇，甚至是野蛮的对待，在那些人看来错一定是自己同胞的错，他们的洋大爷永远是文明高雅没有龌蹉阴暗的。甚至洋大爷放个屁也是好的，有素质。倘若是瑞典人一家三口，深夜到了中国，由于记错了酒店预订时间，中国的酒店就可以不论分说不顾实际（两位上了年纪的老人）将他们撵出酒店？？？……中国警察就可以在他们没有违反任何公序良俗和法律法规的前提下将他们仍至市郊墓地处理了吗？再说了，瑞典的哪条法律法规规定了执法人员可以将没有违反瑞典法律法规的外国游人仍至市郊的墓地处理的？？？……在北欧海盗瑞典人野蛮对待自己同袍时不第一时间站出来维护同胞们的利益，倒是出奇的冷冰冰的“理智”，一味鼓吹瑞典高级文明，瑞典警察处理的平和，到位。反而为同袍的不幸遭遇拍手叫好，无底线摸黑。这种病态扭曲心理，让人恶心胆寒。别忘了，下一个野蛮对待的就可能就是那些家伙，不知那时这些家伙会做何感想？？？……是否还能如此“理智”？？？……是否还会肆无忌惮的拍手叫他们文明高雅洋大爷的好呢？？？……
初衷181455727
第一，发生地在瑞典这个国家，瑞典的旅馆，瑞典的警察，瑞典的某墓地～～公园路边。第二，中国游客一家三口，其中中国概念里的俩老人。第三，一家三口只是中国涉外旅游千万中人的三人，代表不了千万更代表不了所有中国人！第四，瑞典是个主权国家有自己的法律，旅馆有自己的规则，警察有他们的执法权限，干预或要求他们按照中国的国情文化行为处事既无权又无理。仅有的视频是抬不是拖，是嚎不是说，是吵杂不是交流。第五，做为一个普通的国民我经济有限常在国内旅游，各种现象见多了去了。第六，看到头条中这家三口后面的高兴旅游照片，事情过去了！～～～～至于大使馆，环球报，大使，，，的表态等等和政治有关？
沈恕刚
我们来假设一下，因为都是中国人，所以全民都站在曾先生一方，国家向瑞典政府提出严正抗议，民众集体抵制瑞典商品，所有人不去瑞典旅游，这是不是支持曾先生的民族主义者觉得正确的方式呢？那么是不是民众都认为只要我是强大的中国的公民，我只要带上老人孩子，不管去哪里旅游，都应该受到特别的优惠对待？不管发生什么冲突，只要我会哭会闹会录视频，发回国内再向大使馆求救，我背后的人多，我就是有道理的一方？如果所有的游客都按照他们的方式来处理遇到的问题，几年之后还有哪个国家敢让中国游客进入？纵容巨婴式的游客，只会让中国游客在海外的名声越来越差，其他国家对中国的签证越来越收紧，本来每年有那么多懂得尊重他人，会入乡随俗的游客在慢慢改变中国人的海外形象，可这种事发生一起，就会毁掉一千个一万个文明中国人的努力。那么是不是只要中国人都不出国旅游就好了？这个事件反映出的不止是中外文化差异的问题，而是一个民族怎么来判断一件事情的法律和道德标准的问题，如果把问题变成一个东北家庭在香港深圳的遭遇，有本质区别吗？不论是非，只论亲疏，就是这种不尊重法律不尊重规则的心理在国内太多了，才让中国变成一个老人倒地没人敢扶的国家。而且二元论成为许多人诡辩的依据，本来是应该分析这个问题里双方有哪些行为，每个行为有什么样的问题，导致什么后果，这才能彻底的解决问题，可是国人中很多的观念是双方一定有一边是好人，一边是坏人，只要找到一方在一个地方受了委屈的证据，就扩大到这一方其他的错误全部可以原谅。这种把事情极度简单化，把人脸谱化的方式，和上个世纪没有区别。
醉懒馋
让无赖处处碰壁仓皇离开的社会，不是最坏的社会
1.一个精致利己主义者的表演。利己主义无可厚非，精致利己主义者是指用用高尚口号让别人牺牲奉献利益满足自己私利者，往往令人讨厌。曾先生，在本可以让父母休息的更好一点的情况下，选择了夜航航班和酒店大堂；在本可以重新选择酒店的情况下，选择了让父母陷入争端；在本可以自行离开情况下，选择了让人抬出来；在本可以合理投诉申诉的情况下，选择了倒地假摔和诬陷警察；在本可以合理控诉的情况下，选择了巧言令色迷惑大众博取同情。如此一系列的连续言行，不得不说他是一个精致的利己主义者，每一个步骤都是自己最少的投入和别人最大的付出与让步。
2.不管瑞典警察的做法如何，相比国内如此货色往往混得不错屡屡得利，而好人往往压抑吃亏寸步难行的情况，瑞典社会能让烂人寸步难行、屡受打击、仓皇离开，所以不是最坏的社会。或许也不是最好的社会。
脚踏实地2793
提问的讹霸你好！幸好有多角度的视频！讹霸一家的无理要求被拒绝后，突然娴熟的暴起撒泼，地上翻滚，丢人现眼~瑞典华人都被它们害惨了！！另外讹霸声称的坟墓其实是被送到距离3.8km的地铁站旁边，地铁24小时运行，讹霸一家最后坐地铁走的。最后讹霸的恶狗扑屎镇楼！
历史钩沉
背祖忘典，没有人性，何来心。只是一条狂吠的慕洋犬，五毛的狗粮吃多了，上脑。不知道这群慕洋犬，都是哪里的种，应该塞回去，重新投胎。
慢漫生活者
大使馆外交官要的是瑞典警察的执法行为的不当和态度，说中国曾先生家对的话半句都没有。国人对曾先生一家在外不按约定办事而用赖、哭、闹的丢人献眼做法有气！并不是表示它国人员的做法是对的，是非之间的概念不要搞混合在一起了！
听松19
枪打出头鸟，此次曾先生一家在瑞典酒店的遭遇，我们国内吃瓜群众在观看他们一家落魄视频后无非就分成三大阵营。
第一种，看热闹不嫌事大，完事后同情一下。
第二种，各类专家、学者、自媒体、解决温饱开始享爱精神追求的人群，站在所谓的道德制高点 抨击曾先生一家的所作所为，并质疑大使馆小题大做、强按牛头喝水行为。
第三种，盲目跟风者，这类人群常在非正常思维边缘游走，逮谁骂谁，多以社会不公突发事件，国人出国旅游所遭恶运突发事故为情绪抒发点，逮谁骂准。
不得不说近年来我国民众出境旅游的人数在逐年递增，中国政府也越来越重视国人在境外的正当合法权益受到应有的保护，各驻外使馆常常的启动应急预案不外乎就是要努力保障身在异国他乡华人的基本权益。
本次事件从驻瑞典使馆发声至今已有数天，与瑞典警方的互怼反倒激起了我们国人一边倒的拍砖狂欢，觉得驻外使馆乃至外交部"小题大做"，各种矛头倒戈愈发严重。
此次事件本来就是瑞典方一直针对华人群体漠视结果的一根导火索，不得不说这次驻瑞典使馆的处境是相当尴尬的，其使领馆的工作人员估计也备感委屈无奈，一方面遭到国内民众无情的冷嘲热讽，另一方面还得遭受有可能的问责，最重要还得与瑞典方据以力争。
最后我只能说，关于前文所说的第二种人，真心希望你们有朝一日到异国他乡遭受他人扒裤之辱，你们还能如此淡定自如漠漠提上裤子一路欢声笑语蹦哒回国……
桑子食说
旁边就有好几家酒店，说让他们去那里找家住下，他们不干，还胡搅蛮缠，以为在国内没有规矩惯了，别人都会让他，典型的巨婴心态，这要在美国敢这么嚣张，警察开枪都不是问题！！
