是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

尊敬的諸位同修、諸位家人,很開心能給大家帶來新一期的《老宋講故事》。現在正是飯點,希望這個故事不要打擾到您吃飯的雅興。昨天我們講了一個故事《白衣能不能說法,白衣說法是不是末法亂象?》當中引用了一個佛典故事。

於是今天就有人質疑,說這是混淆視聽,問我出自何經何典。抱著負責任的態度,老宋百度查閱了一下,還真沒有找到相關的佛經,只有文字的解釋。我相信這段文字的解釋也不是空穴來風,因為我們的佛經浩若煙海,大部分同修們是讀不懂、讀不明,因為有很多文言文的節奏。沒有找到不代表沒有,但是老宋不可強詞奪理,怎麼樣?那就要在能找到的經典當中來嘮一嘮這個話題。

這位同修在問,佛說:“末法時期,我要帶著自己的徒弟,脫掉袈裟,化作白衣,一世成佛。”原話如此,佛典我沒找見,那麼咱來印證一下其中是不是有妄語。佛帶著他的弟子脫下袈裟,變為白衣,一世成佛。

咱們先說佛能不能帶他的弟子一世成佛。在《妙法蓮花經》中有記載,其中有龍女當下成佛。這個大家不可否認吧?佛的弟子,當時是以羅漢身現,那麼他在末法時期能不能成佛呢?這個是大家思考的問題。有人會說下一個佛,什麼時候出現啊?是彌勒佛降生。需要多久呢?需要五十多億年。那麼五十多億年當中是不是就沒有人成佛呢?非也。

大家要在此處想明白一個問題,彌勒佛是以人身示現成佛,這宇宙當中是不是隻有人身呢?非也。有地獄身、餓鬼身、人身、畜生身、天龍身、鬼王身、阿羅漢身、菩薩身、佛身……對不對?很多很多,無量的空間、無量的維度。有無量種身,有無量種眾生。在不同的維度,時時刻刻都有眾生成佛,也有佛應化於世間。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

當年的釋迦牟尼佛是化身佛,釋迦牟尼佛已經在這個地球上應化過無數次,兩千年前只不過是無數次當中的一次。也就是說人家本來是佛,只是在人間給大家演出戲。當年佛傳法的時候,觀世音菩薩示現為佛陀弟子,觀世音菩薩也早已成佛,大家都知道是正法明王如來。在釋迦摩尼佛應世的時候,觀世音菩薩以菩薩身來輔佐來度化,那麼佛的弟子當中,也有很多菩薩和佛化身,在娑婆世界,五濁惡世,因緣聚會,度化很多人,證悟成就,也讓很多未開化的眾生、機緣福德具足的眾生得阿耨多羅三藐三菩提。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

經過數千年,菩薩時刻在修、在聽佛的教化;佛的弟子也時刻在進步、在學習、在提升;當年的阿羅漢,說不定早已是佛果。那麼佛在末法時期帶領他的弟子脫掉袈裟一世修成,難不難?一點都不難,因為人家本身是應化於這個世間,當然這個不是我們今天故事的主題,現在我們就開始引經據典。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

“在末法時期,脫掉袈裟,以白衣現”這句原話,老宋的確沒有找到,但是我們可以從佛經當中找到一些端倪,比如《僧伽吒經》當中有一段話:“一切勇,我於爾時,令無量百千億眾生住於善法。一切勇,況今我成阿耨多羅三藐三菩提利益眾生!我觀眾生以何應度,隨其方便為其說法:若為諸天現作天身而為說法,若在龍宮示作龍身而為說法,於夜叉中示夜叉身而為說法,於餓鬼中作餓鬼身而為說法,若為人道示作人身而為說法,應以佛身而受化者示作佛身而為說法,應以菩提薩埵身而受化者示菩提薩埵身為之說法。我觀眾生以何應度,如是,如是,為眾生現隨應說法。”

也就是說眾生當以何身度之,佛則現何身。經文中的原話是:“若為人道,示做人身而為說法”此處人身有沒有專指是出家身或者白衣身呢?沒有。也就是說出家身也可,白衣身也可。眾生當以何身度之,佛則現何身。您喜歡聽出家人講經,佛則示現為出家人;您喜歡聽在家人講法,佛則示現為白衣。如此說來,佛並沒有給自己一個規定說:“白衣不可說法”而是應眾生身而度之,眾生需要什麼身他就示現什麼身。

好了,在《地藏經》當中有這麼一段,大家聽一聽:“爾時,世尊舒金色臂,摩百千萬億不可思、不可議、不可量、不可說、無量阿僧祇世界諸分身地藏菩薩摩訶薩頂,而作是言:『吾於五濁惡世,教化如是剛強眾生,令心調伏,舍邪歸正,十有一二,尚惡習在。吾亦分身千百億,廣設方便。或有利根,聞即信受;或有善果,勤勸成就;或有暗鈍,久化方歸;或有業重,不生敬仰。如是等輩眾生,各各差別,分身度脫。或現男子身、或現女人身、或現天龍身、或現神鬼身、或現山林川原、河池泉井,利及於人,悉皆度脫。或現天帝身、或現梵王身、或現轉輪王身、或現居士身、或現國王身、或現宰輔身、或現官屬身、或現比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷、乃至聲聞、羅漢、辟支佛、菩薩等身、而以化度。非但佛身,獨現其前。”《地藏經》就說的更明瞭了。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

除了比丘、比丘尼、羅漢、辟支佛、菩薩、佛身之外,基本上都是白衣。甚至現山林、川原、河池、泉井等為眾生說法,這個法不一定是要說出來,還有的是表法。當年釋迦牟尼佛在菩提樹下,是不是曾經看星辰而悟得一些道呢?這個您可以看相關的經典去求證,也就是說星辰、宇宙、太陽、月亮也在說法,也許也是佛的分身、化身。《地藏經》當中有一個很明確的就是居士身,那麼佛以居士身現,去度化眾生,那麼佛可不可以說法?這一條是不是就更加的明確啊?好,那麼我們再去印證看看白衣是不是可以說法,是不是亂象,佛有沒有去禁止白衣說法。

《金剛經第三十二分》裡有這樣一句:“若有善男子、善女人發菩提心者。持於此經乃至四句偈等。受持讀誦,為人演說,其福勝彼。”當然不僅此一句。金剛經還有:“若有人能受持讀誦,廣為人說,如來悉知是人,悉見是人,皆得成就不可量、不可稱、無有邊、不可思議功德。如是人等,即為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提。”請教,善男子、善女人是專指出家人嗎?並非。對不對?它既包含出家人,也包含在家人,只要符合善男子、善女人的這個標準即可,前提是“善”,對不對呀?

還有《金剛經》說:“若有人能受持讀誦廣為人說”好,這是更明確了,若有人能受持讀誦,有沒有說若有出家人受持讀誦廣為人說呀?沒有。那麼白衣可不可以啊?也可以。好啦,我們進一步的從經典中來找依據。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

在《大寶積經·鬱伽長者會》中佛陀談到了在家修行菩薩道的修行人應該怎麼做,原文是:“在家菩薩。若在村落。城邑郡縣。人眾中住。隨所住處為眾說法。不信眾生勸導令信。不孝眾生。不識父母。沙門婆羅門。不識長幼。不順教誨。無所畏避。勸令孝順。若少聞者勸令多聞。慳者勸施。毀禁勸戒。嗔者勸忍。懈怠勸進。亂念勸定。無慧勸慧。貧者給財。病者施藥。無護作護。無歸作歸。無依作依。彼人應隨如是諸處念行是法。不令一人墮於惡道。”這裡邊就更加明確了,在家菩薩就是白衣,非出家人。在此說的菩薩,並非已證得菩薩果位,而是行菩薩道的這些人。

《優婆塞戒經》當中明確說了菩薩有兩種:一者出家,二者在家,而且明確指出在家人發菩提心、行菩薩道的殊勝,原文是“在家之人發菩提心,勝於一切辟支佛果。出家之人發菩提心,此不為難。在家之人發菩提心,是乃名為不可思議。何以故。在家之人多惡因緣所纏繞故。在家之人發菩提心時。從四天王乃至阿迦膩吒諸天。皆大驚喜作如是言。我今已得人天之師。”是不是很明確?

佛其實是鼓勵在家人行菩薩道,廣為宣說佛教經典。如果你不信,那麼我們再去找佛教的大乘經典去看看。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

《妙法蓮花經·法師功德品第十九》曰:“若善男子、善女子於法華經乃至一句,受持讀誦,解說書寫。種種供養經卷。華香瓔珞。末香、塗香、燒香、繒蓋、幢幡、衣服、伎樂,合掌恭敬,是人一切世間所應瞻奉,應以如來供養而供養之。當知此人是大菩薩。”《法華經》當中說善男子善女人,這善男子善女人同樣是沒有在家出家之分的,那麼可不可以解說《法華經》呢?當然可以解說,這是佛經原話。大家說是不是啊?

再來,《佛說未曾有因緣經》,當中說:“若善男子善女人。從師聞法。一句一義。展轉教化。乃至一人。未信令信。未解令解。如是功德。無量無邊。非是凡夫所能知也。”這句經文就更加的細緻和透徹。當你明白這句經文的意思的時候,為什麼要展轉教化?怎麼展轉教化?是不是在說法啊?沒錯。只要是你說法了,展轉教化了,讓一個人,不信的信了,不解的解了,就這麼點兒事,功德無量無邊,我們凡夫都不可揣測。但是同樣,善男子、善女人沒有標註是出家人還是在家人,既可包含出家人,也能包含在家人。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

也有的同修說:“老宋,你一直沒說,佛有沒有說在末法時期,帶著自己的弟子做為白衣來教化眾生,只是說白衣可以說法,我們認同了。”好的,那我們再去找佛經的依據。其實,老宋並不想用這種形式來給大家分享故事,因為特別生硬,但是有的同修特別喜歡較真,那麼我們就暫時較一下真。

大家都知道《楞嚴經》,開悟的楞嚴、成佛的法華,是佛門的大經。經中怎麼說?那麼我要給你讀一下,你來聽聽。佛說:“我滅度後,敕諸菩薩及阿羅漢,應身生彼末法之中,作種種形,度諸輪轉。或作沙門、白衣居士、人王宰官、童男童女,如是乃至淫女寡婦、奸偷屠販,與其同事,稱讚佛乘,令其身心入三摩地。”

好了,這句話已經明確告知,佛敕令菩薩羅漢,在末法時期以種種身度化眾生,其中明確指出白衣居士,這個身一定是有,對不對?當然也有說沙門。那麼老宋昨天的故事當中有沒有說出家人都不好?非也。也有很多是諸佛菩薩應化,那麼居士當中,白衣當中也有諸佛應化,那麼白衣可不可以說法?不僅是白衣,佛以山川草木、星辰動物等等身來度化我們,讓我們看清生老病死,讓我們理解成壞住空,大家能明確嗎?明確。那麼佛敕他的弟子在末法時期應化於世間,有《楞嚴經》的記載,那麼佛會不會來?在此老宋不用多說了吧?

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

在《僧伽吒經》和《地藏經》當中已經提及,分身百千萬億。眾生當以何身度之,佛皆以何身現。看來有些是佛典故事,那麼這個佛典故事是不是空穴來風啊?並不是空穴來風,也是有其經文依據的。末法時期,佛說怎麼辦?依法不依人,以法為貴。這已經明確告訴你,不依人。不依人就是不依講經者的外相而論。你是僧還是俗,你是美還是醜,你是高還是低,這些都不是最重要的,重要的在哪兒?在於經論。你講的對不對,叫做以法為貴。

如果身披袈裟不依經論,宣傳邪見,他非我是,我們能不能向他學習啊?也不能。如果白衣說法上契佛理下契眾機,我們要不要給他護持和讚歎呢?當然要。為什麼這樣說呢?因為佛首先給我們做了表率。在《賢愚經·梵天請法六事品》當中記載了佛的前生行菩薩道時,不管對方是夜叉還是婆羅門,夜叉和婆羅門是不是僧眾啊?都不是。但是隻要夜叉和婆羅門宣說法要,佛怎麼樣?就高敷法座,恭敬請法,乃至於不惜以身命供養說法之人。那如此說來,白衣說法是不是末法亂象啊?不是。更不是像某些人說的白衣說法導致了末法。這是不明是非,不辨因果,乃大錯特錯。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

但是有一條要聲明:即使白衣講的再好再如法,也要恭敬出家人。不要管他是不是波旬披上袈裟,潛入我們佛門內部,因為一切眾生皆有如來智慧德行,能披袈裟也是一種大福報。出家人乃人天師表,我們都要尊重。不能因為你懂法、你講法,就高高在上,不恭敬。這就是大錯特錯。

為什麼要恭敬?我們也要去看看維摩詰居士怎麼給大家表的法。維摩詰居士是與佛同期應化於世間的,是以居士身成佛的。維摩詰居士曾經給佛的弟子講經說法,但是他說法前怎麼樣?要頂禮出家人。首先從身份上,在家人就要尊敬出家人,但智慧上是有差別的,叫依法不依人。不是說在家居士就不可以講法,是不可有貢高我慢之心,以為自己能講法就凌駕於出家人之上,這個是我們要杜絕的,這是非常不好的。

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說

雖然老宋也是白衣,但從未講法。所以我們也沒有給自己起名叫什麼老宋講法、宋幸福講法,沒有。老宋在講什麼呀?小故事。我姑且說之,你姑且聽之,如果您覺得有道理,您不要吝嗇自己的小手,轉發一下功德無量;如果您覺得沒有道理,很排斥,也沒有關係,我姑且講,你姑且聽,甚至我姑且講,你姑且不聽。故事嘛,但總的話又說回來,叫“內行看門道,外行看熱鬧”,您是內行還是外行,您是有道還是無道,我相信您自己知道。

今天的故事就給大家分享到這裡,也祝諸位同修開心快樂。我也給自己勉勵一下,要深入經藏,智慧如海。向佛陀學習,向菩薩學習,向祖師大德學習,爭取能有一天也能白衣講法,只是目前我們講的是故事,感謝大家的支持,阿彌陀佛。

迴向文

願以此功德,莊嚴佛淨土。

上報四重恩,下濟三途苦。

若有見聞者,悉發菩提心。

盡此一報身,同生極樂國。

同時,也將此功德迴向給諸佛菩薩、龍天護法,迴向給那些支持佛寶居、轉發小故事、並能精進共修的諸位同修家庭和睦,生活幸福。迴向給所有和佛寶居有緣的同修,常行善事,常修正法,精進唸佛,早日出六道,早日斷輪迴,南無阿彌陀佛!

是佛不讓白衣說法嗎?還是您在人云亦云?經典如是說


分享到:


相關文章: