襄陽曆史文化悠久，千百年來不知多少達官貴胄生於此，死於此。古代素有編撰縣誌的習慣，作為文化古蹟，這些名人墳冢得以被單獨開章記載在《襄陽縣誌》中。雖歷朝歷代都將挖墳掘墓視為大罪，處以極刑。但作為文化知識普及，小編還是非常樂意以旅遊指南的形式（不是盜墓指南），告訴大家襄陽那些古代名人墳冢到底埋得誰，埋在什麼地方，有什麼值得特別關注之處。
鄭重警告：本文來源乾隆版《襄陽府志》，僅限於歷史研究，心存邪念者請立刻關閉本文，繞道而行。如果真有那九門傳人發現了什麼寶物，請立刻上交給國家，一面光榮錦旗加榮譽證書等著你拿。
昭王墓：
位於習家池北。此墓頗有爭議。一說是楚昭王，在明朝《襄陽縣誌》中認為是楚昭王，出處在《南齊書》有“相傳為楚王冢”一句話，遂加一“昭”字，從而誤傳。實際上宜城已經發現了楚昭王墓，所以基本上可以排除楚昭王的可能。
其二說是周昭王之墓。歷史上周昭王南征楚國，中途落水而亡。史載：王巡狩返，濟漢，漢人以膠舟載之。至中流，膠液，王及祭公皆溺死。周昭王淹死在漢水，很有可能葬於靠近漢江的襄陽附近。但奇怪的是《南雍州記》中說，南北朝齊朝建元時期有人盜伐此墓冢，得玉鏡、玉笈、古書、竹簡、青絲、簡編。其中竹簡、玉器按照古禮並非王君所用陪葬（檔次低），所以這座雖可以確認為王墓，但是否埋的周昭王，還有很大疑點。（要不挖開看看。）
盜墓（考古）星數：四星
原因：雖為王墓，但墓主不詳，且已經被盜掘過，其殘餘物品可想而知。
楚莊王墓：
在樊城鄞城內，俗呼“莊家冢”。然而據考《荊州府志》，真正楚莊王墓在江陵城西，此墓懷疑是楚昭王后之王墓。歷史上楚莊王率軍達到了周國首都洛水附近，虎視眈眈對其周天子政權發起了挑戰，留下了“問鼎中原”的歷史典故。
考古星數：三星
原因：墓主真實身份有待確定。
漢南頓君墓：
襄陽東北七里，光武帝劉秀之父墓也。
考古星數：二星
原因：死者雖為皇帝老子，但死亡早，陪葬品應該不多。
漢襄陽侯侍中習鬱墓：
習家池附近。據《襄陽耆舊記》載，此墓早在晉代前被毀，其建材被人用作打灶的材料。
考古星數：？？？
原因：墓地已被毀，且墓主為習家先人，請自重。
漢荊州刺史劉表墓：
襄城東門二百步。地名紅土腦。據史書記載劉表死後八十餘年，曾有人打開此墓，劉備及妻肉身不腐爛，栩栩如生，且散發出芬香之氣。清朝雍正二年，漢江發大水，墓為洪水沖毀，據說有漁人在附近水中打撈出漢鼎，高價賣給收藏家，考證懷疑是劉表墓中物。
考古星數：零星
原因：墓穴已毀。
秦孝子墓：
位於白馬陂，漢水之西。據《水經注》記載：河南秦氏性至孝，事親無倦。親歿之後，負土成墳，泣血墓側，人有詠《寥莪》者，氏為流涕，悲不自勝。於墓所十得病不能食，虎常乳之，百餘日卒。今林木幽茂，號日孝子墓。
考古星數：一星
原因：墓穴為普通人家，無高價值文物。
漢長水校尉蔡瑁冢：
劉表的手下，曾在“馬躍檀溪”中出場，意圖謀害劉備。據傳墓位於白馬陂，冢前刻石為大鹿狀，但如今早已無法尋找。
考古星數：二星
原因：墓穴雖為當時襄陽大家族長，歷史名人，但墓穴位置不可考。
晉太醫令王叔和墓：
在峴山，如今還在，有墓碑可尋。
考古星數：一星
原因：墓穴古代已被盜，無有價值文物。
南宋武昌王劉渾墓：
宋文帝第十子，曾與左右人戲作檄文，自稱楚王，號年為元光，備置百官，用來玩笑取樂。其長史王翼向孝武帝打了小報告。被孝武帝貶謫為庶人，最後逼令自殺，死時只有十七歲。若干年後，遷墳還葬母江太妃墓旁。
考古星數：零星
原因：墓已遷走。
唐處士孟浩然墓：
位於鹿門山。對於這位寫了《春曉》的名人就不用多解釋了。
考古星數：一星
原因：自古文人多貧困，墳頭就是個憑弔之地，連盜墓的都懶得下洛陽鏟，沒什麼值錢東西。
唐棗疆令劉言史墓：
在郭外五里。由皮日休撰寫墓誌銘，記述了一個清貧自守、剛正不阿的襄陽士子形象。
考古星數：二星
原因：根據墓誌銘記載，其生活清貧，無有價值陪葬品。
宋宰相盧多遜墓：
北宋宰相。因罪流放至崖州，雍熙二年（985年），盧多遜在流所去世，終年五十二歲。後由其子護送靈柩遷回襄陽佛寺。更換棺木時發現，其屍不壞，儼然如生。後人懷疑他是五月五日出生，據說這天出生的人死後不腐。
考古星數：零星
原因：其具體位置無從知曉。
宋通判徽州贈少保王綱墓：
在真武山。參知政事之望父也，以子貴得贈官。由南宋紹興二十七年狀元，王十朋為其撰寫墓誌銘。
考古星數：一星
原因：此墓早已荒蕪，藏於土丘之中難以尋覓。
元湖廣行中書省左丞阿里罕墓：
位於萬山。墓失，惟存神道碑。而石厚逾二尺許，莫能徙之他所，故得存。今仰臥地上，風雨剝蝕，僅存其之字之半。其墓誌銘由皇帝敕令翰林學士元明善撰文，著名畫家、書法家趙孟俯(頫)書篆，非常難得。
考古星數：一星
原因：就剩下個厚重的石碑了，除了書法值得玩味外，其他的所剩無幾。
元翰林學士暢師文墓：
在峴山。師文，南陽人，寓居襄陽。死的時候七十一歲，葬襄陽之峴山。
考古星數：一星
原因：墓已坍塌，無從考證。
明襄簡王朱見淑墓：
位於隆中山。朱見淑（1451年-1490年），定王朱祁鏞庶第一子，明朝第三代襄王。據《明志》記載襄藩十一墓，俱注城西某山，但因葬後改了山名，所以大多無法知道確切山頭。如今可以確定的是憲王墓、靖王墓、忠王墓、追封襄恭王墓在谷城。而定王墓、康王墓，俱在南漳。
民間傳言朱見淑心覬隆中山這塊風水寶地，於弘治二年（1489年）毀隆中的草廬，修建成自己的陵墓。從而冒犯了神明，此後遭遇了洪水，塌方等等各種天災，而到了明末，更是被李自成一把火燒光了所有的地面建築。
考古星數：二星
原因：此墓雖還在，但歷史上被多次掘開，估計裡面就剩下磚頭了。
懷王朱佑材墓：
在豐樂山。如今的臥龍鎮青山村青石橋自然村王墳衝。簡王朱見淑庶第一子，明朝第四代襄王。此墓於70年底從墓頂被炸開，墓室材料被搬運到附近修建水渠，而碑文也大多被砸斷，墓室大門推倒在墓室內，如今大半淹沒在黃土之下。
考古星數：零星
原因：此墓現在已經坍塌。
莊王朱厚頰墓：
在龍泉山，如今九集鎮古林坪村。同樣在70年代被挖開，毀壞極為嚴重，僅剩下空墓以及少量漢白玉構建。
考古星數：零星
原因：此墓現在徹底為空墓。
禮部尚書任亨泰墓：
在鳳凰山。但因為漢丹鐵路的建設而拆毀。任亨泰為襄陽明代唯一狀元，也是中國首位以聖旨建狀元坊表彰的狀元。洪武二十一年進士第一，官至禮部尚書，訂定旌表孝行事例，曾出使安南。朱元璋重其學行，常每呼“襄陽任”。譙樓是專門為紀念任亨泰所建的，現五中剛進大門那裡的狀元橋就是與任亨泰有關。
考古星數：零星
原因：此墓已毀。
忠臣王忠節母岳氏合葬墓：
在鳳凰山。都督同知王信父母也。
考古星數：零星
原因：此墓未發現。
都督同知王信墓：
在鳳凰山。
考古星數：一星
原因：此墓已荒廢。
襄陽知府何源墓：
百丈山。何源本是陝西涇陽人，任襄有惠政，就葬在襄陽，子孫也定居在了襄陽，後來其子涿州知州何正，葬在了鳳凰山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
子涿州知州何正墓：
鳳凰山，何源的兒子。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
山東副使宗理墓：
在大成山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
廣德州知州宗賢墓：
在仰家衝。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
戶部侍郎李文鬱墓：
在仰家衝。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
刑部尚書韓邦問墓：
在仰家衝。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
禮部侍郎艾福墓：
在百丈山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
刑部侍郎孔文英墓：
在峴山下。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
廣州府同知邵濟墓：
在峴山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
大理寺丞鄭傑墓：
在峴山下。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
封御史劉大經墓、子大理寺丞存義墓：
在峴山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
山西布政使胡羽墓：
在城西鳳山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
御史曹磷墓：
在城南大鐵山。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
御史康慶墓：
在真武山西。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
整屋知縣鄭達墓， 醴泉知縣何楚望墓：
在城南二里鋪。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
太子太保、吏部尚書鄭繼之墓：
初葬於城西龜山，後改葬城南仙人洞。 在峴山綠道附近有一廢棄古墳，內刻有“安樂窩”三字，懷疑就是此墓所在。
考古星數：二星
原因：此墓已荒廢。
烈女墳：
又稱孝姑墳，在募旗山下湖旁。生員陳同修女，明末死於兵難。
考古星數：一星
原因：此墓荒廢，無從考證具體位置。
馮安邦墓：
位於峴山。其人為國軍第四十二軍中將軍長，抗戰時期，曾參加過娘子關、臺兒莊諸戰役，英勇奮戰，屢挫強敵。在轉進襄陽的途中，遭日機轟炸，重傷陣亡，壯烈殉國，葬於南峴周公廟。然而就是這樣一位鐵骨錚錚的抗日英雄，還是被後世膽大妄為之徒盜掘，實在令人扼腕嘆息憤慨。
閱讀更多 酒歌說文 的文章
