一天不解决高房价的问题，就一天解决不了高房租的问题
约谈这些房屋中介有什么用，因为目前房租的租金，相对于高房价来讲，还是相当低的，甚至远远低于同等数额银行存款的利息，这怎么能解决得了呢？
房价与租金之间存在一个合理的比值，按照国际标准，一套房子的总价应该在这套房月租金的200倍以内。
但在北京，这个比例是600倍，也就说，相对于房价，北京的房租太便宜了。
租金上涨的张力有多大？租金的上涨实际上就是要分享房价中的泡沫，要控租金，首先就要解决房价中的泡沫
如果抛开高房价，而直接去谈高房租，这个命题本身就是一个伪命题
就目前而言，租金回报率平均值仅为二点几，然而贷款的成本平均值已经高达四点几，相差奖将近一倍，这个怎么可以去控？
约谈中介公司，思路是想通过行政干预价格，但是这个思路太老套了，况且用行政的手段管理经济，问题只能是越来越大，并不是从根本上解决问题。
约谈中介公司，解决不掉实际问题，难道没有了中介公司，房租就不会涨了吗？根源不是需大于供，而是在于高房价，根据国际房价与房租的比例，这个租金还会继续增长
虽然说，房价大涨，已经给社会带来了很多的问题，但是相比较而言，房租大涨，它给社会带来的问题则更严重的多，目前租房已经是一、二线城市最后的退路，但是如果租房已经租不起了，那这事儿就真的大了
要解决租不起房的问题，必须要先从解决高房价的问题入手
但是从目前来看，唯一能做的事儿就是阻止资本成为租金上涨的幕后推手
马克思对资本的剖析至今还是非常正确的，在资本控制的任何领域，老百姓都是待割的韭菜。
近期万科公开发行不超过80亿元的住房租赁专项公司债券已获证监会批准，截止目前已有近20家房企发行住房租赁资本化产品，规模近千亿元之巨，其它不少房地产公司都在对住房租赁市场蠢蠢欲动。看来，在房价高企，基本上收割完了能买得起房的老百姓之后，现在把杠杆加入租房市场，这是很危险的。由于债券收益率的驱动，如同房价中的泡沫一样，必然带来租金的泡沫，泡沫意味着租金的暴涨，租房客会注定成为新一轮的韭菜
不知道你是否同意这个观点，如果有什么不同的观点，不妨留言，大家一起探讨一下
閱讀更多 壹眼觀社會 的文章
