昆山宝马司机被反杀是正当防卫吗?

在这小编直接亮明观点吧:不是,确实是防卫过当

我不知道别的省文科生的教材是什么样,作为山东省的政治教材是有过案例的:一个人被人欺负拿刀砍他,他在争抢过程中把拿刀男子刺倒了,抢过刀来以后,停止了继续伤害行为,最终死亡人的父亲要起诉杀人,实际上最后是正当防卫

这个事情很简单的一点判别方法就在于对方已经丧失继续危害你的能力了,作为刚开始的受害人是不是还继续“防卫”

视频中宝马男把刀掉到了地上已经准备开始上车了,也就是说他已经手无寸铁了,你还继续看他妥妥的防卫过当

至于很多人说假设他万一车上有凶器或者究极一帮人前来寻仇怎么办?不好意思,法律就是法律,如果发生上述假设的事情那就是另一个案件了

而且在中国假设是不能作为证据的!你总不能觉得哪个人要害你,然后你先出手把对方干倒吧?无论刚开始宝马司机做了什么过激的行为,这还是防卫过当的问题,法外不过人情,大家都同情弱者这是可以理解的,小编也是

但是先法后情这也是没办法的,就像《我不是药神》里的徐峥,你可以感激他,但是你不能纵容他,违法就得处理,只是可以从轻


分享到:


相關文章: