伏龍蘇

哎，就為了一個車位，差點釀成大禍！撞人的奧迪男，故意傷害罪，3年妥妥的！（當然，給錢讓女方諒解不起訴的話，可免）被撞的“女佔位”，倒在血泊之中，估計傷好後再也不會去佔車位了吧！

其次，看看網友們對此事的看法：

1 我感覺，奧迪男要承擔故意傷害罪；

2 這種人，不能留在世上，身為司機車主，平時看到小動物都是要避開的，他居然直接撞人，駕駛證直接掉銷，判個無期徒刑，不然以後他還是會藐視法律的，那就不止是撞人了，有可能直接殺人，這種人活在世上太可怕了；

3 這種人沒開車的資格，有錢，可以呀！僱司機，永遠別有駕照！

4 衝動是魔鬼！

5 我相信雙方都是有問題的，只不過撞人一方問題更大。

結束語：一直認為，行車的過程也是修身養性的過程，如果沒有一份寬容，最好不要開車。

遊戲大咖王

看到這樣的消息，讓人心情十分沉重的。

搶佔停車位，發生車撞人的嚴重後果，不論起因孰是孰非，悲劇已經發生。撞人的被公安機關控制等待調查，被撞的雙腿血肉模糊、傷痛難忍送到醫院救治。為了爭佔一個停車位，爭到最後結果是兩敗俱傷。

事件描述

9月11日上午11時許，45歲的張女士一家三口駕車路過西安回民街準備時吃午飯，因附近沒有車位，張女士便下車，讓丈夫和女兒開車到別處去尋找車位。不久，張女士在一家銀行門口，發現一個空車位，她便站到此車位處。不一會兒，一輛灰色奧迪車開了過來。

據目擊群眾說，奧迪司機和張女士就停車位發生了爭執。之後，奧迪司機開車將張女士撞倒在了車輪底下，雙腿流血，陷入昏迷。有群眾撥打120，急救車趕來，將張女士送往醫院搶救。當日撞人司機已被警方控制，經初步調查，奧迪司機在撞張女士之前，雙方曾發生了爭吵，目前具體原因警方還在調查中。

後果責任

1、如果奧迪男為車位鬥氣鬥很故意撞人，就涉嫌故意傷害罪，負刑事責任，至於刑事責任大小，要根據被撞受害人傷情等因素決定。同時，還要承擔人身損害賠償的民事責任，包括醫療費、誤工費等多項費用。

2、被撞受害人也有過錯，人佔車位顯然無理。一個45歲的中年女子，拖家帶口的，為了一個車位被蠻狠暴戾人，撞得雙腿皮肉模糊，疼痛難忍多遭罪，多不值。就算對方被追究責任，自己的傷也不是說好就好了，這個年齡瞭如果不幸傷殘，那豈不痛苦悲哀，生活多麼艱難啊。

現在人們物質生活好了，但心情太浮躁，戾氣也太重了。沒事搞出事，把小事搞出大事。像這個牛氣洶洶的奧迪男，車位沒了能要你的命？開個車以為是坦克或裝甲車，把個城市廣場當成戰場，直接開過去碾壓，好像你不負責還要立功似的。如果給你個飛機上天了，難道你還要去撞月亮碰太陽不成？不知天高地厚、深淺大小的，後果責任在那擺著，你逃得過嗎？！

伏龍蘇

接到問答邀請，特意上網搜索了一下事件的來龍去脈。

此事起因初步調查是因為車位問題，由於奧迪司機存在故意撞人的嫌疑，已經交由公安機關處理，具體原因警方還在調查。事件中該女士被撞後腿部受傷嚴重，現在還在醫院治療。值得注意的是：這種情況如果最後判斷為故意行為，保險公司是不賠的。

我們都會遇到這種現象，不開車行人的罵司機，開車的司機罵行人。這其實是內心作祟，都是在各自立場思考、說話、行動，而沒有換位思考的緣故，所以會出現開鬥氣車現象，你來我往，由此產生的矛盾和糾紛不斷，甚至上升到刑事案件。前不久寶馬男砍人反被砍死就是典型的案例。

真應了那句老話：衝動就是魔鬼，魔鬼就會被懲罰!

浮躁的社會，生活、事業、家庭、感情，每個人都充滿了壓力，我們需要有良好的心態，正確處理壓力，努力做好自己，不要試圖把壓力轉嫁於別人，甚至洩憤，傷害別人。人生還是美好的，我們要學會去享受，不要因為壓力處理不好，毀了自己的前途，也毀了自己的人生。

你對此事件有什麼看法，請留言!也歡迎關注 。

傑哥談論

真是路怒症上身了！一言不合就開車撞人

事情的經過是這樣的：45歲的張女士和丈夫、朋友等人到西安的回民街附近吃飯，臨近中午，停車非常困難。張女士下車到附近找空車位，無果，打電話給丈夫放棄在此地吃飯。就在等車來接她的空檔，她看到旁邊銀行門口有個空車位，就站在車位上等待丈夫駕車過來。碰巧這時有個小平頭、戴眼鏡的男子駕駛灰色的奧迪車也要停這個車位。張女士和該男子發生了語言爭執，大概就是男子想停這裡女子不想拱手相讓。

奧迪車司機隨即撂話，“如果你不讓開，我就開車撞你！”令張女士沒想到的是，該男子真的就發動車踩著油門朝著張女士撞了過去！張女士倒地後，該男子下車看了一下，遂上車後又開動車，該男子將壓在張女士腿上的車輪原地轉向，使得腿部皮膚被撕裂。即使這樣，該男子將車以另一個角度倒退，壓向了張女士的右腳踝處，由於車輪壓向了右腿肌肉，導致右腿一層皮膚被剝脫。

生命高於一切爭執，遠請離垃圾人

有人對此說：張女士佔著車位不讓也有過錯，該男子駕車撞人更是不對！

是的，本身用身體佔車位就是不對的。只能車佔車位，即使你有理由說先來後到，但是生命的價值大於一切，不能因為搶佔車位把自己的生命置於一個危險的境地，萬一碰到的是像該男子的路怒症者做出了過激行為，亦或者前一段時間寶馬男拿刀砍人人反被殺的事件一樣，還是要遠離垃圾人。

再說該男子的路怒症，真是病的不輕！

在該事件中，如果經過調查取證，能夠證明奧迪車司機是故意撞擊的話，按照刑法規定，奧迪車司機涉嫌故意傷害，應追究其刑事責任。

據報道，由於張女士傷勢嚴重，該男子已被交警移交公安機關處理，據說其朋友于事發當日下午去醫院墊付了10多萬元的醫療費。

想想因為爭搶車位引發了一系列的惡性反應，還真是不值當，真是賠了夫人又折兵，何必呢？

如果你是當時的奧迪司機，面對女人的佔位不讓的情形，又會怎麼處理呢？

如意島會理財

一件小事引發一起撞人事故！

為了爭下停車位，奧迪車撞向了佔位的女子，直接將女子撞傷在地，也是太瘋狂了，也可能是路怒症犯了，居然為了爭個停車位去撞人。這是犯罪！應該說是故意傷害罪了！

9月11日上午11時左右，張女士45歲，一家三口駕車路過西安回民街準備時吃午飯，因附近沒有車位，張女士便下車，讓丈夫和女兒開車到別處去尋找車位。張女士在一家銀行門口，發現一個空車位，她便站到此車位處。這時候，一輛灰色奧迪車開了過來。奧迪司機想停車，就和張女士發生了爭吵，爭吵過程中，奧迪司機開車將張女士撞倒在地，雙腿流血，陷入昏迷。有群眾撥打120，急救車趕來，將張女士送往醫院搶救。撞人司機已被立即被警方控制，目前具體原因警方還在調查中。

情節很簡單，事情也不大，就是因為停車位之爭，就引發了奧迪司機的怒火，瘋狂的撞向了張女士，張女士估計來不及躲閃，就被撞倒在地，雙腿受傷較為嚴重。後來送到醫院救治。

如果雙方能夠有人稍微退一步，可能就沒有這樣的事情了。不過，感覺奧迪司機還是太猖狂了，咱們這還是講一個先來後到的，雖然女士佔車位有點小毛病，但是人家的車馬上就開過來了。你奧迪司機也也不能強行把車位奪走吧。

這個奧迪司機有點太霸道了，也有點太不講理了。最後還用車去撞人把人撞傷在地，這個已經涉嫌故意傷害罪了！現在奧迪司機已經被警方控制了，等待他的不僅是刑事處罰，還有民事賠償！

總的來說，雖然佔車位有點小毛病，但是奧迪司機更可恨，很囂張，竟然膽敢去撞傷人，為了一個車位也是不怕犯罪了。等待他的一定是法律的嚴懲！

如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！

睿思天下

法律上是故意傷害案，起因是車位；道德上是過激行為，其中雙方過程肯定發生過爭執，言語過激升級成駕車故意傷害他人，停車位少發生爭執很平常，但多數大家情況下都會按先後次序禮讓。

發生這種情況無非是一方強佔後而另一方不妥協據理力爭，並有挑釁辱罵的話語，這才有了一方故意傷人的結果。

就和前段時間發生的賣氣球的老人路過火鍋店，餐桌在門前老人和年輕食客發生口角，老人持刀致使年輕人頸部砍傷和鼻部半脫離，後果很嚴重。

同司機撞人這件事相同的是後果一樣嚴重，的確日常中遇到各種各樣的事情，在理卻沒法去說，好比年輕人扶老人反被敲詐一樣，所以一方面呼籲提高個人素質，一方面在合法的範圍內進行處理，要不很好心不會有好報。

Hermit56

為什麼爭執？是因為各執一理。婦女：我家車就來，我佔的車位。愛迪男：我的車先到，我先用。佔座在我國形成普遍的習慣，雖然不太合理，但成為普遍現象。協調不到一塊，因為都有急事。但用車撞人絕對是錯誤的。說大了涉及刑事，有謀殺嫌疑。說小了，有人身傷害總得賠償。

從這件事的後果看，奧迪車司機負主要責任。

但這裡有一個共性問題：人佔車位合理不合理？從這件事看，是有一定合理性，因車就在附近掉頭找車位。如果長時間人佔車位就不合理，因為車位收費，是按佔車位時間來計算的。人佔時間稍長，超過免費停車時間，就傷害車位所有人和其他駕車人員的利益。

因此，我傾向於不支持人佔車位。

文物陳列策劃設計樑子

這事吧😄公說公有理，婆說婆有理，我怎麼看，站在遠處採取觀望的態度，一個巴掌拍不響，再說與我沒什麼關係，為了個停車位弄成這樣，也是醉了！前幾天年輕人扶老人反而被訛錢，公交車上不讓做就打架，遠離這些人，讓自己清淨清淨吧！

老幫菜的春天

當今社會人浮燥

為爭車位把事鬧

喪失人性惡害行

開車撞人法不擾

對這種為一時的爭執，情緒失控，理智不清，開車撞人造成了人身受傷悲劇深感痛心，你把別人傷害了，能脫了幹糸嗎？，怎麼不想想後果，你能好過嗎？你能得到的只是法律的懲罰。

山水1320

謝謝提問：

1、案發地點是銀行門前公共停車位。兩車司機對停車位沒有專屬停車權；適用先來先停規則。

關鍵字: 妥妥 西安 社會