蔥頭影視
在我看來這件事的本質和高鐵霸坐男霸坐女是一樣的，老人這種行為也是霸坐的另一種表現形式。
而且，這種方式比霸坐男霸坐女簡單粗暴的霸坐有可能對我們的傷害更大，受損的權益更多。因為，霸坐一方會披著道德的外衣來為自己的這種行為辯解，很多不具備獨立思考能力的吃瓜群眾很容易被他們帶溝裡去。
這件事中的老人就是典型的案例，從傳統道德觀念上來說，看似小王不給老人讓座有問題，沒有表現出尊老愛幼的行為。但細細一想，就能發現問題的本質。
1、這位老人不是單獨出行，是有其女兒陪伴著一起出行，那問題來了，作為直系親屬的女兒為何不把自己位置讓出來給老人坐，反而要一個陌生人讓座。那這跟霸坐其實有區別嗎？
2、如果女兒也有點年紀，或許長途站著也不行，那為何不找列車員補票呢？如有空位完全可以貼錢補票。再或者找列車員協商，去餐車坐著也行。
3、買了高鐵票其實就相當於和鐵路公司簽訂了合約，作為買票人其自身的合法權益應該得到保障，由不得其他人以各種理由去侵犯。
4、年輕人也是人，又是長途坐車，沒有理由和義務來讓座。如果情況允許，短時幫一下自然可以，但不幫也並沒有什麼錯。
類似的事件其實還有前段時間那位叫易勝華律師的行為，人家年輕人不讓鋪位就發微博道德綁架人家，本質上這些行為都是霸坐的另一種形式。對於這樣的行為，我們應該堅決的抵制。我們沒有義務為這些人自己的錯誤行為來買單，大家都是成年人，每人都該為自己的行為負責，要坐高鐵出行，都應該事先做好規劃，提前買票。事發突發，未買到好的座位和鋪位，你可以找列車員協商或者補票貼錢來獲得更好的位置。但請不要來侵害其他乘客的權益，讓其他人來買單。
當然，這裡並不代表提倡大家都不要尊老愛幼，在自己力所能及的情況下也是應該幫助下別人的，但如若超出自己的能力，或者使自己權益嚴重受損那該拒絕的就得拒絕。
NB下載
他奶奶的，一張高鐵票好幾百，大學生也是人家的寶貝孩子，為什麼動不動就讓孩子們讓座，想坐自己買，這些為老不尊的偽老人純屬道德淪喪！倚老賣老，誰都有老的時候，你老了就有理由了，好像全世界都欠你的。一直以來乘公交時我都會讓座，看這些老人以後以後不打算再讓坐，都是好心人慣的壞毛病！想坐車就不要高峰期出來和上學上班族掙乘車資源，為了一顆蔥都能免費乘車一上午，要不就打車去！
淡香如茶10
為了這個問題，我又查找了網上的相關新聞報道。才發現，其實這是2016年5月份發生的一件事。很多網友都認為不應該讓座，座位是自己的沒錯，幫你是情分，不幫你是本分。但是我看了完整版的新聞報道以後，卻發現，此事並不能完全的下這麼早的結論。
1.這名老人已經8旬了，如果不知道8旬年齡是多少的話，可以網上百度一下。
2.老人女兒帶老人是去醫院看病，因為節後人數比較多，只買到了達州營山的。也就是說，剛上車她們買的是有座位的，但是她們只買了一段的，後續的通過補票繼續在車上逮著，但是沒有座位。臨時坐的是女大學生的座位。
3.請注意，媒體報道的時候用的是懇請這個詞，這表明老人女兒並不像霸座男那樣，賴著不走，是跟女大學生商量來著。
4.女大學生拒絕以後，老人女兒並沒有跟她發生爭執，而是帶著老人往後走。後續碰到了一箇中年人給讓座了。這個時候，老人女兒則是對女大學生說："年輕人啊，應該多學學。"這並沒有責罵、謾罵的情況出現。這一點很重要，如果老人女兒只是說讓女大學生多學學，我覺得這句話是沒毛病的。
5.大家可以看一下當時的車廂情況，確實人非常多，讓一個80歲的老太太站在高鐵車廂裡面，如果是你，你忍心嗎？車速如此之快，而且老人還是有病在身。
6.有人可能說，既然坐高鐵為什麼不早點訂？為什麼不訂商務艙？大家可能不知道，看病這種事，並不是提前可以規劃的。而且從老人衣著打扮來看，家庭並不是很富有，事發時間是節假日高峰期，所以沒有訂到有座位的票。
6.事發的時候，老人女兒並沒有座位，也沒有坐在座位上。所以很多網友誤認為老人女兒做座位卻不給自己母親讓座。事實上並不是這樣的。
所以，綜上所述，如果我是那名女大學生，看到這樣的情況，我肯定會讓的。老人女兒並沒有說話很難聽，也是用商量和懇請的語氣。畢竟老人年齡太大了，而且還有病在身。尊老愛幼是我國的傳統美德，當然，如果不讓，也沒有什麼好說的。但是，我相信，很多人遇到這種情況，一定會讓座給老人的！
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
保險島島主
我來個不同角度回答！
我覺得這個問題的根本在鐵路局
1、把站票賣給持有或者具有資格拿老年證的人，我覺得沒做好，實名制買票應該對老人有個提示：“可能上車後沒人讓你、不能強迫別人或霸佔別人的位置、非法佔有他人權益會被警察強制帶走並處罰”並需要在出票前通知其家屬或親人確認這一消息
2、列車預留5個位置；主要用於解決沒人讓座而確實有必要給這類人提供的位置（如果一趟列車出現5個以上的人那就太恐怖了）
3、對於霸座者應該加入失信名單禁止乘坐公共交通（因為這類人大眾百姓惹不起）
Swear5196762682
我是經常出差乘坐火車的人，我在火車上都會對號入座。如果旁邊有人需要調換座位，到別的車廂，我都會同意，畢竟與人方便，於己方便。別人一家人或同事朋友的坐在一起也是。可以理解的。
但是如果遇到沒有座位，需要我讓座的，我現在還真沒遇到過。遇到了我也是不會讓座的，因為在火車上基本都是一個小時，兩小時甚至三小時以上。這個旅途是非常勞累的。我曾經在普快列車上的過道中站著12小時，因為當天是4.30日，人特多，連去洗手間都裡擠不過去。那個時候誰敢讓座啊？
同時，個人認為鐵道部也有一定的責任，沒座為什麼要賣這麼多的無座票呢？票錢還一分不少，買到無座的大多都有種不舒服的感覺，同樣票價，問什麼我不能坐著呢？
如果非要賣無座票，那麼建議審核乘車人年齡，60歲以上就不賣好了。
不要想什麼餐車座位，那裡上車就已經滿員了。
暗夜無邪1
其實我覺得只要都是一樣價格的坐票，坐哪兒有差嗎？！用不著太較真！與人方便，還認為你有教養心善！往往有些人太較真兒，才出來了衝突！這拍視頻的太小氣了！再說了，鐵路部門只有把客貨安全送到目的地的責任，其實在鐵路部門那兒有座沒座間、高座普座間、上鋪下鋪間才願意管管，因為那有價值差異，貨不對版。而座與座的衝突真的沒差！坐哪兒都是你享受相應的價值！再說了，鐵路上的人員太累了，幾個人管多少人，真心沒有多少精力去為你判官司！對了！還有些售票員也為此種推波助瀾，有些買了是“牛郎織女座”或不在一起的，售票員也表示直接上車換換就成就這打發了，由此可見鐵路上真的沒有特別“死板”去執行對號入座的！所以說，建議大家再碰上了還是以忍為主，只要彵的原座不遠換了就換了，畢竟又不在上面坐一輩子！忍一時風平浪靜，我其實不願意吵吵，別因為這些小人把自己的身體吵吵壞了！再說，火車票上也真沒明確要對號入座的。
鳳鳴九州
女大學生不讓沒什麼錯，不要道德綁架。
遇到人困難能幫也會幫一把，但是要視情況而定。人家的座位票也是真金白銀買來的。況且能坐上高鐵這樣的動車，肯定是路程不會短。
事情是這樣的！
這位老人他不是一個人出行，而是老人的女兒和這位老人一起去看病。但是她們買的高鐵票，只買了一半的路程，其中一半要補票。
之後女大學生過來了，這位老人的女兒就說能不能跟大學生擠擠。大學生拒絕了，拒絕之後的老人女兒沒有謾罵，沒有嘲諷。
老人女兒和老人就往後走，往後走了之後，有一中年男子給了這位老人讓座。讓座之後，那個老人的女兒就說了一句：年輕人，多學學人家。其實我覺得這位老人女兒的做法有點過了。
讓不讓都是人家的自願問題，不應該如此道德綁架。再說這高鐵上又不是隻有女大學生一個人，有其他好多年輕人啊！你這麼嘲諷就高尚了嗎，後來就是這個女大學生在桌子上委屈的哭了一路，留下了很大的心裡陰影。你又怎麼會知道人家有沒有難言之隱，就算沒有，人家不讓也無可厚非！
不要以為說是女大學生就好欺負，年輕人站一下就沒事。其實有很多人，不說絕對吧，至少是有一大部分人是暈車的。或者是長途車站久受不了的，洽洽小編自己就是這麼一個人，所以出行的時候一定會買到座位的票，就是怕會出什麼事。
我們也看過很多公交車上的例子，有一些年輕女生不讓座而被人罵的，實際上人家是真的不舒服，再說人家又有什麼義務讓座給你呢？尊老愛幼是中華民族的傳統美德，尊老尊老，您得讓我心服口服的尊重才行啊！又不是所有老人都值得尊重！
很多年輕人都會讓座的，有部分心冷的人，那畢竟都是少數，我覺得，就算是在公交車上人家不讓座，或許人家有難言之隱呢！
不知道老人女兒說出這句話是什麼意思？這個女大學生做錯什麼了嗎？需要學習什麼？學習她的冷暴力嗎？其實高鐵上根本就沒有必要讓座，如果說你真的是沒有座位，你為什麼不去找乘務員協調呢？就因為普通乘客好欺負嗎？
高鐵上為什麼要實名制，為什麼要標好座位，相當於是一個自助交通工具吧！有事情請找乘務員！如果需要人讓座，年輕人站一下沒什麼。
那作為老人女兒的您就應該只買一張坐票啊，然後您站一路。坐票的高鐵兩張是不好搶，但是一張挺好搶的！而不是出來總想著麻煩別人，請自己多考慮考慮，儘量不要給別人添麻煩！
麻煩了人家，就不會感謝一下嗎？比如請求別人和你擠一擠，主動點給別人補償不可以嗎？就算別人拒絕，您也要理解吧，路途那麼遠！
您後來有意無意說的那句：小編倒覺得，若是我，即使我很方便，我也不想讓！
（歡迎關注娛樂磚家的後院，只生產獨到的娛樂觀點）
娛樂磚家的後院
一般坐火車都是遠路程，讓座這個事真心不能道德綁架。帶老人小孩買不著座位，你可以自備摺疊座椅，實在不行小墊是可以買到的吧。怎麼還不給老人孩子找個安生地。不要把自己的困難牽扯不相干的人。
瞌魚
這位大學生肯定沒有錯！坐火車怎麼能和坐公交車相比呢？坐公交車本來是沒有座位號的而且都是很短的旅程，年輕的給年老的讓個坐、身體好的給身體差的讓個坐，倒沒什麼。
這位大學生坐高鐵到學校整個行程有十幾個小時，而且在高鐵上又是對號入座，不存在讓不讓座的問題。再說了，佔座的老者應該也是有座位號的無非就是不想挪動身體而已。
我認為在高鐵還是普通火車上，只要是佔了別人的座位號，不管你是老年人還是年輕人都不應該！別人有不和你交換座位號的權利！如果這位老人買的是站票，就更不應該去佔別人的座位了。
希望在火車上對號入座成為全民的共識，如果有特殊情況需要換座必須徵得當事人的同意。否則，就要像衡陽鐵路公安處處理那位霸座女一樣，不但要罰款，還要限制其在一定期間內不能乘坐火車！
山人的生活感悟
從各方角度來說說這個問題吧，看看究竟是誰錯了。
大學生:花了足夠的錢買了車票，理應享受自己乘坐高鐵的權利，這無可厚非。雖然我國向來強調尊老愛幼，禮讓他人的傳統美德，但這是美德，不是義務，大學生可以選擇為老人讓座，也可以選擇不為老人讓座，這不是一種錯誤。
老人:老人身體虛弱，無法承受十數小時的站立，想要有一個座位，這也是人之常情，但這個座位應是他人主動為其讓座或者在向他人說明情況後由他人讓座，而非是佔據他人座位且拒不讓開，此舉無異於倚老賣老。
老人家人:作為老人的家人，明知老人年歲較高，身體孱弱，無法長期站立，還為老人購買站票，不可謂稱之為“心大”，並且如此遠途出行，應有家人陪伴老人左右照顧。
乘務員:題目中未說明該事件最後如何得以解決，但我認為乘務員應出面對此事加以解決，無論是該事件中佔據他人座位的老人或是其他需要座位的老人，乘務員都應當為其提供幫助，向其提供座位或休息之處。
