牛桂森

您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。

很多人都在吐槽大學生“爛大街”、研究生“爛大街”，認為遍地都是大學生。儘管最近幾年大學生不斷擴招，錄取率也一直在提高，但是放到全國範圍內看，接受過高等教育的人群佔到的比例也是相當的少。絕大部分都是未受過高等教育的人群，為什麼現在很多人認為遍地都是大學生，大學生不值錢呢？關鍵的原因是就業問題，當代大學生不存在巨大的就業優勢，很多人認為大學生不如稀缺年代包分配的時候值錢。另外一點就是地區發展不平衡的問題，導致畢業生的流動性趨向於集中化。
注：國家統計局公佈的統計數據年籤

我們之所以產生錯覺，遍地都是大學生情況的原因是，關鍵是我們所接觸的人群分佈是主要的原因。如果作為受過高等教育的人群，那麼我們工作的環境，工作的特點可能大多數都是同類型的人。那麼我們就會誤認為所有的群體可能都是這樣的人群。另外一個大學生遍地都是的原因就是資源配置不均衡，導致人才流動性躍到一線城市。

根據2017年抽樣統計調查的結果來看，本科人口占比超過百分之十以上的省市只有：北京市天津市、上海市三個直轄市的超過百分之十以上。其他的所有省市、自治區都是低於百分之十以下的。而全國本科生所佔的比例也只有5.9%左右，研究生所佔的比例只有達到0.6%，博士人口所佔比例微乎其微都沒有進行全部的統計。
注：中國各省市大學生人口比例調查表

根據各省市大學生人口所佔比例調查報告來看的話，大學以上人口所佔比例包括（專科生）超過全國平均水平的只有15個省份，一半以上的省市都沒有達到全國平均水平。人口基數較大、人口結構複雜、受教育程度不均衡等造成很多地方的教育水平都很落後。我們國家也只是剛普及義務教育沒有多少年，大學生擴招也沒有多少年，而且人口結構比例更替是相對緩慢的。
注：中國各省市受教育情況統計分佈圖

我們觀察圖表發現，接受過中學教育的人口才過每個省份人口的一半以上。我們產生錯覺認為遍地都是大學生，可能是因為我們聽到的多了，“耳聽為虛，眼見為實”的道理我們都懂。我們每個人都再說遍地都是大學生，其實並不是遍地都是大學生。只不過少部分發達地區，匯聚的大學畢業生比較多。就如同我們國家推行的“三支一扶”“西部計劃”等以及各省市的人員招錄公告來看，大部分要求專科以上的學歷就能夠進行報考。更甚至前一段時間，廣西省教師招聘，大量的崗位空缺，招不到大學畢業生的現象，都在反應其實並沒有達到人人都是受過高等教育的地步。

部分人之所以會有這樣的感受，認為遍地都是大學生，歸咎起來的原因無外乎在於：一、環境氛圍，同等類型的人群接觸的都是相似學歷的人。例如一些事業單位，大企業等對於學歷要求就有限制，如果你處在此種環境當中，肯定身邊都是高學歷人。二、“耳聽為虛”“三人成虎”的原因，說的多那麼很多人都認為遍地都是大學生。新聞媒體的引導，社會的一些現象都會讓我們產生錯覺。

以上就是我的見解，歡迎大家評論交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。

微談論

為何會有這樣呃感覺？我個人的理解有：

1、擴招帶來很多大學生氾濫。想想，90年代，那時候，大學生多麼稀少，我們一個班級，50人，全縣考上大學最好的班級，本科才考上24個，不到50%，其他不太好的班級，一個50人的班級，只有幾個或者十幾個本科，那時候，你真要考一個本科，太難，如今高考擴招後，不要說專科了，本科也非常容易，導致遍地都是大學生。

20年前，本科的上線率不到50%，如今達到了80%或者90%，可見本科太氾濫了。

2、城市過於集中。如今，大學生畢業後，集中選擇留在城市，導致給人感覺，滿大街都是大學生，一條街，到處都是大女生，甚至開個小吃店的，也是大學生。你如果在村子裡，或者鄉鎮縣城，不會覺得有那麼多大學生，可能十里八里沒有一個，幾個村子裡，還找不到一個。

這主要還是大學生一畢業，就朝城市跑，選擇留在城市裡導致，因為城市就業面比較寬，如果回到縣城，你除了考公務員，那就只能打工或者做生意了，畢竟縣城大企業少，機會少。

大學生集中選擇就在城市裡，自然就給人感覺城市大學生太多了。

3、高職院校大專三本等都納入大學生，導致氾濫。實際上，真正的大學生，或者高質量的大學生，是名牌大學或者二本以上，才能算是真正的大學生，相關數據統計，本科以上大學生，只佔據總人口的4%，比例還是非常少。

如今，什麼三本、大專都算是，加上高職院校，一些職業大學，甚至職業技術學院畢業的學生，也算是大學生，能不多嗎？

4、媒體報道的錯誤判斷。如今，媒體動不動就報道大學生找工作如何如何的難，讓觀眾產生一種錯覺，覺得如今大學生太多了。

5、大學生越來越不值錢。市場決定需求，市場也會給人假象。大學生找工作難，原因就是在於，大學生過多，而過多，又必然導致就業難，好多家庭孩子，上完大學後，找不到好工作，甚至失業待在家裡，因此，給人感覺，大學生太多，才導致找不到工作，想一下，如果是八九十年代，大學生緊缺時代，會有找不到工作的嗎？如果人人畢業出來都能夠找到好工作，你還會覺得大學生多嗎？

烏魯木齊那些事兒

我想你想要表達的不是滿街都是大學生，是滿街找不到工作的都是大學生吧！

魚夫和你一起分析一下，咋就這麼多人？

原因

01隨著改革開放，人們生活水平日益提升，普通老白姓對教育的需求越來越高，現在無論農村還是城裡基本家家都有大學生！大學生數量劇增！

老百姓生活好了，有更多的時間來為孩子的未來謀幸福，都希望自己的孩子能夠金榜題名，走向人生巔峰，不希望自己的孩子再吃自己的苦，最起碼也要坐在辦公室裡辦公，風吹不著雨淋不著！

即使家裡困難也會不惜一切代價，把孩子供上大學，加上國家政策扶持：優惠的助學貸款、低保戶的大學生補助，幫助孩子們都能實現大學夢！

02大中專院校並軌後，好多中專、中師，甚至技校搖身一變轉型成為大學學院，大學生受教育質量難以保障。

生活中原來好多，中專、中師院校要麼被大學吞併變成了分院，要麼轉型成了獨立職業專科院校。

在滿足了老百姓日益升高的教育需求的同時，大學入學的門檻也變的越來越低，三本院校氾濫，教育質量下降！

前一段時間大學老師怒扔學生論文的視頻在網上炒的沸沸揚揚，在關注教師素質和態度的同時，網友們也對大學生對待畢業論文的態度和大學生素質展開了討論，最終矛頭直指大學院校嚴進松出的管理制度，大學生素質堪憂！

03熱門專業過熱，導致大學生報考專業過於集中，形成畢業後集體失業。

我表弟家孩子去年高考考了530分左右，可以報一個一本院校，可聽同學和老師們的建議，學口腔科比較熱門，家人怎麼勸也沒有聽。一本口腔科報滿了，最後自己走了二本口腔科。

慢慢的這些熱門的專業也會隨著畢業生流落街頭，慢慢的冷下來的！可到那個時候也晚了！

04大學生畢業公務員考試成獨木橋，高不成低不就，就業率比不過職業院校。

中國未必是世界工廠，哪裡需要那麼多的白領、藍領，真正大量需要的還是工廠技術人員。

大學畢業到工廠裡去打工覺得太丟面子，只能憋在家裡一年一年的備考公務員，期待著人生第二次“躍龍門”！

結束語：家長們的教育需求和大學的擴招，大大增加了大學生畢業基數！嚴入寬出的大學體制，培養了一大批低素質的大學生！熱門過熱、高不成低不就，成就了大學生的待業大軍。

相信通過國家對大學嚴進嚴出制度的體制改革，會逐步改變大學生素質問題！

魚夫愚見，做有態度的教育人，記得關注哦！

魚夫講教育

高學歷不等於大學生

根據我國2010年的第六次人口普查，大學以上學歷人口比例為8.93％。近十年我國高考每年錄取人數600至700萬，加上專升本、自考、電大等繼續教育，到2019年，大學以上學歷人數比例應該在15％甚至更多。很顯然，高學歷已經不等於大學生，所以5％和滿大街並不矛盾。

為什麼感覺大學生滿大街?

• 大學生人數確實成倍增長。經過幾十年的發展，高等教育由菁英化向大眾化、普及化過渡，受過高等教育人口數量成倍增加。
  
• 中青年是社會活動活躍人群，也是大學以上學歷人口比例最高人群。
  
• 大學生分佈具有明顯區域性特徵。城市中比例遠高於鄉村。如果是在高校裡，不僅滿大街，應該到處都是大學生。😂😂
  
  
• 我國大學生人數基數大，人人都有親、朋、熟識、鄰居是大學生。

其實，我國現在受過高等教育人數比例與發達國家相比還有差距，另外從數量增長轉向質量提升也需要繼續努力！💪💪💪

小黑小黑Luo

“高學歷人數只佔人口總比不到5%”，顯然是個不太嚴謹的說法，一是哪些人是高學歷，高學歷的門檻是什麼，目前尚未有明確的界定；二是高學歷人數占人口總比不到5%，這個數據有待去印證。

在我國，高等教育的範疇包括專科(高職、高專、高技)、本科、碩士研究生、博士研究生。普通高等學校指通過國家高等教育招生考試，招收高中畢業生為主要培養對象，實施高等學歷教育的全日制大學、獨立設置的學院、獨立學院和高等專科學校、高等職業學校及其機構。

按此劃分，我們可以把專科及以上學歷證書獲得者稱為高學歷人群。然後在藉助國家統計局官方網站對於歷年專科、本科、碩士畢業生、博士畢業生的統計數據，計算出目前高學歷人才佔比情況。

一、1978—2018年普通專科畢業生人數統計

二、1978—2018年普通本科畢業生人數統計

結合國家統計局官方網站2018年的數據，2018年全國普通本專科畢業生數753.3萬人，因此截止到2018年底，全國共有本專科畢業生人數總計98370669人。

同樣的，我也統計了碩士畢業生的數量(630萬左右)和博士畢業生的數量(81萬左右)。但考慮到這些碩士畢業生和博士畢業生基本上都是通過專科、本科考上去的，為了避免重複計算，所以就不再想加。

那麼1978-2018年間普通本專科畢業生人數高達98370669是個什麼概念的。

1.與總人口相比較

2018年末，我國總人口為13.95億，本專科層次以上的畢業生佔總人口比例近似為7.05%。

2.與勞動人口相比較(16-59週歲的勞動年齡人口)

根據2017年統計的數據信息顯示，我國16-59週歲的勞動年齡人口為90199萬，本專科層次以上畢業生佔勞動人口比重為10.9%。

因此，你所說的高學歷人數占人口總比例不到5%是錯誤的，目前本專科層次以上畢業生佔總人口比例達到了7.05%，那麼為什麼會有不少人感覺“滿大街都是大學生”呢？

首先可以明確一點是，這是一個認識誤區，我們常常通通自己的經歷和經驗去幫助自己判斷事物，但卻忽略主觀判斷的侷限性。一方面，從本專科占人口和佔勞動人口的比例來看，顯然滿大街大學生是個錯誤的結論，它不符合事實。但另一方面，很多活躍於網絡上新一代年輕人，普遍學歷水平要更高，考上大學是一件非常平常、容易的事情。

尤其是多年來高考的擴招，高達80%以上的本專科錄取率，使得越來越多的年輕人接受大學教育，而他們身邊有著無數同樣的學生。舉個例子，目前全國各省份的中考升學率大概在50%左右，假設有100個考生，這就意味著50人可以上高中，再到高考時期，本專科錄取率大概在80%左右，意味著50個人中有40個會被錄取。因此現在的孩子，有大概40%左右的機會接受高等教育，這樣想來，在年輕一代眼中，滿大街的大學生也就不足為奇了。

希望我的回答能夠幫助到你，期待你的點贊支持！

學習源動力

你的算錯了，不說大專，就說本科畢業的2018年是860萬多，按擴招18年算每年平均600萬人算，畢業了多少?再加上前50多年培養的大學生，科學家，院士，老師，超兩億了吧。那5%是怎麼統計出來的?

。。而且你怎麼能說電大，成人，職業學院，職業大學不是高層次人才?加上之前那兩億人，遍地大學生是肯定有的。

。。混文憑的有，但不是主流。試想一下，研究生有沒有混的，博士有沒有混的，肯定都有。

。。現在有些人送孩子去國外求學，回來也是高學歷，所以說5%是不準確的。

。。即便是覺得大學生質量不好，但也總比一般人強，而且現在依舊是唯學歷論佔主導。看看技校吧！以前只能城市戶口才能考，後來農村人也可以上，再後來大學生也可以上，再後來不限年齡，到現在……。藍翔都不敢叫“技校”了。

。。現在就是遍地大學生。不信，做個網絡投票！試試！

穿了馬甲的春

高學歷人數佔比，要看統計的範圍。

從1977—2017年高考錄取人數統計來看，這40年來累計畢業的大學生總共是11518.2萬人，粗略按照其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有5759.1萬人左右。放到13億多總量中核算下，大學生佔據總人口的比例是8.86%，本科生只佔4.43%。就這個比例，本科生絕對是稀缺資源。

而高學歷人群，在各地區分佈不均的，在一線城市肯定會比其他城市中比例高，城市肯定會比農村高。當你在大城市中，會感覺大學生很飽和，到處都是，這是因為這個地區的佔比很高。

就全國來說，在1999年大學擴招之前，每年大大學錄取率都很低。加上之前的50，60，70年代的人，這幾代人上大學的就少之又少。所以基數會比較大。

不要被某一地區大學生佔比高誤導，而誤以為全國的佔比都高。

小福福工程師

在總人口中，含60歲以上的，也含18以下的。

據國家公佈的數據，60歲以上的人，已達到2.4億。而18歲以下的，我手頭沒有準確的數據，保守估計也應在3-4億左右。

據瞭解，60以上的人，絕大多數都是沒大學學歷的。如果扣除一上一下的這兩部分群體，大學生佔總人口的比重會大幅度增加。

除去"兩頭"以後，那剩下的這部份人，除了在校大學生，都是正在工作的群體。

在工作的這部份群體裡，環顧一下，有幾個不是大學學歷的？至少，我工作的環境中，95%的人是大學學歷。其它不是的，都是駕駛員、炊事員、保潔員。

你說說，這種情況，算不算"滿大街"都是大學生？

現在的情況是，如果你年齡是在30來歲，說自己是大學學歷，簡直都有點不好意思說得出口。因為，研究生、博士生已經是多的去了。

雲來如風

首先關於這個命題的前半句，我認為是很不嚴謹的。“高學歷人數占人口總比不到5%。”題主既沒有明確什麼叫高學歷，比如研究生以上？本科以上？ 如果碩士以上學歷才算高學歷的話，那麼我國碩士佔全國人口的比例連1%都不到。如果本科及以上算是高學歷的話，那麼和題主說的5%算是符合的。因為現在中國擁有學士學位的人，大概就在4%~5%之間。

其實5%的這個比例並不算高，但為什麼會有一種讓人覺得滿大街都是“大學生”的錯覺呢？

在回答這個問題之前，我需要介紹一種現象，叫做倖存者偏差。

舉個例子

小張是北京某高校的老師，他身邊的大部分人都是本科以以上學歷。他自然就會覺得中國的本科生已經爛大街了。但實際上，他看的只是經過篩選而產生的結果，而這種篩選，是因為他所在的圈子而自動的篩選的。那他的認知自然就會出現偏差。

小王是貴州某農村出來的流水線工人。在他們村子裡面，幾年都很難出來一個本科生，而且流水線工人基本都是高中以下的學歷。他自然會覺得本科學歷是一個非常高的學歷。但實際上，他看的也只是經過篩選而產生的結果，而這種篩選，是因為他所在的圈子而自動的篩選的。

兩個不同的人，認識到的卻是兩個不一樣的中國。這就是由於他們出現了倖存者偏差，只看到了自己圈子的信息，忽略了自己圈子以外的信息。從而導致判斷出現偏差。

真實經歷

我自己是在讀研究生，身邊的朋友圈都是本科及以上學歷。我在我本科畢業以前，也以為中國的本科生已經很多了。直到，我大四畢業的那年，去工廠幫朋友幹了一個月的招聘專員，就是招聘流水線工人的那種工作。每天都有一百多人過來應聘，我特意看了一下他們的學歷，基本都是初中，高中。從那以後，我才真正認識到中國的國情，就是低學歷的人還是佔大多數的。

被篩選的信息

說到這裡有些人可能就會反對，說自己只是一個高中學歷，但是也覺得大學生已經爛大街了。這類人出現倖存者偏差的原因，也是因為接受的信息是進過篩選的。而這種篩選，不是所在圈子的自動的篩序，而是自己主動的篩選。我說的可能不好聽，這類人就是檸檬精，酸的。自己學歷不高，所以需要不斷的去證明本科學歷已經爛大街了，沒有用了，以達到自己心裡的平衡。

同樣的謬誤，讀書無用論也適用。如今很多人在說，誰誰誰當初沒好好上學如今照樣掙大錢，而好多用功讀書的人，畢業後反而不如那些沒好好學習的人混得好。並且因為這樣的例子有很多，所以很多人得出“上學沒有用處”，“讀書無用”的結論。對於高學歷者，普通人既會關注成功的人，也會關注那些沒成功的人，並且高學歷卻落魄的人尤其受關注，容易被當做新聞報道；而對於低學歷者，普通人往往只關注成功者，忽視了廣大學歷低又沒成功的人。正是因為忽視了這些“沉默的數據”，才產生「讀書無用」這種錯誤結論。

這些現象都是倖存者偏差。

如何避免倖存者偏差

我認為要避免自己產生倖存者偏差，就應該逆向思考。但你堅定的認為一個結論的時候，先否定自己。比如題主認為，大學生已經爛大街了，那麼就應該反過來思考，大學生占人口比例還是少數，然後再去找證明這一觀點的證據。逆向思考能讓你打開你的視野，看到你沒有看到的東西，瞭解到你以前沒有接觸過的事物。

小唐學姐

大學擴招是跟畢業生不包分配同時進行的，是國家緩解就業壓力的選擇，跟知識青年上山下鄉一個道理，我們那時候中專畢業就分配國家幹部，專業知識，工作經驗是就業後培養的，這個跟包辦婚姻和自由戀愛一樣，說不上那個先進

關鍵字: 大街 錄取率 教育