譴責滴滴,抵制滴滴,然後呢?

因為拿遺憾離世的空姐做“血饅頭”的二更食堂,我們還記憶猶新。我們可以選擇不看他的內容,舉報他,我們多得是辦法讓它從我們的眼皮子底下小時。所以道歉,所以封號,所以宣佈永遠停更。

但是滴滴呢?

第一次是年輕的女孩被害,滴滴道歉,高額懸賞,宣佈整改。

有什麼用呢?這一次,還是滴滴,還是順風車,還是年輕的女孩。有任何的改變嗎?本來是可以有的。

20歲的年紀還有大好的世界沒有去過

20多歲的時候,還對這個世界充滿了好奇與幻想。相信這個世界上,大多數的善與美都會被自己恰巧碰到,而所有的醜與惡都能幸運的與自己擦肩而過。

每一個生命的意外逝去,我們都遺憾、惋惜。尤其是20多歲的時候,因為他們的人生才剛剛開始,結束了九年義務教育、結束依靠父母混吃混喝的日子,到了現在能夠有機會展示自己的能力,實現經濟獨立,想去看大海星辰、高山巍峨;想去體驗縱馬馳騁;想要走更遠的路,認識更多的人。

譴責滴滴,抵制滴滴,然後呢?

大好世界

樂清這個案件中,女孩子也是從事學前教育的。本來是乘坐滴滴車去參加朋友的生日,但是沒有沒想到走上的卻是一條不歸路。

昨日晚間,律師代被害人弟弟發表聲明,希望網絡上不要再無節制的使用被害人的圖片,目前已經有多家微博大V刪除圖文,以及相關媒體已經不再直接使用女孩的圖片。

逝者不可追,我們能夠做的就是讓活著的人,願意因著這人間的一點點暖執意為已經逝去的人感受著。

疑犯前一天被女乘客投訴後繼續接單

事件發生以後,有人在網上曝出,原來疑犯前一天就已經被投訴到滴滴平臺,但是平臺並未作出任何處理,導致第二天該司機能夠正常接單,最後釀成慘劇。

如果當時投訴,滴滴平臺能夠及時處理是不是就能阻止悲劇的發生?

譴責滴滴,抵制滴滴,然後呢?

投訴者朋友圈

事後該女乘客萬分自責,覺得自己如果不單單是往滴滴平臺反饋而是報警的話,會不會就能阻止這場悲劇的發生了。

不用滴滴,我們用什麼?

事件發生以後,各大社交媒體開始出現兩種聲音,一種是為滴滴開解的,一種是呼籲大家抵制滴滴。

有人認為,滴滴是個非常大的平臺,不能做到面面俱到我們需要理解。但是,我們都知道連家裡養個寵物都需要照顧好,不傷人不嚇人;更何況這是人命關天的交通方面,如果不能在保證安全那麼公眾如何信任它?

對於抵制滴滴的呼聲,工資一邊認同一邊不得已繼續用滴滴。

除了滴滴,還有剩下什麼?支付寶、微信上面都直接有進入滴滴的入口,雖然價格不如最初進入市場的時候那邊實惠,但是貴在方便。

對於很多還沒有能力自己買車的人來說,滴滴的出現確實緩解交通出行的壓力。

對於越來越多的私家車,合理利用閒置車輛確實是趨勢所在,所以滴滴的出現不是一種新的方式創造而是一種新的趨勢的推動。這件事,滴滴不做,其他公司也會有人來做,只不過是時間的問題。

滴滴既然做在前面,成為行業的領頭羊,就要為行業樹立好規範。我們不是不能夠允許犯錯誤,第一次出現這種情況的時候,公眾的側重點都在於如何維護司機與乘客之間的平衡,如何保障乘車人的安全,所以滴滴宣佈順風車下線整改,隨後公眾依舊欣然接受使用。

但是這一次反饋的問題顯示,滴滴根本咩有在用心解決問題。緊急求助按鈕藏得隱蔽,事件發生以後多次詢問客服索要信息無果,聲稱“加急處理”,卻遲遲咩有反饋。

如果,滴滴是這樣的態度來對待乘客的安全,是不是有必要削減一下它在行業內的壟斷地位?沒有新的公司進來促進行業的良心競爭。

譴責滴滴,抵制滴滴,然後呢?

我們譴責疑犯,譴責網約車平臺,抵制它,然後呢?


分享到:


相關文章: