cz34306328
有的人认为：即便这一家人哭闹了有错，也不是瑞典警察凌晨把一家人丢弃外教堂墓地外面的理由，瑞典警察明显做法不对，为何国人对自己国人如此嘲讽反而觉得瑞典警察没错？可能这也是外国人看不起中国人的原因吧，出了问题只知道窝里横只知道骂自己人，可悲。
其实自己哭闹就错了，又不是两岁孩子 你见过哪个成熟的会这样。自己订错了时间 那就考虑该怎么办解决。哭闹算什么事。这纯属在国内滋润了 不知道怎么撒欢好了。你好说警察也不会给你抬出去。在旅店闹 人家别的客人不睡觉了。自己订不上 就希望别人也都别睡吗。外国墓地很多都是市中心 并不是说荒郊野岭的。
特别讨厌那些出去满地撒泼的国人尽给给我们丢人还回头煽动群众说被瑞典人欺负了，你怎么不说你在外面公然碰瓷人家公务员呢，警察唯一没有做好的地方就是对待发病老人应该送回局子里去这样都有地方休息还可以给老人叫医生，下次应该聪明点别放他们回国。
很多国人总认为是不礼貌不文明的行为导致外国看不起我们， 事实上哪怕你再文明再素质再守规矩的像只温顺的羔羊，有的人依然雷打不动的蔑视我们，但是这样的人确实是少数，同样也要因人而异的。
对于这件事，我觉得就是曾先生自己的问题多一点。
老王侦查记
我如何看待这个回应：一句话，从未见过如此厚颜无耻之人！
明明自己错在前头，漏订了一个晚上的酒店，提前14个小时到达酒店，酒店好心让他们休息几个小时以便寻找住处，反而赖在那里不走，还带他人来取暖，酒店给你善意，让你们休息是让你寻找住处的，还是让你搭讪女子的？
还有些人说曾游客搭讪女生来取暖是善良可贵的歇歇吧。自己都没住的地方，全凭酒店的善意留在大堂，酒店让他们歇脚是让他去找住处的，你拿酒店的善意和暖气去收留他人，是不是要征求酒店的意愿？如果善良怎么不自己掏钱给女生找个住处呢？只会不经酒店允许拿酒店的好意装大方。
这种行为和不经别人同意拿别人的钱发红包有什么区别？慷他人之慨，这叫哪门子善良？
后来酒店当了打烊的时候，让他们离开，反而坚持要求睡在大堂，拒不离开。
最终酒店找来警察，把他们架走，中间又有倒地假摔，坐地撒泼哭嚎，大号警察杀人了等种种环节，让这件事情在瑞典乃至欧洲都成了笑话。
这件事情本来很简单，既然是带着父母去国外旅游，那么一开始就应该把困难考虑的多一些，把经费做的更充足些，把时间留得更充裕些。如果漏订一晚上，如果换作正常人，都会紧急寻找下一家酒店，希望能给老人一个比较好的休息环境，特别是曾先生说他的父亲身上有病的情况下。
本来就早到了将近一天时间，还要其病父睡大堂睡一晚上？这个时候不考虑其父亲的身体状况了？当然，至于其父的病到底怎么样谁也不清楚，因为今天网上又流传出他们一家三口快乐出游自拍的照片。
接下来拿出“我弱我有理，我病你就让着我，我老你就得让着我“的神逻辑。且不说欧洲对老年人认定很严格，
比如我所在的法国，70岁以下老人在公共汽车上根本没有被让座的权利。更重要的原因是，欧洲警察执法的时候，不会有什么”有情可原，法外开恩”，管你年纪如何，只要触犯了法律和治安条例，一律按照规定执行。如果曾先生和酒店警察好好协商也罢。像他们这一家这样在酒店门口大叫大嚷，还倒地撒泼的行为。无论是故意碰瓷也好，还是他所说的失去理智也好，已经严重扰乱了旅馆及其周边的社会秩序。警察把他们架离此地，正是为了维护当地的秩序。
我来讲讲自己的经历，笔者居住的法国公寓楼，因为有公共空间比较大而且有暖气，冬天时常会吸引一些精力过剩的年轻人（绝大多数是附近的高中生）在此喝酒聚会，吵闹住户。这个时候管理员直接给我们本地派出所的电话，告诉我们一旦看到这些闲杂人等，直接报警。警察来了之后，先是劝，劝不了就赶人。这个时候没人会觉得“他们未成年，现在是冬天的晚上很冷”给他们法外开恩。这就是欧洲的执法逻辑。
某种程度上讲， 正是曾先生一家的奇葩行为奠定自己在整个事件的结局，现在还倒打一耙说瑞典警察违法？如果违法，说说看违反哪条法律？别忘了女警察可是全程带着执法记录仪的。
最后说一句，虽然”入乡随俗“是句中国成语，但是个别国人在外国旅行时，把自我放到了无限大，认为外国旅馆、警察可以无视自己的章程和法律，迁就自己的不合理要求。稍不满足就倒地撒泼，哭闹号叫，宛如巨婴。
这种做法在国内可能还有一定的空间（从山东高铁霸坐案和合肥阻挠动车开动案事件，比较值得欣喜的是现在网络舆论对这样的人越来越零容忍），但这套做法放在国外，不但一点作用没有，还会真正的丢掉国人的体面和尊严。
昭杨
总而言之，瑞典对中国人不是太友好。在瑞典，藏独分子非常猖獗，瑞典媒体充斥着许多反华的文章。在这种大环境下，出现这种事也算正常，因此，去北欧旅游最好不要去瑞典，去芬兰、挪威和丹麦比较好，这几个国家对中国人比较友好。
Enlai381
我是这么看的:无耻之徒，总会找到各种理由为自己的劣性做辩护。对于《环球网》这个媒体，我不做任何评价，毕竟任何一家媒体的记者水平有高有低，出100篇好稿难免会有一两篇垃圾内容跟上。
对于曾先生一家，我不能用“巨婴”来形容他们，毕竟大家都是成年人，都是有思维的人，还出国旅游呢，做人最基本的素养难道还缺失吗？
事实告诉我，这家人真缺教养！我就想批评曾先生几句:
你带父母出门为何安排坐红眼航班？
酒店大堂不是你家炕头，不能躺着睡人你不知道？
酒店原本让你家人在大厅休息了，结果你跑出去又带一个女生进来，酒店服务人员不能怀疑你？
面对执法警察，你不去好好协商，“嗷嗷”嘶吼有用吗？
为何选择老妈仰天长啸、放声痛哭的视频发到网上去，你就不怕事情朝不可控方向发展？
加上后期第三方发布曾先生“碰瓷”表演，我发现这位曾先生就是一个没担当、吝啬、好面子的伪精英人士。
关键是事后不知怎么着联系到了环球系接受采访，那个媒体也是一朵奇葩，上来就带着节奏高举猛放，结果呢？
一通操作猛似虎，结果秒变二百五。
曾先生或许做梦都想不到，自己原本想按照设想的方向讨个公道，结果自己发了一波视频，顺便接受媒体采访一下，结果自己把一切反倒搞砸了，把自己的脸扇的“pia pia”的响。
我不客气地跟曾先生说，你既然想带父母出门旅游，就不要在钱的方面抠抠馊馊，老年人的身体比不得你这个年轻人，老年人折腾不了国外穷游那些路子。
再说曾先生父母，“我老我有理”、“我是老人你得让着我”这套理论在你们小区说说可以，到了国外人们都是依法办事，你那套说辞最好还是收回，尤其是不同国家、不同体制、不同文化，你的“社区三板斧”弄不好会吓人一跳，就像有网友所说，你们这样一哭二闹的，万一人家把你们当成精神病患者处理咋办？
现在，曾先生一家的旅游变成了一个国际笑话，不知道此事如何收场，估计在亲戚朋友面前，曾先生一家有100个理由说服大家，让大家觉得瑞典警察就是暴力执法。
我想，大家相信你的不用解释都会相信，不相信你的，你嘴皮子磨破都没人信……
普了次法
如果这次事件发生在国内，假设曾先生是小商小贩，在不允许摆摊的地方摆摊，瑞典警方假设就是中国的城管，城管看到曾先生在不允许的地方摆摊，去劝阻之后曾先生不听，于是城管就把曾先生的东西乱扔了一地，把人拖在地上。
那这时候大家肯定都会指责城管的暴力执法，而不去关注曾先生摆摊的地方是不允许的，用这个生动的比喻套用在这次曾先生的瑞典事件上，按说大家应该入指责瑞典警方的暴力执法啊。
曾先生确实有不妥之处，但瑞典警方对中国游客的粗暴执法确实不对。网上很多人说曾先生一家人素质低下，上演碰瓷警察，一哭二闹三上吊的把戏，说什么应该入乡随俗，遵守人家瑞典的规则。是啊，就像我的比喻，曾先生确实有错，就当他素质低下，在不让摆摊的地方摆摊，违反规则，那城管来了说你不听，那就把你东西扔了，人也给你拖倒了那也应该没错啊。
既然没错，那为什么同样的道理在国内大家都骂城管，到了国外就开始骂曾先生了？这不是区别对待吗？所以那些个骂曾先生一家人的，为瑞典警方洗地的人，你们应该好好想一想，是不是你们的思想有了问题？
诗词公寓
这里有几点问题和国人讨论讨论:
1,如果你是曾先生，带着双亲到一个陌生的国度去旅游(不管是时差计算错误还是出于节约)，三更半夜到达，人生地不熟，你是否会首先想到投奔自己已订了房间的旅店放下再作打算?
2，旅店开始同意在前堂(看看视频吧，那叫什么大厅，就一个供旅客休息喝水的地方)，并且还调小音乐声，为什么后来突然叫旅客"滚出去!"
3,当你两次外出找旅店未果，返回后见父母亲被拖到了大街上。你是否还哈哈大笑，点头哈腰的向瑞典警察致谢，在深夜的异乡，面对被人拖出扔在街上的发病的双亲，无助之余，你会怎么样?
4,在寒冷的夜晚，将并未违反规定和法律的同胞用暴力扔到坟地，在你看来是不是应该的?
5,有人说违反了瑞士旅店的店规，你看到那个店规规定了前堂不准人坐的规定了?
老翁历来是布衣
作为一家知名媒体，针对曾家三口在瑞典遭遇暴力执法事件，《环球网》当下的处境极其尴尬。从一开始轻信曾某的片面之言，煽动舆情指责瑞典警察，到后来视频流出，真相反转之后，面对网友们的指责，依然坚持为曾某背书。不断的从整个事件中挖掘有利于曾某的信息，妄图扭转舆论。大有“网友都是垃圾，只有我说的才是真理”之势！作为一家媒体，显然已经失去了他本该拥有的客观视角，给人一种唯我独尊的自大和傲慢。
显然，这次《环球网》对曾某的采访，依然坚持这一方向，明摆着是要一条道走到黑，和网友们死磕到底了。所以，他的采访，不再是为了告知网友们事件的真相，而是告诉网友们:看看吧，你们都错了！
而曾某在采访中的表现，也是继续其一贯无厘头的作风:我只是“失去理智”，并不是“撒泼”。确实，人都有失去理智的时候。在面临巨大的压力时，失去理智也情有可原。就像前几天，于大侠失去理智后反杀龙哥一样，网友们都选择原谅了他。但是，你失去理智之后，就地扑倒打滚，这不是“撒泼”是什么呢？如果你这都不叫撒泼，以后撒泼这个词就可以从字典里抹去了！
而对失去理智的人，最好的处理方法是什么呢？一是失去理智的人很容易伤害他人；二是失去理智的人需要冷静。所以，瑞典警察把他们三个人扔到荒无人烟的地方冷静冷静，是很专业的做法！对于曾某和环球网一直强调的，万一老人有什么三长两短怎么办。从视频以及后来二老在其他地方游玩，所拍的照片来看，这种顾虑显然是多余的。瑞典警察没有我们中国人精明，但是也绝对不是傻子！
整个事件已经很清晰，就是中国人的劣根性在国外的拙劣表演！需要反思的不是瑞典警察，而是曾家三口、《环球网》，以及所有中国人！
说实话，个人认为瑞典警察的作风，是治疗中国人这种“劣根性”的一剂良药！
姜丁粽子
今天看到真相了，原来别人旅店已经允许他们临时休整下来，还给他们调小了音乐，结果曾姓男子出去找旅店，居然带了个女的回来，别人营业员会怎么想？那个女子，我现在深度怀疑不是简简单单的女留学生，而是啥职业的，是不是女子不知道曾姓男子还带着父母，想着可以跟着一起住酒店，所以旅店工作人员一看到那个所谓的留学生女子，态度立即变得恶劣，要求女子必须立即离开，然后才驱逐曾姓一家子（因为对他们失去信任了）。前两天说了那么多，怎么就没提过这么关键的一点？这个女子才是所有的关键所在，全国闹得沸沸扬扬，可她怎么就没有出来声援下，也许那个所谓的女留学生才是真正的职业玩家，记住，职业玩家
🤑🤑🤑
zqqfujian
其实这件事发生好几天了，感觉这件事随着时间的推移会慢慢淡化，自己对有些去外国旅游的人也不太了解，只知道他们去一次外国，回来后感到很风光，有的人因为去外国旅游或者居住后都不知道自己是哪国人，把外国说的特别好，接着就数落自己的国家。
我在单位就碰到好几个这样的人。
我也无语了，毕竟自己还没出过国，没有发言权。
可这件事现在变得，游客都开始接受专访了。当然他们要求瑞典警方给他们道歉。
事情的真伪留给媒体吧。当然我们可以确定的是.
大晚上，曾先生带着自己的老母亲，在瑞典的大街上大声抗议，好像有人说，曾先生喊警察杀入了，（sorry，我怎么有些不相信，今天我也冒一句外国语言）还有一些经典动作比如假摔，哭天喊地，看样子动作还很熟练，以前在国内应该排练过。
当然，老母亲怎么样都不为过，毕竟是自己的父母，但曾先生也坐在地上一起闹，实在有失国人体面。成何体统！成何体统！
看到这件事，我还是觉得自己的家乡好，即使晚上没地方睡，自己也可以随便找个歇脚的地方，不怕有难民，警察也不会这么粗鲁，听说国外持枪合法，这要是遇到坏人，弄不好小命都保不住。尤其在晚上，如果在国外，还是待在酒店里面保险。
这件事孰是孰非，毕竟国情不一样，在瑞典国家的地盘上，自然要根据瑞典的国情来分析这样的事，因为如果发生在国内，在酒店门口根本没人理你，如果再加上假摔，大哭大闹，没准警察还可以给你安排食宿。或者给酒店一个投诉等等。
但毕竟是在国外。
让你离开，你不离开，这可由不得你呢，曾先生解释自己并非难民，但是自己的表现就像个难民，大晚上坐在大街上和自己的父母。
让我们再来聊一聊这个曾先生，这是陪老人，陪父母到国外旅游吗？连自己的父母都照顾不好，知道自己的父母身体状况不好，也敢把自己父母带到那么远去旅游，就算想让父母开开眼界，但也要做好突发事情的准备，了解当地的风土人清，让父母待在酒店外，如果父母身体出现不适，人生地不熟该怎么办？
因此我觉得首先道歉的是曾先生对她自己的父母道歉。而不是让自己的父母也参与到这件事来。
接下来，等父母情绪稳定后，再要求瑞典警方给自己道歉。
那么，大家认为瑞典警方会给曾先生道歉吗？欢迎评论！
乡村小二哥
经过媒体的不断爆料和事实陈述，中国游客在瑞典的遭遇基本得到了还原，在强大的舆论讨伐声中，当事人曾先生接受了采访，对事件一一进行了回应，和事件发酵之前的陈述相比，曾先生此次的采访有了“理智和清醒”的认识，而且对之前的行为也感觉到了不妥。
我在想，如果曾先生的第一次爆料，能够像这次采访一样坦诚，那么我想该事件还不至于如此轰轰烈烈。也正是因为他的主观爆料，让个别媒体在报道该事件时有了倾向性报道，发展到现在的有了骑虎难下的局面。
对于环球网，我认为在这次事件中是缺乏理智的，作为媒体来讲，他们应该知道如何应对事件，如何采取中立的态度报道。但在该事件当中，环球的所有报道口径几乎都是“据曾先生讲”。对于事件双方来讲，曾先生肯定会在主观上选择利于自己的方面说，这一点难道媒体不知道吗？有了矛盾和争议，最好的办法就是客观公正，让双方都说话，我想每一个做媒体的人都应该知道这个起码的常规。
爱护子民，同情同胞，据理力争，这是我们每一个同胞都应该做的事情，拉个偏架说点偏话也算正常，但是一个基本的原则不能变，那就是所有情绪的表达，必须尊重事实。
