温州某小学命案中,有部分网友支持女孩父亲,不同情死者,这是什么心态?

指鹿为鹿的鹿先生


我是瑞安人,先声明与两者无任何瓜葛。隆小杀人事情发生后,微信上各种消息纷至沓来,有为孩子可惜的,有为杀人者辩白的,五花八门各显神通。导致该起事件的原因大致是被杀的孩子与杀人者的孩子是同班同学,被杀孩子有经常欺负杀人者孩子的可能性,最后导致死因的是弄伤了杀人者的女儿的眼睛,目前的消息说是在告知并要求说法时,被杀孩子的家长时态度不好,甚至是恶劣(这种说法目前只是马路消息),杀人者在无奈与气愤的心情最终积累成报复杀人的心理状态(谣传有精神分裂症病史),多种心理不良状况累积的结果而致这恶劣的杀人事件。事情发生后,学校以及老师要不要反思他们在杀人者孩子眼睛受伤后的不作为或不努力调解还有校园内安保措施的漏洞要负部分责任呢?死者家长在忙于事业时对于孩子的管教以及调解事件的态度要负部分责任呢?总之,任何责问已经挽救不了孩子的生命,愿孩子在天之灵没有痛苦。法律面前人人平等,杀人者该被判处应有的刑罚,死者往矣,主要是两家家属的痛苦才是根深蒂固的,会影响一辈子,希望网友们各述其见时能摈弃成见,文明评论,不要让他们家属在痛苦之余再添新痛。


潘家后生


对于社会“戾气”的增加,每个人都有责任,每个人也都有可能被“戾气”所害。支持女孩的父亲者,可能他们在遇到这类事情时,也会采取这种过激措施,觉得是出了一口恶气,可是他们可能没有想到,这不但给另一个家庭造成巨大的伤害,自己的孩子在未来的成长中也会失去父亲的陪伴,笼罩在巨大的阴影之中。假如被他杀害的男孩的父母,也觉得无论如何要报仇,这何时是个头?

其实,同学间的摩擦是不可避免的,在发生摩擦后,需要父母理性对待,教育孩子与同学和睦相处,多从孩子自身角度进行反思、引导,才能减少摩擦、冲突,培养孩子的团队合作精神。有学生是明显的过错方,但父母护犊子,始终不愿意承认错误,这确实令人生气,但应该寻求合法的途径维护权利,而不是意气用事,在冲动之下找对方报仇。这是法制社会对人的素养的基本要求,父母更以以身作则。但近年来,有人觉得这太憋屈,煽动以暴力手段解决,赞美“快意恩仇”,信奉“丛林原则”,这是不顾及后果的野蛮做法,对个人和社会都不负责。

当然,那些支持女孩父亲的做法者,毕竟是少数,但是,恰恰是这少数,会制造巨大的社会问题。总体来说,家长在处理孩子之间的纠纷时,还是比较理性的,而极个别家长的极端暴力行为,值得引起高度重视。这需要加强对家庭教育的指导,教育家长如何处理孩子间的冲突。


熊丙奇看教育


什么心态,这个问题太搞笑了,现在新闻通稿是36岁的男子杀了10岁的男孩,是新闻全部吗。

首先,新闻公布的是事实吗?据说女孩家境不好,常年被男孩欺负,家长多次找过老师,学校,无果。这次男孩戳瞎了女孩的眼睛,后果很严重,女孩身心受到很大伤害,男孩家长估计也没人性,护犊子,推卸责任,彻底激怒了女孩家长,才做出过激行为。我只能说男孩不无辜,只不过受得惩罚有点大。

其次,男孩父母才是真正的推手,把自己孩子推向死亡,你儿子是宝,打不得,骂不得,学校还要欺负人,找乐子,满足自己霸凌的快感,10岁男孩什么德行,家长会不知道,家长没有是非观吗?只能说家长和孩子一个德性,毫无正确三观,自私,蛮横,霸道,毫无同情心,毫无良善,别人的孩子都是草,活该任由你儿子欺负吧 。社会不是你家,纵使你再有钱,也不会人人都惯着你儿子,让着你儿子,你没良善,别人也不会给你良善。现在出了事,男孩家长好好反省下吧,是不是自己一手造成的。

最后,学校是个小社会,社会里什么人都有,但学校要有纪律,有法则来约束这个社会,你学校放任不管,校霸不除,怎么来保证其他善良孩子的权益,保证这个小社会的公平和谐。这个老师也是推手,是不是家长没送礼,你就忽略了这个女孩的感受。现在出了事,是不是你一味的可以忽视造成的,如果老师有孩子,还是女孩,老师会怎么做,她一定会闹得不可开交,可惜受害女孩只是一个普普通通的学生,一个没权势,利用不上的学生,所以老师不会为了普通学生得罪人,应该时这样的吧!

现在,了解事实了,真心心疼这位爱女心切的家长,以后没法陪着孩子成长了,不过你对孩子的爱,希望她长大明白。



优优2899


这个社会,总有那么一些人,抱着怀疑一切的态度,去看待人和事。就拿这起命案来说,有些人不惜捏造事实,也要同情暴戾的巨婴男人,这种人,本身就是病人,心理扭曲,早就不正常了。

这种人,这个问题下的答主也有,说什么女孩眼睛被男孩弄瞎了,给女孩的人生带来了无法挽回的损害。而事实是,男孩跟女孩打架,只是弄疼了女孩的眼睛,女孩正常上学。

不但如此,还煞有介事的扯到校园欺凌上来,警方和校方都说的很清楚,警方的通报上说的再清楚不过了,可是,就是有那么些心理疾病严重的人,唯恐天下不乱,罔顾事实,胡言乱语,对此,警方不该等闲视之,应予以查处,不能让这些人蛊惑人心!

10岁孩子之间的打打闹闹实在是太正常了,作为父母的成年人,再怎么说,也不能因为孩子受到委屈,就直接介入其中。不但越过老师,越过学校,连对方家长都不沟通交流,对一个10岁的孩子痛下杀手!

这个36岁还没长大,还不懂处理问题的男人,不过是一个中国式巨婴而已。一个巨婴不可怕,而那么多是非不分的巨婴的存在,才是最可怕的。这种怀疑一切,戾气深重的网络环境,对社会公众的安全,绝对是一种威胁,当引起有关方面高度重视,必须依法严惩!


教师妹子一枝花


有这样的情况:我们坐公交逛超市都能遇到那些调皮捣蛋额的孩子,然后故意放大嗓门让孩子不要打闹以提醒父母你该管管孩子,别让她这样,这是公共场合。偏偏有些父母认为:因为是公共场合,不是你家,你管不着,我家孩子只要高兴就行,这样的事件不少人都遇到过,发生命案的几率很低,但也是有可能的。比如在肯德基遇到宗教分子拒绝他的搭讪被杀死等

这社会上很多命案都是由简单小事引发的蝴蝶效应酿成了轰动社会的惨了案。善良的人遇到某些特定条件比如蛮横执法强拆被欺负到头等都会变恶魔,一个恶魔遇到某些特定条件比如母亲的关爱孩子的天真也可以变善良,此案件网上有传言说是死者父母耍无赖态度蛮横无理不承认孩子的错误,孩子由于天性也不知道放低姿态承认次错误导致女孩父亲咽不下这口气,发生的命案。老百姓在日常生活工作时,经常有这样由小事演变成命案的大事,原因很简单,对方态度不好,不道歉!一句简单的对不起就能化解这场命案,有学校的调解,我相信这就是一件小事而已,只是学校可能没有调解好,双方父母都心不宽,这样的结果都是双方悲剧。





指鹿为鹿的鹿先生


本来不想说什么的,我也发了偏文章,也受到几个网友的讨伐,但是,事实就是事实,想靠谣言让广大网友来对凶手同情那是不可能的,我发两张图片,大家可以看看,到底哪个可信度最高,再说了,不管任何理由,都不是一个成年男子,为人父母的男人去对一个10岁的小男孩痛下杀手!就算你女儿眼睛真的像网上传言所说的那样,被男孩戳瞎了,那你杀了小男孩就能够挽回你女儿的眼睛吗?答案显然是不可能的,你不但没有挽回你女儿的眼睛,你还害了两个家庭,你让受害者这么小的年龄就跟他父母,亲人,同学阴阳相隔,你让人家父母痛失亲人,忍受丧子之痛,而你,因为你愚蠢,恶魔的行为,把自己推进万劫不复的地方,也让你的亲人,女儿尝受痛失父亲,丈夫,儿子的感受,你以为这就是对你女儿的爱吗?错,这不是爱,是恨,是什么深仇大恨竟然要让你对自己女儿做这事,让她一辈子活在这件事情的阴影中。




疯子直击


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "19a2e59ca20ba4b5fb0ee1e3f3fd304c\

嘴炮说事


这种心态就是被欺负的人拥有无限的报复权力。这就是一种恶意膨胀的心态。

这与之前热议的“正当防卫”和“无限防卫”看似有点相关,实际则有完全不同的本质区别。我想支持者就抱着这样的心态。

之前所说“正当防卫”和“防卫过当”明显是事件连续发生引发的讨论,而女孩父亲的行为则与小学生之间的冲突在时间和空间存在明显的分割。况且死者没危害到女孩的生命,而男子造成了血的代价。两相权衡实在差点太大。

之所以会支持女孩父亲也就是该嫌疑人,应该是对弱者的一种同情。因为两个孩子争端中女孩是弱者,但是想过吗,嫌疑人和男孩之间,男孩也是弱者。

还是希望家长在处理相关问题时理性对待,事情还没上升到那个地步。男子的冲动之举,直接导致了两个家庭的悲剧。


大眼大世界


这个案件可以很好的警示熊孩子的父母。你的熊孩子在你们家是你的祖宗。可以任意欺负人打人。任性刁蛮胡作非为。没有家教。你的孩子,在你自己家可以惯着。别人不会惯着。在别人眼里就是一坨屎,当你的孩子,三番五次欺负别人的孩子时!你感觉无所谓!别人随时有可能掐死你孩子的可能!!


乡愁chen


要我定义,此事应该算是一件建立在校园欺凌前提下的恶性报复事件

那么如此理解那部分网友就很简单了,他们跟女孩父亲一样,都是一种以暴制暴的心态



图片来自网络

什么是以暴制暴呢?

以暴制暴是指用暴力手段抵制暴力,针锋相对地进行回击。以暴制暴虽然可能会带来一定的损害,但必要的武力是防止更大的损失的有力。由此可见,女孩在学校被人欺负,弄伤了眼,父亲得知后怒不可遏,想要给女孩一个说法,但又害怕女孩再次被男孩欺负,索性将其杀害,一劳永逸。

那么为什么会有一部分网友支持女孩父亲呢?

首先,他们也视以暴制暴为生活准则,加之事情的发生地比较特殊,是学校,就更加唤醒了他们的同情心理。

为什么这么说呢?因为新闻上时不时会有校园霸凌事件的报道,看到网上众多令人发指的欺凌事件,网友们除了强烈谴责,什么也做不了。

突然这时候,有一个女孩父亲,在女孩被同学欺负之后,没有像其他被霸凌孩子的父母一样,选择交由学校或者公安机关处理,而是独自一人,拿着一把水果刀向施暴者砍去,在那部分网友看来,岂不快哉,女孩父亲做了他们一直想做的事情,他们当然会拍手叫绝。

但是,这是一种完全不顾他人死活,自私自利的心理。就好比,罗马决斗场上观摩奴隶生死相博的贵族,他们哪里会去担心他人死活,自己开心了就好,其他的什么都不重要。



图片来自网络

在当今社会,以暴制暴能行么?

答案是否定的,不行!为什么说不行,因为当今社会是一个法制社会,我们可以运用国家机器的强大力量来捍卫我们的正当权益。

就好比,一个人打你一拳,你打回去,警察会以打架斗殴的名义将你们两都抓起来。但如果,一个人打了你一拳,你捂着肚子报警,警察会把那个人抓起来,你或许还可以获得一定的民事赔偿,这就是法制,法制社会里面是不支持以暴制暴的。这也就是为什么很多你看起来符合正当防卫的人被判了刑,因为道义上他没错,但法律上他错的不能再错。

解决问题的方法又很多,不是你非要还别人一拳才不显得你软弱。有时候多动下脑筋,走正规程序,比用私刑更能保护我们的权益。

以暴制暴没有错,在封建社会甚至会得到大力推崇,只是时代变了,作为一个现代人,我们该懂法了,我们该理智了。

关注我,看更多精彩实用的回答。


分享到:


相關文章: