歐陽建高1956
美國不是俄羅斯，對土地有些幾乎瘋狂的偏愛，要把周邊國家都一網打盡。要回答這個問題需要從美國和加拿大的雙方關係的歷史說起。
話說很久很久以前，美國和加拿大所在的地區都是土著人的天下，再後來是哥倫布發現了新大陸，歐洲人逐漸入侵，美國和加拿大所在的地區變成了英國人，法國人，西班牙人的殖民地。美國從英國手中獲得獨立，也就使得英美在很長時間出於敵對狀態。
美國獨立後英美的軍事對抗也曾出現，1812年英國入侵美國。相對於當時的世界霸主英國而言，美國絕對是一個弱國。因而加拿大就成為了美國可以要挾英國的人質。好比打不過老爹可以打他兒子。因為美國雖然打不過英國到時打敗加拿大還是有可能。這也使得英國出於保護加拿大殖民地的考慮而願意和美國和平共處。
再到後來美國強大之後，為何不合並加拿大呢？這主要是因為國際法的限制以及合併加拿大也沒多大的價值。一戰結束後美國成為世界霸主，但是美國總統威爾遜的十四點原則提倡民族自決，國家平等，因而美國要是合併加拿大是自我打臉。與此同時，加拿大在安全上對美國不構成啥威脅，在經濟上也是和美國互通有無。因而即便是兩個國家，實際上也沒有多大的區別。比如加拿大的多倫多猛龍隊就長期參加美國的NBA.
不過即便兩個國家關係很好也不一定要合併。每個人都有自己的偏好，每個國家也是如此，保持一定的獨立空間才能更好的實現偏好。寧為雞頭，不為鳳尾，加拿大又何必變成美國的第51個州呢？大家說是不是？
凌勝利
這個問題涉及到兩國形成的歷史糾葛和後來的歷史進程，以及最後的政治現實。兩國的關係在歷史上是敵對過的，而且後來也是互相戒備的。
首先加拿大和美國原本就是一體的英屬北美殖民地，只是後來在美國獨立戰爭期間分開了。而且很重要的一點，當年美國還是有大批願意效忠英王的人，在美國獨立的時候他們大批的離開了。歐洲是回不去，沒他們的地方了，但是英國仍然控制著的加拿大還是不錯的，於是這批保王黨就都去了加拿大。如此一來加拿大顯然就是保王黨佔了多數嘍，他們當然沒有獨立，兩國就此分開了。
應當說美國獨立戰爭贏的非常不容易，沒有法國的支持美國幾乎是打不贏的。可是獨立之後的美國當然盤算怎麼把加拿大拿下來了，不過當時法國已經沒法繼續在跟英國死磕下去了，也就沒法支持美國了。美國還是不死心打算繼續自己幹，可是這種嘗試真的是自不量力，損兵折將不說最後還讓英軍又殺回來一把火燒了總統府，好在歐洲實在是太亂了，英國確實沒有空跟美國掐到底只能撤退，美國人回來就把那房子的殘骸收拾收拾又粉刷了一下成了白色，這就是白宮的來歷，此時已經是1812年了。
美國就此死心了麼？還木有，後來加拿大內部因為法裔和英裔、印第安人和歐洲移民之間又發生了兩次內戰。美國又想試試看，但是這次學聰明瞭，不再直接出手了，而是派出什麼志願者去參與，正規軍只是在邊界上發生了點小規模的摩擦。由於美國當時的正規軍實力還是很不咋地，當時駐在加拿大的英軍又是很強，不光很快平息了內亂順帶著也沒有讓美國佔便宜。這次也只好作罷了。
時間推移，英國對於殖民地的政策開始發生了變化，更傾向於以“自治領”的模式讓當地人自己管自己，免得再鬧出來美國獨立戰爭這種事。加拿大成了自治領逐步開始建立軍隊，英軍也逐步撤離了。不過加拿大還是不列顛帝國的一部分，惹了加拿大就等於惹了世界頭號強國。美國還是要掂量掂量，一直沒敢動。這麼著時間一口氣就到了二十世紀初了。
上個世紀初，世界上最大的事情就是歐洲列強之間的一次世界大戰開打。美國開始絕對不選邊站，所以更不能去惹加拿大了，後期因為種種原因還是加入了協約國，跟英國成了同夥。那麼再去研究入侵同夥的地盤顯然也是不對的嘍。
打完一戰事情變得有趣起來了，美國一戰成名，英國則是很有成了破落戶的勁頭，不過瘦死駱駝比馬大，美國還是沒有合適的下手機會。但是，美國爭取世界霸權的心思可是上來了。當時美國的陸軍部（也叫戰爭部，還沒國防部這回事呢，得到1947年打完二戰才有）就悄悄的制定了一大堆對以前的協約國同夥的戰爭計劃，對英國是啥顏色，對日本啥顏色，當然了還有對加拿大的……加拿大也不是傻子，對此不可能不知不覺，同樣也制定了一套計劃怎麼對付美國的入侵，比如打算東線頂住美國的主攻，西線則研究主動出擊讓美國東西兩片不能相顧啥的。
最絕的是，雙方都盤算了包括使用化學武器在內的手段……
計劃歸計劃，還是需要有合適的機會才能動手。這個機會一直沒有，英國雖然迅速縮水，可是沒有到了老虎變貓的節奏，最少也是豹子啊，美國就只能忍著。忍著忍著就天有不測風雲了，大蕭條來了，全世界日子都難過，美國尤其慘……這下子不用打仗了吧。
等著大蕭條好不容易過去了，歐洲又開打了……希特勒不是善茬，讓他統治了歐洲，美國早晚完蛋。所以美國趕緊去支持英國別散架了，當然此時小小挖盟友牆腳弄些軍事基地是可以的，打加拿大這種事就太過分了。意料之外，這次日本牛起來了不是以前給英國當小跑腿了，反而發瘋的來咬了美國一口。沒說的，趕緊又跟英國一起參戰吧！
世界大戰終於打完了，美國神氣的成了頭號霸主，英國真的是老虎縮水變貓了。可是蘇聯又來了……沒法子，小小挖牆腳淘弄英國的零碎殖民地比如巴勒斯坦什麼的還是可以的，真的撕破臉去搞加拿大絕對會被蘇聯撿便宜了。再說了，英國很識相僅僅的貼著美工主動當小弟一起搞北約了，而且還特別聽話幫著美國修理歐洲那些忘恩負義的傢伙，比如戴高樂啥的……那麼作為英國的一部分，加拿大毫無疑問也是認認真真跟著美國混了。
人家都聽你的了，直接出兵還去打，怎麼做大哥帶兄弟？所以嘛，面對“模範小弟”加拿大還是合作為主嘍。大家同文同種而且價值觀也比較近，好好合作一家親吧。
打是打不起來了，可是加拿大自己日子過得也很好，而且根據濃濃的英國範，怎麼看得起暴發戶美國呢？打不過蘇聯只能一起合作，但是要讓加拿大放棄自己舒舒服服的福利社會去跟美國一樣，這就算了吧。
於是兩國之間各種便利都有了，軍事上一起成立了北美防空司令部，畢竟蘇聯的導彈從北極過來時候先過加拿大，主要對美國使勁啊。這樣子下來，兩國沒有必要去互相掐，而且分屬兩國也不妨礙一起混，但是過日子模式絕對是不同的，所以還是各過個的吧。
最後說一句，加拿大人最討厭別人把他們當成美國人了……
千里巖
肯定有人覺得這個問題有點無厘頭，但這個問題卻特別值得認真回答！
其次，美國人和加拿大人也討論過這個問題。2013年的《紐約郵報》曾經撰文，提出為何美國和加拿大不合並呢？文章的認為，美國的實力和加拿大的資源統一起來，將會超過歐盟，超過整個南美洲，成為世界上毫無疑問的超級國家。
事實上，作為兩個面積廣袤的大國，美國和加拿大無論從政治、經濟、文化、歷史、價值觀等各方面，都是友好的典範，再沒有其他任何兩個大國能享受如此親密的關係。如果兩個國家的民眾同意合併，操作起來固然需要時間，但技術上並不複雜，對於大多數國民而言，幾乎不會有任何改變。還有一個可能，是兩國像歐盟一樣，組成北美聯盟（也許可以加上墨西哥，如果美國願意的話）。
但是，這事大家只是說說，沒有人做。
首先，這樣很好，無論經貿合作還是人文交流，兩國幾乎是不設防，該享受的權益都享受了，美國可以拿到加拿大的資源，加拿大從美國的投資和遊客中受益，作為回報，加拿大人享受著美國事實上的軍事保護，各得其所。對於兩國政府和民間而言，既然如此甚好，何必費時費力再近一步呢？
其次，兩國人都不想多此一舉。美國人去加拿大，買張機票就去了，如果住在邊境，溜達這就過去了。
對於加拿大而言，他們的社會更加安定，不像美國那樣經常發生槍擊案，加拿大人享受著政府提供的完善的社會福利體系，當然不願意加入美國降低福利標準。民眾看問題，總是這樣現實，考慮自己的切身利益。
第三，加拿大有著自己的獨特傳統。加拿大是沒有的友好鄰邦，但不是附庸。加拿大成立於1867年，收納了北美地區所有不願加入美國的人，願意留在英聯邦的人，他們通過修建跨越北美大陸的鐵路系統，把自己和美國的邊界做了區分，有自己的總統制體系，有自己的權利和自由公約，雖然和美國也接近，但又自身的特色和獨特的文化。他們更願意保留自己的特色。
第四，國際潮流是合作共贏發展。國際社會的主流是，國家無論大小一律平等，不能以武力侵佔其他國家領土，改變國界，合併國家，不是時代的潮流。這也可以理解，當年薩達姆侵略科威特為什麼引發軍事打擊；這也可以理解，為什麼俄羅斯吞併克里米亞會遭遇西方如此大的反彈和制裁。
在我看來，美國併入加拿大不是完全不可能。唯一的可能是，天下像二戰那樣大亂，西方社會陷入危機，需要更加協力做事，美國需要統一協調資源，那麼，可能會提出和加拿大合併，而是否合併，需要加拿大舉行公投，而不是通過美國的一紙命令。
王衝
這個問題其實類似，全世界的螞蟻為什麼不聯合起來反抗人類！
每個人的思維方式不一樣。
按照大一統的世界觀，全世界都聯合起來更好。
從未來來說，全世界聯合起來一定是更好，集中力量可以辦大事。
但是，理論上行的通的事情，不一定適合目前的現實世界。
蘇聯曾經是15個加盟共和國形成的一體，70年後還是分開了。
目前，美國跟加拿大的現實民意，或者現實需要沒有必要形成一個統一的國家。
他們覺得這樣分開過也挺好，如果願意合在一起， 那就合在一起。
就像英國跟愛爾蘭，跟北愛爾蘭。
人世間最大的笑話就是告訴別人該如何生活，當然，這個人必須遵守共同的法律法規。
國家也一樣，每個人都有自己的想法跟生活方式，為什麼美國現在很讓人煩，就是美國去告訴別的國家該如何生活。
現在，美國人覺得加拿大跟美國就是一家，何必再搞一個形式主義。
有人說，阿拉伯世界原來也是一個大帝國，阿拉伯世界是不是也要聯合起來變成一個大帝國。
最好別要。你懂得........
黑瞳視野
加拿大是英聯邦國家呀，而且還是隻有政府首腦，英王為國家元首的那種。相當於英國的藩屬國。而美國雖是英語國家，但是造反的早，和英國政治上一點關係都沒有。而且美國建國時，將英裔王黨勢力都趕到了北方。兩國是有舊仇的
北漂叔叔
此類問題有點搞笑。這是兩個主權國家，兩國的執政理念不同，兩國也有競爭，兩國的執政黨不答應，人民也不一定答應。即使加拿大的魁北克，前兩年還一直想從加拿大分離呢。
