TED有一个点击量很高的演讲：《毅力是成功的关键》。
演讲者名叫Angela Lee，她原本是个教师，某日突然想到一个问题：那些成功人士是否在儿童时代就有所不同？如果确实如此，那些差异又是什么？
于是，她做了深入的调查和研究：去了西点军校；去看全国拼字大赛；还去访谈最棒的销售人员。最终她发现，预测孩子成功的关键要素，不是智商、外貌、身体，而是对待挫败的态度。
她发现：成功人士，年幼时都以乐观的态度对待挫败，他们更在意的是，挫败后所汲取的养分，而并非失败本身。
这是一种特有的思维，叫做「成长型思维」。
「成长型思维」的提出者，是斯坦福大学著名心理学教授 Carol Dweck。她还为此专门写了一本书，并受到比尔盖茨的推崇，书的英文名叫《mindset》，翻译成中文就叫做《终身成长》。
Carol Dweck在书中列举了大量案例，分析了教育、体育、商业、人际关系等领域成功与失败的因素。并提出，归根结底，都是思维方式的不同，成功者是成长型思维，而失败者是固定型思维。
两种思维模式最根本的区别是什么？一言以蔽之，成长型思维者，认为万事万物通过自己的参与都可以改变；因此，心智也在不断迭代强化，从而造就非凡人生。
而固定型思维者，认为可控因素少的可怜，自己不过是洪流中的一片树叶。因此，心智在年轻尚轻时就停止发育，一直守至终老，才与身体一起埋藏。
具有成长型思维的人，有一个共性，就是不惧挑战，他们总是抱着试一试的心理。
当年林语堂与美国著名作家赛珍珠，身份悬殊，八竿子打不着。
当得知赛珍珠来中国时，林语堂便夹着手稿，深夜蹲守在赛珍珠酒店大堂。他此时的心语应该是：闲着也是闲着，管他的，试试呗。结果，在赛珍珠的帮助下，林语堂一炮走红。
当年刘德华还是个跑龙套的，林子祥却是一代歌王。一起拍戏时，刘德华死皮赖脸地要给林子祥唱歌，让人家指点。
他心里可能也是这么想：闲着也是闲着，管他的，试试呗。最终，林子祥帮刘德华发了第一张专辑，后者也终成天王。
电影《飞越疯人院》，有一个情节：
麦克说：「我要进城看棒球赛，谁想和我一起去？」
比利却说：「麦克，别闹，你出不去的。」
麦克指着陶瓷洗脸池：「我可以用它砸碎窗户。」
比利说：「你举不起来。」
麦克搓搓手，使劲去抱，没搬起来。再搓搓手，使劲去抱，还是没搬起来。
他有些无奈，但大叫起来：「去他妈的，我总算试过了，起码我试过了！」
所以，人生不怕败北，怕的是，连尝试一下的勇气都没有。
《终身成长》书中还说到，执有固定型思维的人，总把失败原因归为外界的影响。书中讲了网球运动员约翰·麦肯罗的例子。
他本来是一名天赋卓越的球手，甚至不需要太大的训练量，就可以轻松战胜各路对手，在巅峰时期，连续四年排名第一。但是，他的辉煌只是昙花一现，之后一滑到底。论其根本，就是固定型思维使然。
因为他总有无数个失败的借口：不是说场地不好，就是说小报八卦讽刺了他，或者是组委会提供的食物有问题，再或者朋友恋爱了影响到他。
最痛的一次惨败，是1984年的法网公开赛。他在2：0的优势下，最终痛失好局。结果，他还是找到了「罪魁祸首」，一名摄影师摘掉了耳机，总是有噪音传过来......
用两个汉字形容麦肯罗，那就是「矫情」。
但是，他的矫情还有天赋当资本；而现实中，多少人的矫情都毫无支撑：
没得到晋升，就怨领导没眼光，同事太奸诈；文章点击量不高，就说读者太浅薄，文化快餐化；一事无成，就怨社会不公，世态灰暗。
就像周国平所说：多数人的矫情是可怕的，原因就在于它是平庸，却偏要冒充独特，因而是不老实的平庸。
所以，对于一个普通人，固定型思维的害处也在于此，不愿接受自己的平庸，把失败的锅甩给外界，还安慰自已要坐等风起，可这一坐就是一辈子。
具有成长型思维的人，最极致的表现是怎样的？那就是不被过往所束缚，不被情仇所困扰，只专注于自己的目标。
2000年9月，马斯克正准备去度蜜月，却遭遇了一场公司政变。他马上赶回，试图反击，却发现大势已去。
所有人，都做好他要大闹一场的准备，谁知他一改往日睚眦必报的个性，表现出极大的克制力，和各方谈判，屈身成为公司顾问，继续注资，直到eBay以15亿美金收购。甚至在日后，他仍然和驱逐他的幕后主使戴维.萨克斯，保持密切的生意往来，一起制作电影。
无独有偶，1992年，当时的联想太子孙宏斌，被柳传志亲手送进监狱，大好前程，就此日薄西山。2年后，孙宏斌一无所有，狼狈出狱后，要求见柳传志一面，他是要报仇吗？
当然不是，他恳求柳传志帮衬一下，投资自己创业。柳老爷子也很爽快，直接给了50万，孙宏斌也拿着这笔钱，创办了顺驰房地产，后来竟然成为地产大鳄，与王石叫板。
真正成大器之人，绝不输在快意恩仇，他们只关注自己的目标。这类人有种特殊本领：遗忘。
他们不会被过去的林林总总所困扰，每一个时点，对他们而言，都是一个全新的纪元，这也是成长型思维的终极体现。
閱讀更多 叨嗶大叔 的文章
