刚从西藏回来,为什么在高原车的油耗反而低30%左右?

jamie1987


我在2015年带着一家三口自驾川藏线去的西藏,走青藏线出来的,对于油耗的问题,谈一下我的感受。

因为我自己有记录加油和行驶里程的习惯,一直有对比的数据,去西藏的时候开的2.7排量的汉兰达,车上除了一家三口之外,后备箱装的满满当当的,车顶还多带了一个备用轮胎,整车的重量估计比我平时开的时候至少重了3、400公斤,我记得当时在过一个收费站的时候,有地磅显示车重为2.47吨。

说一下油耗的情况,去西藏前的一年里面,我的车主要是平时上下班之用,一半市内、一半环城快速路,平均油耗9.2左右,如果纯高速路,大概能跑到8.5的水平。

去西藏的旅途耗时21天,全程的平均油耗9.5,没有出现题主所说的油耗降低30%的情况,但是比我预期的确实要低了不少,下图是我记录的数据。

当然,我觉得这个可能跟当时的车重、驾驶习惯会有一定的关系。

车重比平时重了400公斤(平时我空车一个人估计也就2.05吨左右),这个因素可能导致油耗会高一点,但是不应该差别太大,因为我在7月11、12日的行程都是高速路,平均油耗8.8左右,比以往的高速油耗也就高了0.3,折合3%。

川藏线沿途都是山路,除了爬坡还是爬坡,为了保证扭矩的输出,我当时是切换到S档运动模式降档爬坡的,发动机的转速相对更高一些,但基本上都不会超过3000转,平均在2500转左右,这一块的油耗我觉得最多增加5%。

所以,如果剔除这两个因素来看,保持同等车重、驾驶习惯去跑川藏线的话,油耗水平估计和平原开车相差无几,最多降低3-5%左右。

不知道题主30%的数据是从哪里来的了???

当然,高原开车,确实会有一些有利因素帮助我们降低油耗。

氧气含量下降,发动机喷油量减少

发动机的燃烧控制是由发动机内的ECU电脑基于传感器来决定的,我们在踩油门的时候,实际上控制的是发动机的进气量,以及相应的氧气总量,因为西藏的空气密度低、氧气含量稀薄,在同等油门力度下,进气量大幅减少,氧气总量也减少了很多,传感器探测到的氧气浓度不够,自然会减少燃油喷放量,在减少了动力的同时,自然降低了油耗。

当然,如果你一直采用较低的档位,大油门、高转速的方式来提升动力扭矩,油耗也会很高。

限速的缘故

川藏线从芒康开始,就是一段又一段限速的旅程,很多地方都是限制你平均时速40-60,即便到了拉萨以后,周边很多路段也都是这种状况,青藏线从拉萨一直限速到安多,这种限速,会让你的车辆一直处于低转速状态运行,不省油才怪呢。

气压的变化,导致轮胎更鼓了

高原气压降低后,轮胎内的气压不变,会导致轮胎鼓的更加充实,地面接触面积减小,摩擦力相对减少,有助于降低油耗。

大量的下坡,想不省油都不行

虽然爬坡的油耗比较高,但是因为氧气浓度的问题,除非你切到低档一直猛踩油门,否则你想要超个车都不容易,被车队压着,慢慢吞吞的爬到坡顶,迎接你的往往就是一个长下坡,而且因为弯路多,也不能开快车,基本上就会降到低档,用发动机拖档的方式配合刹车一起慢慢溜下去,这种驾驶方式,油耗是比较节省的。

青藏线后半段的超长下坡,不仅能够飞起来,还能够极限省油

青藏线很长一段路是在高原上行驶,除开冻土沉降波浪路的因素,很多路段的路况很好跑,平坦,能够用90-100左右的经济速度持续行驶,这也有利于降低油耗。

此外,过了沱沱河之后,大概有200多公里的长下坡路段到格尔木,那个路况好的不能再好了,一直长下坡飞驰,当时我看了一下行车电脑,这一段路的平均油耗跑到了3-4的水平。

油耗这个问题,省又如何?不省又如何?对于想去西藏的你来说,难道会是障碍吗?

***************************

我是二胎孩子的全职爸爸,带娃休息间隙,偷空答个题,放松一下被小家伙蹂躏的神经,就是这个样子。😆

希望我的回答对您有帮助,方便时给个关注,谢谢您啦~


元宝爸带娃去旅行


说实话,我认为这个问题是伪命题,去西藏自驾发现油耗降低30%,是和什么油耗做参照呢?是和城市的综合油耗比还是汽车长期综合油耗?如果和汽车的综合油耗比,不具备参考意义!

我一直说,比油耗一定要比路况、比环境、比平均速度,在这几个条件满足以后,比油耗才有实际意义!

不知道你的城市里西藏多远,说句抬杠的话,如果是在东北的话,基本上穿越了整个中国,几千公里的长途奔袭,汽车的综合油耗是一定要降低的!和西藏关系不大!



去西藏开车,对于油耗的影响有以下几点:

空气中氧气含量低,导致发动机动力降低,但是油耗影响不大

空气中氧气含量低,发动机燃烧以后,氧传感器检测到发动机尾气中氧气含量低,会通知ecu提高进气量,同时降低喷油量,调整节气门的相对进气量,总得来说,发动机的动力会衰减,转数会增加,但对于油耗影响不大。涡轮增压发动机由于有涡轮加持,动力影响相对小一些,自然吸气发动机的动力衰减大一些。



轮胎胎压增高,理论上会降低油耗

由于西藏空气稀薄,大气压低,汽车从国内平原城市开到西藏后,轮胎内压会增加,也就是说轮胎内部压力不变,但是外部压力降低,因此轮胎胎压会升高,胎压增高对油耗有帮助

西藏公路畅通,行驶路况好,可以降低油耗

在国内即使在高速公路上车流也不少,也不可能畅通无阻的行驶,就更不要说国道了,因此时不时要控制车速,踩个刹车什么的,这对于油耗很不利,但是在西藏的公路,就是开,一直开,匀速开,这么开下去油耗如果还不降低,那就是汽车有毛病了。

燃油品质的区别

众所周知,西藏基本上加不到95号汽油,而由于藏区的高海拔低气压的关系,如果汽油标号不足的话,汽车发动机很容易出现油耗高、加速乏力的情况,因此西藏的汽油实际标号要比平原地区的高一些,虽然同样是92号汽油,可能平原地区的只有90也不一定,记得国内一个电视台做过对比,标称为92号汽油的实际标号根本达不到。

另外,国内一部分地区使用乙醇汽油,到了西藏使用的是纯汽油,因此,油耗也会降低大约5%左右。

空气阻力的降低

理论上西藏稀薄的空气会降低风阻,降低油耗。


众口说车


本来不想发声的,看了一堆所谓专家的回答后,实在忍不住了。

先说下我的亲身经历。我先后两次进藏,第一次2.0逍客,第二次1.8T途观,第一次是朋友的车,没有对比,不清楚是否省油。第二次我自己的车,确实是油耗低,八千公里下来,平均油耗只有6.3,这是根据实际加油量和公里数算出来的。

为什么油耗低,一开始我也不明白为什么。

有人说空气稀薄,阻力小。我的车在平原地区怠速油耗0.7,高原0.5,这也是因为空气稀薄吗?还有所谓的砖家的其他原因,我就不一一反驳了。

我从拉萨去了两次藏南,朋友告诉我路上很多测速的,让我慢一点,因此速度始终控制在80以下,往返两次平均油耗均在4.2左右(经多次实测,我的车显油耗跟实际油耗基本上出入不大),尤其是在拉萨的机场高速上,85定速,油耗每次都在4个以内。在武汉机场高速,我也做过对比实验,怎么跑都在5个油以上(5.2,5.3的样子)。这个实验可以排除走下坡路的问题,因为拉萨机场是两个往返。

从格尔木出来,限速70,就70定速巡航,一百公里后看平均油耗2.8,我都怀疑我的油表坏了,清零再测,50公里后依然3个次内。这个油耗,在内地是无论如何都跑不出来的。这次油耗低的主要原因,我估计应该是海拔逐步降低,走的下坡路。

个人认为,高原油耗低的主要原因是,车内的氧量传感器探测到了空气含氧量的变化,为了避免燃烧不充分,降低了喷油量,也就是行车电脑主动降低了排量,油耗自然就变低了。

另外,个人认为上高原,带T的发动机比同排量的自然吸气发动机动力要好很多。记得第一次进藏,那台2.0的逍客,高反严重,尤其是在海拔4500以上的时候,发动机转速很高,但速度很慢(爬山的时候用CVT的模拟23档),不知道跟变速箱有没有关系。第二次,基本上没高反,同样的路段3档轻松上80。


行跋天




关于自驾游去西藏,有几个奇怪的问题,一个问题是轮胎的气压没有升高反而降低,另一个问题就是油耗没有增加反而降低,这到底是个什么道理?

这主要感谢,汽车科技工业的发展,为我们带来这么多更好的车型,使得我们去西藏,减少了很多,以往不该有的麻烦,为什么会出现,这些奇葩事?

第一汽车油耗为什么没有增加反而降低了很多?

汽车的喷油多少,是由汽车电脑控制,汽车电脑会自动判断空气的密度,空气含氧量多少,根据这些实际的情况,自动调整喷油的状态,由于上了高原上空气比较稀薄,空气含氧量较低,油气混合的时候需要调整喷油量,所以,汽车油耗反而降低。

但是带来的一些其他的情况,例如汽车的动力不足,也会是大概率发生的,特别是到了海拔4000米以上更是如此,所以有利有弊,但是科学就好。

第二,为什么汽车在高原上,轮胎气压变低了?

这里会有很多人科学原理,轮胎的内部压力,实际上就是轮胎胎壁本身的支撑力,再加上外部的大气压,如果外部的气压变化,那么轮胎的胎壁,需要做更多的支撑,轮胎内部的气压就会变低了。

但是也不是一蹴而就的,随着行车的速度以及行车过程当中轮胎的摩擦力,以及各种变化,轮胎的胎压也会有所变化,现在的轮胎都是低压胎,理论上到了高原上不用放气,这是为什么呢?

低压轮胎,就意味着轮胎胎压的跨度会更大一些,可能平时我们的车辆胎压也就2.3左右,到了高速上有可能到了3.0左右胎压,这是没有问题的,所以到了高原上轮胎胎压变低,实际的压力是增高的。

另外,胎压变低,实际压力增高,就会对轮胎的支撑力更好一些,所以在高原上也会更省油一点,也就相当于在平原上,给轮胎又加了点气,轮胎的支撑力越好,速度越低的时候,表现的越省油。

好了,就说这么多吧,关于去西藏,还有什么其他的疑问可以随时私信我,我会直言不讳有问必答,最后祝每一位旅游能够去西藏玩的开心。


川藏自驾游


我作证,这是真的。我用亲身经历来证明这个神奇的现象,同时我也对这个反逻辑的现象百思不得其解。

从2010年走青藏线,2011年走滇藏线,2012年走了川藏线和新藏线,每一次我都发觉油耗比平时低。我的1.8升排量的MG3sw平时油耗一般在12到13升之间,但在高原上,油耗就能不到10。

因为MG3sw的油箱特别下,只有40升,在自驾游过程中,几乎每天都需要加油,平时加满一箱油大约跑300公里,但在高原就能跑到400公里左右。也就是和题主的情况差不多,油耗降低了三成。

下图是我的MG3SW在2012年9月的新藏线上

其实,高原行车,是能够感觉出来吃力的。这辆MG3SW,车小排量不算太小,所以动力表现一直很好,但在西藏高原,特别在上坡时,加速明显变慢,到80公里时速以上时,加速更是吃力。很显然,高原缺氧,动力是减弱的。

正常逻辑应该是,为了移动同样的距离,缺氧的汽车应该燃烧更多的能源。但事实好像不是这样。

有人说高原有起伏,下坡的时候省油。这也没有说服力,毕竟你下坡的轻松(省油),肯定要通过上坡的吃力(费油)换取的。

还有人猜想,可能是氧气进气少,电脑很聪明的配比了比较少的汽油,以保证燃烧充分,因此省了油。但我觉得,如果仅仅靠、减少氧气供应、少给油就能省油,那各主机厂要达到节能减排,岂不是太容易啦?

下图是我的MG3SW在新藏线中石油移动式临时加油站加油

我觉得唯一合理的解释是高原路况很好,风景很好,所以行车的时候悠闲又匀速,所以有比较好的燃油经济性。

希望听到更多有实践和理论经验的朋友来分享。


轱辘说车


前面一堆人一本正经的胡说八道!我来说说吧。去年从兰州到西宁,德令哈,大柴旦,敦煌,嘉峪关,额济纳,石嘴山,发现油耗明显低了很多。这条线路由于车少,速度都在100以上,经常还130---140的巡航。我这车在内地,时速120的油耗是9.2左右,可青海和内蒙,油耗只有8 !对于这个问题反复琢磨,开头也怀疑是电脑学习功能聪明,空气稀薄了,重新调教了混合比~~~~可 额济纳~石嘴山怎么理解呢?海拔就1000---800米啊。后来多方打听才知道,真正导致省油的是所加的汽油和内地不一样,——也就是说燃烧值比内地高很多!内地由于人口稠密,排放严格,所以内地供应的汽油柴油降低了燃烧值!西部由于地广人稀,没有尾气污染的问题,所以对排放要求体现在燃油这块就宽松了!什么空气密度小了的都是骗人的鬼话!


黑日oldboy


细心的车主都会发现这个问题,高原的油耗会比平原的低,同时高原汽车的动力也明显比平原的来的弱,油门要踩得深一些!曾经自驾游香格里拉,有深刻的体会,主要的原因是以下几个:

1,高原的气压低,空气密度小,海拔高度每升高1000 m,相对大气压力大约降低12%,空气密度降低约10%,西藏大部分在4000米的海拔,车在行驶过程中的空气阻力会减少很多,举一个极端的例子就是宇航员在空间舱里,轻轻一碰就会飘很远!


2,汽车的空燃比是电脑控制的,有一个恒定值,当空气稀薄时氧气也会相应减少很多,汽车电脑ECU会根据传感器相应地减少喷油量,汽车的油门实际上不是控制喷油量,而是控制节气门的开度,加大油门可以让更多的空气进入到发动机燃烧!见下图,海拔5000米的时候,空气中的氧含量接近减少一半!


3,当然西藏总体来说车辆还是比较少的,也没有严重的堵车现象,当然还有限速!

综合主要是以上三个原因导致在高原行车的油耗比平原低!




发两个在西藏高原的妹子给大家欣赏一下!😏😏

车友会群主,玩越野,玩飘移,利用休息的时间亲自码字,用通俗易懂的文字回答车主的各类问题,想发私信提问的也可以一对一解答!另外也给车主准备了实用小工具,如轮胎升级计算器、汽车残值计算器等,关注即可用!


车问诊


汽油车采用的是,电喷技术,不管是油气在哪混合,也不管你的车是什么车,有一个部件是任何汽油车都必不可少的,名叫空气流量传感器,根据字面意思理解,其实就是监测发动机进气量的,发动机的ECU单元根据进气量来控制喷油量,进而产生动力!

重点来了!西藏说空气稀薄不太准确,准确的说是同一立方的空气含氧量要比平原低,ECU数据调教是按照平原调教的,虽然可以根据实际情况自行调节,但是同等的油料需要更多的空气来配合燃烧,这时候空燃比自然而然就变高了,一定程度上获得更多的燃油经济性,还有西藏大多数地区干燥的空气更容易获得充分的油气混合


花生好车


在西藏确实油耗整体很低。我的是哈弗h9,一直在11.4个油。跑西藏只有最终10.3。主要是从布达拉宫出来了之后,翻越了唐古拉山口之后,全部都是下坡,所以这一段几百公里几乎油耗为零。而从成都出发出发走318国道,特别是上坡,油耗还是很高的。


南溪在线赵老师


我上个月刚跑完西藏川进青出,在川藏线上油耗四升多,青藏线三升多,比在家油耗低很多,我认为主要原因是:1限速,跑的油耗比较经济,2不堵车,很少踩刹车,3下坡路段省油,4空气稀薄,阻力小。











分享到:


相關文章: