史某，永修男，曾因犯盜竊罪、搶劫罪先後被判處有期徒刑二年、四年六個月。出獄後，史某不思悔改，又一次走上了犯罪的道路。
2018年5月，史某從永修縣來到德安縣尋找盜竊目標，至德安縣桂林村桂家嶺時，發現被害人李某家為老式門鎖，便強行推門進入李某家中，在一樓臥室盜取人民幣310元，準備到二樓繼續盜竊時，被回家的李某發現，遂倉皇逃跑，但李某和朋友王某一直追趕並將史某抓獲。
法院經審理認為，被告人史某以非法佔有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為已構成盜竊罪。被告人史某在盜竊過程中因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。史某在有期徒刑執行完畢後五年內又犯當處有期徒刑之罪，繫累犯，依法從重處罰；鑑於其歸案後如實供述自己的罪行，被盜財物已及時追回，可從輕處罰。遂依法判處史某有期徒刑6個月，並處罰金1000元。
檢察君普法：
僅盜竊310元就被判6個月有期徒刑，乍一看好像這個案件判錯了，310元不夠盜竊案立案的數額標準。其實不然，入戶盜竊和普通盜竊是有區別的。
按照最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上的才構成盜竊罪。但按照《刑法》第二百六十四條規定，多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。由此可以看出，無論偷竊金額大小，入戶盜竊即構成犯罪。
家是人們在外奔波打拼後得以休養生息的避風港，是人們最基本、最為信賴的人身與財產權利的庇護所，同時也是人們安全、隱私的最後保障。“入戶盜竊”侵犯的不僅是公民財產，還非法侵入了公民的住宅；同時，偷盜者一旦被發現，也往往會鋌而走險，暴力獲髒，甚至會發生傷害他人人身安全的時間，具有較大社會危害性。故此，“入戶盜竊”在量刑上也重於“普通盜竊”。本案中，史某盜竊310元就被判有期徒刑6個月，也就不奇怪了。
閱讀更多 江西德安檢察發佈 的文章
