8月16日，《新华日报》刊出南京大学刘志彪，张晔两位专家的提高二胎生育率的建议，提出设立生育基金制度，一时间引起坊间骂声无数，受到广泛质疑。
一篇建言书，满纸荒唐言。“百姓无粟米充饥，何不食肉糜?”，高居宅室的专家，能够说出不接地气的理论很正常。
对于生育二胎家庭进行财力方面的补贴，我认为这两名专家的这个出发点是没有任何问题的，要提高年轻夫妻的二胎生育积极性，进行适度补贴是非常有必要的，而且还应成为未来的制度落脚点。但两位专家的错误观点在于，他们把这种补贴“嫁祸”在一胎家庭上，这一招比较阴损，这也是他们被公众质疑和谩骂的原因所在。
在当下经济条件下，不管是一胎还是二胎家庭，他们的生活负担都相当之重，特别是对那些生活在城市当中的工薪阶层，一孩养育起来都非常吃力，何况还要二胎。所以说，如果再按这个建议来交纳生育基金的话，无异于雪上加霜，所以公众想打人的想法是完全可以理解的。
两位专家可能没有坏心，能够想到补贴二胎家庭我认为他们还是有点责任心的，只是他们两位久坐办公室，远离劳苦大众，已经不食人间烟火了。是啊，专家都有固定的薪水可拿，衣食无忧，应该算中产阶级了，哪来还懂的老百姓的艰辛和苦处，不接气的专家，自然也就给不了接地气的意见建议。
我们的生育率为什么在放开之后不升反降，这是一个综合的社会性问题，它涉及到方方面面，住房医疗教育就业等，无所不包，需要的是综合性的托底，而不是某个方面的因素。
分享到:
閱讀更多 元芳有看法 的文章
