房国伟
感谢您的阅读！
华为普工大约在6000左右，富士康普工在3000左右，而且华为比较难进，富士康比较好进。管中窥豹，我们可以看出华为的要求高，工资高；富士康要求低，工资低，这间接说明华为的实力，至少在对员工方面要比富士康要强上一些。但是，富士康和华为没有可比性，富士康的靠山鸿海集团才有资格和华为比！
华为2017年营业收入达到6036亿元，而净利润在475亿元，富士康却让人惊讶，收入9300亿，利润只有160亿元，它的靠山鸿海集团2017年净利润1387亿元台币，折合人民币308.75亿元。可想而知，在收入上华为确实要超过富士康或者说鸿海集团！
做为劳动密集型企业，富士康作为组装厂，确实在自主创新上还缺乏和华为一争高下的实力，这就是为什么华为的普工的工资都比富士康要强的多，这也说明华为招工都是技术性人才。这方面，也从侧面说明了华为对于技术的重视！
但是，富士康最近在寻求转型，它将每年的利润一大部分投入到工业互联网，云计算，通信网络，5G等等方面，可想而知富士康知道自己的劣势！
所以，如果综合实力比较，华为还是要超过富士康得，这里不仅仅是获取的利润，而是在技术创新上，仅技术研发上投入了120亿美元。而在欧盟的一份报告中，华为研发投入为104亿欧元，折合人民币811亿元，高于苹果的95亿欧元！
我觉得一个企业的实力主要在研发的投入上。这一点华为明显要强于富士康！
LeoGo科技
综合实力，华为更强！
根据2017年数据来说，华为2017年营收6036亿元，净利润475亿元，富士康2017年营收9300亿，净利润160亿！
从以上数据来看，富士康营收远远高于华为，相当于1.5个华为，但是净利润却与营收相反，只有华为净利润的33%！
从未来趋势发展来看，富士康这种代加工工厂属于夕阳产业，早晚会被人工智能取代，而华为却是朝阳行业，富士康想要长足发展，必须开始转型，未来科技产业对于人类的影响会越来越大，华为这种掌握未来科技的公司，发现趋势会越来越好！
以目前华为在通讯行业和手机行业的地位和发展趋势，华为未来前景无限好，随着华为在技术方面的不断突破，很有可能成为未来科技行业的巨头！
富士康目前虽说是代工厂的龙头老大，但是整个行业属于夕阳行业，在未来某一天会被机器取代，富士康想要生存，就要开始向人工智能转型，未来的工厂不需要大量的人力，人工智能机器就可以完成，只需要少量的技术员自己程序员来日常维护和监测即可！
暴走的学霸
各有千秋，但是综合实力来说，华为稍胜一筹。
企业竞争力的核心
作为各自领域的优秀企业，华为和富士康都有很强的市场竞争力。所谓市场竞争力，在关键时刻，要看一个企业的不可替代性。华为作为全球规模最大的通信设备商之一，自然有很强的不可替代性，富士康作为最大也最成功的代工厂，不可替代性也很强。
从某种意义上来说，一个企业的不可替代性就是这个企业的核心竞争力，是这个企业安身立命的根本。核心竞争力和不可替代性则来自于核心技术，一个企业的研发能力是一个企业的的竞争力根源所在。
华为个富士康作为制造业中的明星企业，都有自己的技术储备和专利库，自然都有很强的竞争力。但是，相比较而言，华为的专利会有更强的不可替代性，涉及到更核心的专利。事实上中兴也有更强的技术实力，专利储备也很惊人，但是中兴离不开高通，高通没了中兴问题却不太大。富士通的特长在于降低只要成本，提高良品率等改良工作。没了富士康，会导致成本上升的问题。而华为的技术虽然不如高通的技术那么难以替代，但是比起富士康来说，不可替代性会强很多。因此，从这个角度来看，华为的护城河会更高更稳一些。换句话说，华为还是要强一些的。
综合表现华为稍胜一筹
虽然在《财富》世界五百强中富士康排在华为面前。但是以营收为标准评判一个公司并不能完全反映一个企业的实力。利润和利润率，品牌影响力和增长率等方面都是企业的重要评价标准。富士康的成长性，利润和品牌实力相比于华为都不占优势，因此，总的来说，富士康比华为稍逊一筹是比较容易得出的结论。
当然，富士康和华为是不同行业跟性质的企业，并不适合拿来直接对比，孰强孰弱也要看评价标准。只不过从某些角度来看，目前的情况，华为比富士康具有更大的市场影响力和竞争力。毕竟两家企业都很优秀，富士康也会有比华为表现更好的地方。欢迎大家留言发表自己的看法。
钱事不妄
如果按对社会贡献，那应该是富士康，富士康是制造业翘楚，是电子产品的基础产业，是经济梁柱，如果华为垮了，码农换个公司就行，富士康垮了很多地方经济很难看。一个城市就会有很多厂弟，厂妹流向社会，社会也会吃不消。（个人简介）
一个不要脸的小孩
论当前在中国的知名度，明星企业，华为的势头是盖过了富士康(鸿海）,但论营收，论世界五百强，华位距富士康还有段距离！2018年世界五百强刚出来，富士康（鸿海）排24名，华为排70几名吧！，在全球十大科技公司排行中鸿海排第四，仅次于苹果三星亚马逊等，而华为今年也进前十排第七！还有差距！还有富士康的专利截止目前全球申请量14万件，大都是制造工艺专利，获准不到8万件！就电脑上有十分之一的科技专利都是富士康的！所以世界上有十分之一的电脑都是富士康造的！不让它造，就需交专利授权费！目前华为的专利申请量也可以排前几名，不过每年也就2000多件，要是赶上富士康也需要几年吧！富士康去年的营收估计超过1万亿人民币了，排名中国中国第五，民营第一！华为呢，好像还是6000亿左右吧(记得刚发布的财富500强好像没超过千亿美元！），当然富士康去年3500亿营收是由苹果贡献，但着只十你们知道的一部分！它只是富士康的一个事业群贡献的！都市共有11个事业群！我知道的小米手机是由富士康代工的，华为手机也部分是由富士康代工的！全球前三的群创也是富士康的！还有戴尔电脑，苹果电脑平板，IBM，亚马逊，谷歌，宝马汽车等都是富士康的客户，为什么富士康在美国开个厂，美国总统都会参加奠基仪式，那是它有可能振兴美国的制造实业，解决上万人的工作就业问题！而在中国，它解决了上百万人口的就业问题，带动了周边上千万人口的经济，对于普通大众也许还停留在富士康是血汗工厂跳楼工厂，但你没想想目前中国整体的教育水平！没考虑过中国民间自杀率是多少！如果你想过，那你就知道中国各地政府为啥给出那么多政策优惠政策欢迎富士康建厂！华为是厉害，可它是集全国之精英采用狼性制度才有当前的成果！首先它赚着全国人民的钱，又给多少人创造了就业条件，你能进去赚了它的钱不？其实中国更需要富士康专注实体制造业的企业，而非太多的明星企业和楼市名企！
顺在路上
这个问题是来侮辱华为的吗？华为在全球有几十家实验室。八万多科研人员。大多数人是博士硕士。就三星高通英特尔这样的一流公司都没得比。你拿富士康苹果诺基亚这些二流公司比你是什么心理。就凭中国国家都依赖华为的通讯技术武装部队，这就是美国多次制裁华为的主因。。中国的军事技术人员够强吧。一个国家都有依赖。你看看除了三星别的公司有这待遇吗？
六爻青春
论综合实力，
营收上2017华为是富士康的一倍！
论技术实力，研发能力，人才储备，创新能力，华为在通讯设备领域是全球第一的，这两年早已超越原先的霸主爱立信，诺基亚（注意是诺基亚电信网络, 洛基亚手机部分已经完蛋）
论公司发展前景，华为向来是自主研发，除了早已站稳世界第一的电信业基站领域，最近几年个人消费领域手机也做起来了，而且势头极好。企业商用网络这一块也在加强中，前景可期（到时思科就该完蛋了）。
富士康纯粹做电子行业全球最大代工霸主，天花板就在那里，他和华为那个更厉害，明摆着的，而且这几年富士康在其他领域的开拓并没有亮点，可以说没法转型升级的。唯一的一个小小亮点就是收购了日本夏普LCD屏事业。
originalife 原始生活
你这是逗我吗？华为是一家有核心技术的公司，富士康只是一家代工厂而已。两家有可比性吗？我这样说吧。一百个富士康也抵不上一个华为公司。虽然富士康人数更多，但是他们都是低学历的劳工，华为却是高学历高智商的知识分子。这两者怎么比呢？
隐居的犀利哥
题主的这个对比很奇怪，华为和富士康完全是两种不同类型的企业，这种比较就好像是让你对比狮子和鲨鱼谁更厉害一样奇怪。
华为是全球最大的电信基础设备供应商，全球第三大智能手机制造商。全球信息通讯领域的引领者！华为的对标企业应该是诺-西、阿-郎、爱默生、苹果、三星这样的信息技术领域高科技公司。
富士康（母公司鸿海精密）是全球最大的电子产品代工企业，美国苹果公司是他的最大客户。苹果的iphone、ipad等产品很大一部分都由富士康组装！组装！组装！富士康的对标企业应该是和硕、仁宝、广达这类代工企业。
非要对比的话比什么？我们就从最直观的营业收入、利润、员工数量、人均产出比吧！
2017年华为营业收入893亿美元，世界500强排名72位，净利润70亿美元，员工人数18万，人均产出49.61万美元。
2017年富士康营业收入1547亿美元，世界500强排名24位，净利润45.6亿美元，员工人数80.3万，人均产出19.26万美元。
百科知识轻松学
首先富士康是做代工的，而华为是通讯行业的，而且自己还研发了手机芯片，从技术含量上来看华为就要强于富士康，而且2017年的世界500强排名富士康是没有上榜的，而华为是位于83名，这也是明显的差距。\r
可能很多人多华为不够了解，其实华为的主业并不是手机，华为的主业是通讯行业，你现在用的手机网络就和华为离不开关系，华为也是全球领先的信息与通讯技术解决方案供应商。\r
而且5G网络的标准就是来自于华为的，未来华为在世界上的影响力将更强！
