深夜浅眠
综合性大学的本硕博毕业生广泛分布在各省市区的各行各业里面，而行业特色高校的本硕博毕业生通常只分布各个省市区的少数几个行业里面，在全国范围内的影响力是无法与综合性大学相比的。
电子科技大学确实是一所好大学，这一点是毋庸置疑的，但是仅限于少数几个一级学科，毕竟是行业特色高校。
我就拿湖南大学来比较，湖南大学的大文科（文、史、哲、经、管、法）在42所双一流建设大学中至少是前21名（前二分之一），重要的一级学科都有，水平也很不错。比如哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、马克思主义理论、中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、教育学、体育学、考古学、中国史、管理科学与工程、工商管理、公共管理等。湖大的本硕博毕业生可以广泛分布在各级政府的各个部门、各级事业单位、各金融机构、各著名企业，这种优势是巨大的，好处也显而易见。加上湖南大学本来就是理工强校(很多考生和家长忽略了这一点)，土木、机械、化工、电气是它的四大王牌，现在都由院士领衔，土木的陈政清、周绪红，机械的丁荣军、钟志华、孙逢春，化工的俞汝勤、姚守拙、谭蔚泓、Chad A. Mirkin（中科院外籍院士)，电气的罗安。湖大的理工学科实力在42所双一流大学中也是前28名（前三分之二）。因为很多双一流建设大学同样没有医学院，这样一起计算湖南大学的综合排名肯定不会也不应该低于全国第28名。在竞争性排名中，综合性大学具有无与伦比的优势！
有一些机构搞的排名是乱弹琴，我们认真查询一下各个大学的一级学科数量和质量，稍微一对比就知道他们搞的排名漏洞百出。其实湖南大学、东北大学等本身并不差，只是它办了很多热门专业，所以被其他顶尖名校或行业特色名校强势压制了，毕竟A+、A、A-的数量有限，10~20个而已。南京大学、南开大学、中山大学、山东大学、四川大学等A+和A的一级学科数量少都是吃了这种亏。
所以说行业特色名校往综合性大学方向走是合适的，毕竟你们都有省部巨额资金支持。不是说美国某些名校怎么追求行业特色，我们就只能那样做，必须那样做，美国人难道拿着圣旨不成？
电子科技大学其实可以考虑更名为华西科技大学，因为它确实配得上这个名字，电子科学与技术、通信与信息工程、计算机科学与技术、光学工程、仪器科学与工程、生物医学工程、软件工程等都非常出色。适度扩大一级学科数量，做大做强 法学、中文、外语、经济学、管理学等都是有好处的。假以时日，电子科技大学挤进全国20强都是极有可能的。
立冬花开
首先，不得不承认电子科技大学作为一所实力很强的985工程院校，在全国985大学里排名靠后，但是对于你说的电子科技大学在39家985高校里排名37名，我表示质疑，不知道你看的是哪个版本的排名，因为就《校友会2018中国大学综合实力排行榜100强》来看，电子科大在全国高校里排在第34名，评分66.31，排在湖南大学、西北农林科技大学、中央民族大学、中国海洋大学，中南大学之前，还不至于像你说的这么靠后。
那么再谈谈，电子科大为什么口碑好，专业强，但是排名却不理想。
电子科技大学，作为“两电一邮”的成员，实力毋庸置疑，是一所以电子信息科学技术为核心的全国重点大学，被誉为“中国电子类院校的排头兵”。电子科大的信息与通信工程全国排在第一第二，和北京邮电大学不分上下。
然而，电子科大之所以排名不理想，是因为学校专业比较专一，集中化。在电子科大读书的学生都知道，学校几乎所有理工科学院都是和电子打交道的，连生物工程专业学的都是电子生物。由于专业的单一，在各大排行榜上，综合实力会被低估，就和我们上学时候偏科一样，造成总体成绩下滑，排名靠后。
电子科技大学，在之前更没有名气，有些人还以为是一所普通的本专科院校，还是最近几年越来越火，走进广大学子的视野。
说实话，我觉的电子科技大学很委屈，明明实力很强，但是各大排行榜却把它排得靠后，即使这样，也不影响前来电子科大就读信通专业的学子，我相信，总有一天，电子科大会排名越来越前。
有态度的童桐
作为本硕在电子科技大学就读的学生家长，我来谈一谈自己的看法。
2012年，我让孩子选择电子科技大学时，曾对该校进行了详细了解。我当时对电子科大的感觉是，虽然学校在985高校中排名不靠前，但是，学校“求实求真，大气大为”的校训却深深吸引着我。这个校训很有特色，并且也很有个性，注定会是一所很有潜力和魅力的高校。
孩子走进学校后，我一直没有忘记对电子科大的关注。我看到，电子科技大学这些年的发展步伐不断加快，学校规模不断壮大，学科建设越来越强，学校口碑越来越好。学校近几年在全国各地的本科录取分数线一直抬升，在很多省份的最低投档线已跃至二十名之上，在有的省份的录取分数线，已超过不少实力很强的综合类985高校。
电子科技大学确实是一所很不错的高校，她的突出特色就是专而精，她的电子和通信类的专业，在全国有很强的实力，其中电子科学与技术专业位居全国第一，信息与通信工程专业位居全国第二。
至于题主所说的电子科技大学口碑好，专业强，为什么在985高校排名中垫底的问题，我认为这种表述不太准确。在近几年的高校排名中，电子科技大学的名次一直在提升，超过了几所985综合类高校，不能称之为垫底。再者，985高校涵盖了各种类型的高校，电子科技大学是一所专业特色很独特的理工类高校，与综合类高校一起参与排名，显然是很“吃亏”的。如果在理工类高校或者在电子信息类高校中排名，那么，电子科技大学的名次那就得令人刮目相看了。
九味羹
这种现象并不矛盾。专业强是从其优势专业来说的，排名垫底是综合考虑其科研、师资、人才培养、文理医工学科状况等得出的。
一方面，专业上讲，电子科技大学是由1956年院系调整的成都电讯工程学院发展而来，简称成电，被誉为电子信息领域的排头兵。因此其专长的领域表现不俗。譬如成电拥有2个双一流建设学科；1个全球通用ESI学科评价前1‰学科；4个2017教育部学科评估A类学科，均为其特色的电子、通讯及计算机领域。
另一方面，成电作为一所原985，现双一流建设的一流大学在985大学中学科建设差距太大，实力的确偏弱，因此排名垫底。譬如成电有近70多个专业，入选A类学科数量仅4个。师资力量上，其拥有的院士，长江学者，杰青等在985大学中也比较少。人才培养上，因为偏应用型人才，院士，政界等杰出校友，在985大学中也都比较少。
现在，成电已经成立了医学院，并开始重视学科协调发展。但总体来说，它还是一所以电子通讯为主的专长型大学，人文社科(文史哲经管法艺），医学，理学在985大学中均比较弱。因此你的疑惑也就不难理解了。
PS:麻省理工学院是世界顶尖大学之一，在国际上不仅在自然科学及工程学领域享有崇高的声誉，而且在管理学、经济学、哲学、政治学、语言学等人文社科领域也同样声望卓著。电子科技大学与之想去甚远，并不能类比，也从未听说过有这个绰号。
入世散人
确实一般。只能说找工作比较好，不能说为国家科技能有多少贡献。麻省比较好的是企业学校结合比较好，包括斯坦福，一些知名的企业的研发项目可能就在学校做的。这个是国内工科大学不能比的。但从就业来说，科大硕士毕业基本上华为，腾讯，阿里居多，年薪起点应该在二十万一年，收入还是不错的。其他学校没读过，不了解了。还有排名这个东西对个人没有意义。
睡着的小熊
排名愚蠢可笑，排名基础、标准均不科学。大门类专业院校一般比综混院校水平高，其特色突出，特别是军工各部所属高校，过去专业和学子质量都是拔尖的。不要比名人，要比对国家建设的贡献。
航天立交技术
学科数量少，但综合排名没那么靠后，按道理应该在25到30之间。
劣势项: 学科数少，专业少
优势项: 优势学科顶尖，科研不错，学生就业，深造不错。师资方面青年千人，高被引学者数比较靠前。这些也都应该算综合实力的一部分。
国内有些排行榜就会数人头，数专业数。
