詩和遠方的洋

用炭火盆、用煤炭、煤氣，甚至用汽車發動機取暖，如果燃燒不充分，都會產生一氧化碳排放，吸入過量，那就是一氧化碳中毒。

一氧化碳非常容易和人體內的血紅蛋白相結合，形成一種碳氧血紅蛋白，減少了紅細胞攜氧能力，造成組織窒息。

正常人血液裡的碳氧血紅蛋白濃度小於2%，大於這個數值就會引起神經系統反應，菸民的碳氧血紅蛋白濃度一般是2%—4%，到了5%，冠狀動脈的流速就開始有變化了。

到了10%-20%，屬於輕度一氧化碳中毒，趕緊呼吸新鮮空氣，問題不大；30%-40%是中度，可能進入昏迷狀態，超過50%就是死亡線，不迅速施救，會馬上死亡。

炭火盆裡放的是木炭，只要符合不充分燃燒和不迅速擴散這兩條，一定會出現一氧化碳中毒現象，不關你是古人還是現代人，機理不會有變化，古代因此而死的也有大把，甚至末代皇帝溥儀差點也因此仆街。

溥儀的回憶錄裡記載過，他在某日半夜一點被叫醒，醒來時發現昏昏沉沉，顯是中了煤毒，不僅是他本人，兩個伴寢的太監也早已陷入昏迷，溥儀被攙到別的屋子又暈倒了，估計當時已經進入中度一氧化碳中毒情形，巡查的太監再晚一陣子，後果不堪設想，至少偽滿洲國的皇帝是當不上了。

發生這件事情的時間是在溥儀的青少年時代，地點是故宮，早年的故宮有兩大奇怪現象，沒有廁所，沒有煙囪。

沒有煙囪是因為燒的是地暖，準確點說叫地炕，比較大的宮殿內都是這樣設計的。

由於明清各代，故宮火災頻發，故宮內部木製構件太多，必須注重防火功能，所以採取相對安全的地暖措施，小一些的宮殿自求多福，有個小手爐暖暖手也是一種辦法。

通過這種地炕的方式能使排煙比較順暢，估計溥儀出事那天使用的木炭有問題，導致燃燒不完全，或者風向有變，借來了東風，看圖可知，排煙口一般選在東山牆。

古代民間多采用煙囪實現排煙功能，為了怕火焰餘燼掉落到附近的柴草堆上，通常還要把煙囪進行加工，“曲突徙薪”，就是把煙道由直改彎，“突”字同“堗”，在古代代表煙囪。

即便是煙囪排煙不暢，古代房屋的特性也會最大限度挽救生命，因為它們不像現代住宅使用混凝土和塑鋼玻璃，密封性差了很多。

一氧化碳的密度比空氣密度要略輕一些，正常情況下會懸浮在空氣之上，古代房屋的屋頂多使用木製房梁構建，樑上有檁木,檁木上用椽，上面覆蓋瓦片，有很大透氣性；窗口使用的是油紙或絲紙，也都有一定透氣性；另外門、窗等部位的密閉性都不強。

杜甫詩中那種底層民眾經常被“秋風所破”的茅草屋就更加不必說了。

所以，比起現代人來說，古代的醫學理論未必紮實，取暖方式也險象叢生，好在他們在房屋建造這方面，還接著地氣呢！

歷來現實

不要說現在人，就是古人用炭火盆取暖，只要方法得當，也不會一氧化碳中毒。

木炭取暖，是很原始的一種取暖方式了，早在人類文明產生之前，人們就學會了使用“火”。但是在我們現在人的常識裡，用木炭取暖存在一定的危險，會造成一氧化碳中毒。這個常識是沒有問題的，但是需要符合以下幾個條件：

木炭不完全燃燒

木炭只有在不完全燃燒的情況下，才會產生大量的一氧化碳，一氧化碳在人體內會迅速結合血紅蛋白，形成碳氧血紅蛋白，使其喪失攜帶氧氣的能力，造成組織窒息，嚴重可導致死亡。

密閉的空間

在密閉的空間中，空氣流通不暢，產生大量一氧化碳聚集在室內。在這樣的環境中，才容易導致一氧化碳中毒。

只有符合了上述兩個條件，才會引起一氧化碳中毒。

古代人在取暖的時候，也遇到一氧化碳中毒的情況，歷史文獻中也有相應的記載。當時的人可能不知道中毒原理是什麼，但是在長期生活經驗中，他們肯定會行程這樣的常識：在密閉的空間內，燃燒物質會導致人昏迷或者死亡。這樣重要的生活經驗肯定會一代傳給一代。吃一塹長一智，有了慘痛的教訓，付出了生命的代價之後，古人在冬天取暖時，肯定會非常的注意的。除此之外，古代時，限於當時的科技水平以及房屋建造水平，很多老百姓住的房間，其密閉性本身就不是很好，一氧化碳還聚集不到使人中毒的量，自然也不會產生一氧化碳中毒。

愛玩的想公子

誰說古人用炭火盆取暖就不會一氧化碳中毒了？難道古人的身體能抵擋一氧化碳？只要用炭火取暖時操作方法不當，一氧化碳中毒是照毒不誤的！就連清朝末代皇帝溥儀都差點兒一氧化碳中毒死亡。他在《我的前半生》一書中，有過一段這樣的描述：夜一時許，即被呼醒，覺甚不適。及下地，方知已受煤毒。二人扶余以行，至前室已暈去。臥於榻上，少頃即醒，又越數時乃愈。而在餘寢室之二太監，亦暈倒，今日方知煤之當緊（警）戒也。

這段話是說他在某夜一點的時候被人叫醒，覺得身體很不舒服，下到地上的時候才知道煤氣中毒了，有兩個人扶著他走到了前面的房子裡，結果他在那裡暈倒了，在床上躺了一會兒，又醒了過來，直到過了很長時間才得沒事了。同時，和他一起呆在房間內的兩個太監也暈倒了，所以終於知道煤炭火中毒這個事兒很危險，需要謹記在心了。

有一種說法認為曹操的重要謀士荀彧也是死於一氧化碳中毒，而光緒帝的老師翁同龢也曾經一氧化碳中毒過兩次，而且到清朝的時候，人們已經知道用白蘿蔔湯來解一氧化碳中毒了。有一次一位宮中女官一氧化碳中毒，慈禧太后命人把她扶到外面，然後讓她喝白蘿蔔湯解毒。

當然，古人並不知道有一氧化碳這種東西，但是古人清晰的知道是炭火或者是煤燃燒後產生的氣體，導致人中毒的，所以稱之為煤火毒、煤炭毒或者炭火毒，如南宋宋慈的《洗冤集錄》就講到了一氧化碳中毒的症狀、中毒的原因，避免中毒以及解毒的方法。其中記載道： 解煤火毒中煤炭毒，土坑漏火氣而臭穢者，人受燻蒸、不覺自斃、其屍極軟，與夜臥夢魔不能復覺者相似。房中置水一盆，並使窗戶有透氣處，則煤炭雖臭，不能為害，飲冷水可解。或蘿蔔搗汁灌之，鼻移向風吹便醒。

通過這段描述來看，古人對於氧化碳中毒已經有十分清晰的瞭解，並且掌握了一定的應對辦法。

科普大世界

為何"古人"用炭火盆寒冬天取暖，卻一個不會死，什麼一氧化碳，二氧化硫不會把人毒死。

還"古人"，我們這批六七十人都還沒死，倒成了古人了，我們這一代人，從小到大都不是冬寒在家，在單位烤火，五六十年代參加工作，也每年人人有烤火費，有用木炭，也有用煤球，從未有人給毒死，這是實在事實。

先人，古人就從最高領導人皇帝在紫金城故宮烤火開始吧，他和妃子，大監在官殿上奏下榻在太和殿，養心殿…北京那麼冷，又沒空調，深秋一過，我想也要用木炭烤火，誰那朝那位皇帝，我也沒從那夲曆書中看到他身體崗崗的，不怕冷，或參加過"冬奧會"。

為什麼故宮院內沒有樹草，全怕燕雀飛進殿內，古時民宅和宮殿都是南北通風，都是瓦蓋房殿，全透氣，象我在南昌市區，大街小巷五十年代住房，大都是清代民國初年木製磚牆，牆是防火牆，都為片泥瓦，還有玻璃明瓦，壁牆開著窗，晚上明月光，舉頭低頭是故鄉！一句話，房子不封堵氣，瓦片屋上下通透氣，小時叫通煙氣，什麼一氧，二氧，有營養不良，有飯有菜吃就夠了。

那個年代人們特別怕過冬天，上學老師叫同學們跳跳蹦蹦，雙手擦擦取暖，教室是不透風，但沒有火盆，老師辦公室有一隻火盆，都穿棉鞋，穿著長紗襪，坐在桌旁改作業，老師又多，也暖不到那裡去。

現在房子，人人都曉得，冬天把窗戶一關，不透開點窗，一早起來玻璃上全是水霧，是人呼出呵氣，人很難過，空氣不新鮮，不要講火盆烤火，在房內吸一根菸，煙不從窗戶跑掉，人都要給燻得要命。好了，我到陽臺吸菸去了。

易家巷

古人用木炭火取暖，這種習慣由來已久。尤其是古代的北方，因為北方寒冷，所以必須要在冬天採取一些取暖的措施。其實，這種習慣在現在的北方農村依然還存在，人們晚上做飯的碳火會裝到火盆裡取暖。

如果在一個密閉的環境裡，這種操作是有可能一氧化碳中毒的，但是，要達到接近密閉的房屋，需要混凝土牆和玻璃窗之類的。但是古代密封性最好的屋頂就是瓦了，這種屋頂具有良好的透氣性，所以不至於讓房屋密閉，而茅草屋就更不具備密封效果了。

當然，一氧化碳中毒，必須是不完全燃燒狀態，這樣才能產生一氧化碳。所以說，木頭完全燃燒，且環境相對不太密閉，這樣的情況下是不容易一氧化碳中毒的，古代的房子，打哪兒不能漏點風啊。

即便是有大戶人家的房子密封性很好，那麼這種生活經驗，我們的古人也是具備的。而且，如果真的發生了這種案例，那麼古代人也不會傻到前赴後繼，這種淺顯的道理還是很容易研究透的。

歷史密探

你不知道，並不代表不存在。

古代一氧化碳中毒的特別多，你看古代醫書就知道了。

明代的《景嶽全書》中就說“夫京師地寒，房室用紙密糊，人睡火炕，煤多熱於室內。惟其房之最小而最密者，最善害人。其故何也？蓋以水性流下，下而不洩，則自下滿而上；火性炎上，上而不洩，則自上滿而下。故凡煤毒中人者，多在夜半之後，其氣漸滿，下及人鼻，則閉絕呼吸，昧然長逝，良可慨憫。凡欲避其毒者，惟看房室最密之所，極為可慮。但於頂格開留一竅，或於窗紙揭開數楞，則其氣自透去，不能下滿，乃可無慮矣。然總之窗隙不如頂核，為其透氣之速也。設有中其毒者，必氣閉聲掙，不能自醒，速當呼之，飲以涼水，立可解救。或速令仆地，使其鼻吸地氣，亦可解救。然待其急而救療，恐有遲誤而無濟於事。孰若預有以防之為愈也。此京師水火之害，舉京師而言，則他處可以類推矣。凡宦遊京國及客處異地者，不可不知此二說，以為自珍之本。”

大概意思就說北京那個地方太冷了，很多人把房間封的嚴嚴實實，還多用煤炭取暖。

其中小房間一氧化碳中毒死的人最多。所以張景嶽建議要去年一定要留縫隙，因為火性炎上，縫隙最好留在屋頂。這個和愛斯基摩人的冰屋構思很像了。

還詳細說了一氧化碳中毒者無法呼救，不能自己醒來。這些都是古人對一氧化碳中毒的詳細描述。

全真道士梁興揚

古人又不是神仙，怎麼會沒有中毒，古人因為一氧化碳死的人多了去了，無論達官顯貴，還是平民百姓都不例外。

南宋時期，在宋慈的《洗冤集錄》中有一段記載：

解煤火毒中煤炭毒，土坑漏火氣而臭穢者，人受燻蒸、不覺自斃、其屍極軟，與夜臥夢魔不能復覺者相似。房中置水一盆，並使窗戶有透氣處，則煤炭雖臭，不能為害，飲冷水可解。或蘿蔔搗汁灌之，鼻移向風吹便醒。

你看，這如何救助一氧化碳中毒都已經編製成書了，這說明一氧化碳中毒已經是很常見的事情了。

再看清皇帝溥儀的一段自述：

市井覓食記

眾所周知，熱氣上升，涼氣下降。

古代人冬天用炭火為何沒有一氧化炭中毒呢？

首先從房屋的構造說起：

古代建築，上至宮殿、華府，下至草民茅屋，透氣性是相當好的。

一氧化炭中毒是近現代人的認識，古人並不知曉。但傳統的建築風格使他們躲過了大難！不象現在房屋鋼鐵混凝土結構，密封性強，每年倒有一氧化炭中毒事件發生。

古代也有發生，只是不解其因，少有記載，且不多見於民間，而多發生在宮庭。見明史，中期前後子嗣不旺，多一歲左右夭折。現已查明，越少越嬌貴。冬天捂之又捂，炭火不離身邊，只見日日哀，不見日日壯，莫名死掉。

清庭用的手爐多些，炭量少許多，一氧化碳中毒少很多，不是他們有多聰明，習慣拯救了他們。

在科技發達的今天，一氧化碳中毒的危害幾乎人人知道，但願這樣的悲劇以後少發生甚至不發生。

晚亭與落霞同暉

說古人不會一氧化碳中毒，感覺太主觀。即使中毒，恐怕也不知是怎麼回事。

但說到一氧化碳中毒，感覺主要是房間封閉嚴密，產生的一氧化碳排不出去，人在其中吸入在所難免。而過去普通老百姓的房屋一般都比較簡陋，密閉性較差，產生了一氧化碳基本就跑到房外。別說古人，就小時候，外祖母住在一間大約10m²的泥土房內，冬天為取暖，在房中就有一個煤球爐（不是炭火盆），很簡陋的那種，自己做的，一個鐵皮桶，中間一個耐火土的芯子。加上煤球就燒，晚上悶上。燃燒充分沒燃燒充分，反正廢氣都排到房中，但從來沒發生過一氧化碳中毒的事。問題就是，房屋的門與門框有較大的縫隙。

不說了，這話題有點沉重。說一個過去農村應用炭火盆的例子，用炭火盆暖被窩。聽說過嗎？用到一個鑄鐵的炭火盆（我們這裡就直接叫火盆子），大小比飯店裡的湯碗大一些，一塊比炭火盆大一些的一指多厚的木板，還有一個火烘子（估計是方言，不知學名叫什麼），形狀就是半個橢圓球，高和寬約半米，長約一米，用一種韌性較好的枝條編成，上面留有許多拳頭👊大小的空洞。冬天，晚上做飯時，燒一些較耐燃的植物，等燃燒旺盛但不冒煙時取出，盛在炭火盆裡。用木板託著，連同木板一起放在床上，上面扣上火烘子，被子蓋在火烘子上。不用多大會，被窩就被烘的暖融融的。這時候，鑽被窩絕對是一種享受。令人不可思議的是，將一盆明火放入被窩，現在想想都覺著後怕，但那時候許多家庭都這樣做，也從來沒聽誰說過擔心的話，也確實沒聽說誰家暖被窩出現事故。

現在考慮一方面使用火烘子和木板有效的隔離了炭火，同時，炭火經過一段時間的燃燒，放進炭火盆中燃燒十分平穩，不會因劇烈燃燒出現炭火飛出盆外的現象，這不能不說是勞動者的一種智慧，一種大智慧！

甜甜向上314159

古時侯是火盆用的是燒好的鬆軟己燃木碳燃燒取暖，木碳燃燒都能燃燒完全燒盡，不會如煤碳一樣沒有良好通風就會燃繞不完全，產生一氧化碳，讓人中毒。在現代農村生火夜裡壓火封爐，節省燃料使空氣更進入少，產生一氧化碳，從炕和煙筒透露逢隙湧出出現中毒機會非常大。加上冬季屋裡不通氣，氧氣燒耗掉，毒氣湧出來，中毒可能也大。而古代火盆，是反放形同頭戴的很大形象草帽帽殼裡生火取暖，是專門取暖的火盆，火居子也是用優質木碳放入，火堆都會燃燒全部乾淨，不是有蘭火產生沒有一氧化碳產生，都是無毒的二氧化碳排出，是火炭燃燒得乾乾淨淨才會自滅，而現在火爐每天夜裡為省煤省柴。用水和煤封爐，火和水產生大量的水煤氣中含主要為一氧化碳，成傷人最多最毒。使人吸入不知不覺昏迷不醒最後死亡。非常危險要幹萬裝好煙筒封好炕邊縫隙，留下上通風口，防止煤氣中毒。

關鍵字: 文化 健康 歷史