「書法問集」134、楷書好練嗎?

我是一人。楷書並不好練,不容易練。

篆隸草行楷,現在比較常說的五種書體。沒有一種是好練的,容易的。

楷書和其他四種書體一樣沒有高低之分,各有難點和特點。

對於很多“書法家”來說,楷書太難了。但對想要練楷書的人來說,不難。

楷書,不是書法最基礎的。篆隸楷行楷,五種書體沒有高低之分。

很重要說兩遍,因為有一些“書法家”總是在說楷書是最基礎的。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

如果說書法最基礎的是楷書,那麼田英章練了這麼多年,被罵這麼多年。好像楷書絕對是最難的。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

在我們現在,找一個人寫楷書。能夠用字直接證明田英章的字不行,好像找不到。

楷書真的很難,田英章的字,書法家協會很多在罵,但是又找不出一個能夠直接超越田英章的。

各種書法家協會主要的輿論導向在罵一個楷書寫得最好的。到底是罵田英章,還是在罵楷書。

但是楷書並不難練,想要在楷書方面超過“各種書法家協會的會員”,用心練幾年楷書就能做到。

我就不要練田英章的楷書,二田的楷書,二田弟子們的楷書。歐顏柳趙楷書四大家,除了歐楷,其他的真的不好學。

你問我推薦不推薦學田英章的字,我推薦。

因為楷書最的地方不是練,而是形成風格和風貌。

楷書最難的點,寫出來的每個字是統一的風格和風貌。楷書尤其取捨,練楷書切勿什麼都練想要什麼都會。

為什麼楷書四大家是歐顏柳趙。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

因為他們的字,風格和風貌都很突出,而且各異。

顏筋柳骨,顏柳經常一起說。柳公權的字肯定受到顏真卿的影響的,而且據一些書法家的書論,還說柳公權還非常熟悉歐陽詢。

但是柳公權寫字,卻是這樣的。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

上圖“臣”字,來自《玄秘塔碑》。

為什麼說楷書最難的點,風格和風貌。

柳公權肯定是能夠寫出顏體和歐體的基本筆畫的,這個毫無疑問吧。

柳公權有沒有做取捨呢?

為什麼他寫“臣”這個字,豎是這麼彎的呢?

柳體的風格是什麼,風貌又是什麼?

那麼繼續說趙孟頫,趙孟頫難道寫不出,歐陽詢,顏真卿,柳公權的基礎筆畫嗎?

要形成一套有風格和風貌的楷書,需要取捨。

這個真的太難了。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

比如上圖,他三個月寫成這樣,問如何進步。

很多剛開始練字的時候,比如說練習歐楷,經常會出現其他三家的筆畫。很多人不知道練楷書,某一種字體就是要強制忘掉其他書法家的字。楷書一定要取捨,不能你會的,想怎麼寫就怎麼寫。

如果要練楷書,選擇楷書四大家,其中之一就行。不要都學,博而不精,而且永遠不可能精。

一人有感

為什麼我要提到田英章呢?

因為田英章常寫的字體,在當代楷書中包括田蘊章和盧中南等等,田英章是最好的。

這三個人,田英章好像就是“不動腦死練型的”,可是卻是最好的。

盧中南和田蘊章就是想太多。

盧中南想要融合多人,最近常寫的字,想太多不能做到統一的風格了。尤其是有些筆畫過於突出,比如說很多字的“捺”。特殊的筆畫和結構確實能夠把字寫得“有趣”不“死板”,但整體不統一,而且有些單字特別突出,有些單字的筆畫特別突出。最近有種楷書寫法,就是把一個字的某些的筆畫寫得很突出。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

田蘊章心比較高。字外露,喜歡特意強調筆畫粗細對比,但有些字的筆畫太虛了,下面的比如說“求”。這樣的粗細虛實對比,反而讓字沒有“力道”站不穩。這樣寫不會像田英章的字那麼“呆”,但是經常一個字過虛。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

田英章的字,每個字風格是統一的,也沒有明顯奇怪和突出的筆畫。但是通篇看下來,看多了會累。比如說有“長橫”的字,“右有乎方”這四個字連著看,看著看著沒有“生趣”,如下圖。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

你要自己創造一種字體,是多麼的難。

「書法問集」134、楷書好練嗎?

這麼奇怪的一個豎,看上去並不突兀,並且整體看,柳公權把“豎”寫這麼彎,我們看著還覺得理所當然。

盧中南,田英章和田蘊章,他們都有相當好的控筆能力,模仿古代書法家不是問題。但如果要自己創造一個字體,對他們,或者說對我們當代所有寫楷書的人來說都太難了。

楷書的難點不是在學哪個人的字,而是在創造一種風格和風貌都不錯的字體。

以我僅有的知識,儘可能地客觀求真。歡迎大家一起討論,一起進步。

我是一人,喜歡書畫和藝術相關,關注我


分享到:


相關文章: