“名字被替換”“答題卡被掉包”這事竟然出現在了高考試卷上。網絡雷人劇的編劇都不敢這麼寫！

事件始末

距離2018年高考結束快兩月，正當高考話題淡出公眾視野之際，一篇名為《四家長質疑考生答題卡調包，紀委介入檢察官實名舉報》的文章近來被某自媒體曝出。

這篇文章的源頭，最早出自蘇先生的博客。來自河南周口的蘇先生，女兒參加了今年的高考。等成績出爐，蘇先生一家傻了眼，孩子分數之低，與估分情況大相徑庭。誰曾想，另外三名來自河南商丘、洛陽、信陽的家長，也找到蘇先生，表示自己孩子也都存在高考分數過低，與平時成績完全不符，更和孩子估分懸殊過大的情況。接著，蘇先生在7月22日發佈博客萬字長文，詳述了4人情況。

有媒體對此事進行了跟進報道，一篇名為《河南家長疑孩子高考答題卡被調包:存多處修改痕跡》的新聞也引來網友熱議。

據該報道稱，蘇先生的女兒在考試結束後，給自己估的分是627。但當成績出爐時，卻只考了335分。“老師聽到這個成績，吃驚的手機都掉了”蘇先生說。

與之相類似的，還有同期參加高考的小夢（化名），自己估分500多，查詢成績230分；盧女士的女兒估分500多，查詢成績243分；小天（化名）估分500多，查詢成績261分……

面對這樣的懸殊，家長們起了疑心，其中三人通過各自的私人關係或者正規維權途徑，看到了自己的答題卡，一時間，家長都懵了圈……

在看到答題卡的瞬間，蘇先生和孩子就驚呆了：“答題卡與在考場上填寫的出入很大。”

蘇先生稱，女兒告訴他，自己高考的作文題目是《不負時光，不負年少——致2035的你們》。然而，在河南省招辦查到的語文答題卡上，作文題目卻成了《富強中國，不負年少》。

為了印證女兒的說法，蘇先生讓女兒默寫了當時作文的內容，並提交給了調查機關。“一方面鑑定筆跡，一方面查作文去向。我女兒的作文在誰名下，誰就有問題。”蘇先生說。

無獨有偶，盧女士也發現，孩子答題卡上的姓名、考生號都有明顯的修改痕跡。英語答題卡上，盧女士女兒名字中的“淇”先被寫成了“琪”，之後又被修改成“淇”；理綜答題卡上，條形碼上方的數字被人用黑色水筆塗改；語文答題卡上，座位號先被寫成了“05”，之後被改成了“06”。盧女士稱，這些修改均非出自女兒之手。

更令盧女士不解的是，女兒的數學答卷上，出現了兩種粗細不同的字跡，“考試都是官方統一發的答題工具，怎麼可能在一張試卷上有兩種粗細不同的筆跡？”盧女士說，即便以上的塗改、考號寫錯都是女兒故意為之，不同筆跡這個事情怎麼解釋？

河南招生辦回應

然而，8月7日，19點57分36秒，河南招生辦對於高考答題卡被掉包一事作出回應，卻表明考生的答題卡，姓名，考生號，考場號等信息與條形碼完全一致，試卷答題卡上的字跡一直，確認是學生本人所寫，並表明成績準確無誤。

至此，網友對河南招生辦的質疑聲音開始分化，開始把矛頭指向考生，認為是考生在撒謊。網上出現了很多對當事的同學批判的聲音。

質疑考生平時成績全部600分以上都是靠抄襲得來的。並通過各種推斷，猜測當事的學生是在知道自己考得不好，自己塗改條形碼，不想在家長面前“原型畢露”從而有一個交代。但當成績出來以後，與自己平時分數相差太大，只好以成績出錯了為由欺騙家長，只是隨口撒了一個謊以後沒法收場，只好繼續編下去。

但是很多的考生身邊的同學和朋友紛紛以匿名的方式在網絡上發聲，表示蘇同學平時就具有考上985的能力。反而質疑起官方招生辦公佈的“致全省招生考試戰線同志們的一封信”的文件。

調查仍在繼續，河南招生辦作為被舉報的一方，作為被調查的對象，在這個發佈這樣一篇類似信件的文章，有多少可信度呢？如果是調查結果，那到現在為止，為什麼沒有官方的嚴正聲明，甚至沒有帶有公章的文件？這不由得讓人心生疑慮。

截止到目前，各方的信息都讓案情變得撲朔迷離，整件事情，到底是學生的鬧劇還是官方的紕漏，還是為了博人眼球的假新聞？都沒辦法確定！

但不管怎樣，在真想到來之前，我們都不應該急於發表結論，最後真相是怎樣的，還是要等待調查結果的公佈。這真相到來之前，不要跟風去批判四位同學，更不要一味的質疑高考的公平性，否則，你一味的跟踩，只會成為一些“暗黑勢力”達到目的的輿論工具，成為網絡暴力施暴者的一員。

更多內容請關注微信公眾號：廣東昇學快訊

閱讀更多 升學資訊達人 的文章

關鍵字: 高考 英語 掉包