花开情系你我
该不该上本科？挺奇怪的，专科和本科都是大学学历，区别在于分数高低和学校好坏，只存在能不能上本科的问题吧？难不成有谁分数线达到本科线然后跑去读专科学校？在我看来，本科肯定要上的，而且精英菌的观点是：在客观条件允许的情况下，学历越高越好！
当今的职场招聘，学历已经是一个重要门槛之一，别说本科，职位要求硕士以上的比比皆是，学历的区别不单单是起薪的不同，往后的发展天花板高度也不同，有些专科生混得好，是赶上了企业还不注重学历的时代，不管如何，在应届生找工作时，学历有时比能力更重要。因为能力看不到，学历是白纸黑字看得到的。
其实相信本科3K，和专科13K不是同一个人吧？两者本身就没有可比性，因为除了学历以外，还有其他各种因素觉得自己的能力薪资，专科可以拿到13K的人，相信有自己的独到之处，这种人的比例多吗？可以保证每个专科生都能如此？同时本科生毕业3K的比例也有待商榷，两者都不是属于大众水平薪资，自然没有可比性。
所以，不要看到别人平步青云就羡慕，自己的路走得才舒坦，倘若人云亦云，乔布斯没有上完大学就出来工作了，那是不是不上大学比专科学校还更好？这样的话，干脆不高考得了你说是吧？
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦
无忧精英网
众所周知，很多人上好大学、选好专业，都是因为想要以后能够有个好工作。那么，现在有人提出这样一个问题，本科毕业一个月只能拿三千多工资，而专科毕业一个月就能拿一万三千多工资，还该不该上本科？
首先，关于题主的这个问题：该不该上本科？答案肯定是：要上。因为现在在社会上找工作学历越来越重要，没有学历就没有发展的机会。就算是专科生，毕业了能和本科生一起工作，甚至工资还比本科生高，但以后升职加薪的时候，学历也是一个重要的条件。
其次，由于现在社会就业形势的严峻，无论是本科生还是专科生，找工作都会比较难。社会上很多岗位都已经趋于饱和，找工作难已经是社会上一个很大的问题了。所以，本科生一个月工资三千也是情有所原的。
最后，并不是所有的专科毕业生都是一万三千多元的工资。这个有很高工资的专科毕业生之所以有这样的成就，少不了比其他人都多的努力，这需要更多的努力才能拥有这样高额的工资。
总之，无论是什么样的学历，什么样的家庭条件，都是要努力才能换取回报。对此，你是怎么看待的？更多问题欢迎关注交流，成长路上我们一起前行！
许悠然
南萱观点：如果只用“一毕业拿多少工资”来评判“该不该上本科”，这个问题问出来本身价值观就有偏差。所以我们判断一件事，决不能如此偏激武断。
先说一个发生在我自己身上的故事吧：
三年后的今天，再见面就再也不跟我炫耀了，为什么呢？因为她儿子这三年还是6000多，并且随着即将结婚，生活质量每况愈下。而我呢，工资又翻了几番，而且投了房产。
随着人工智能日胜崛起，我们会发现，学历越高的人，越能掌握高科技，成为时代的弄潮儿，而渐渐的，越是可被替代的工种，将来就会越来越无路可走。可问题来了，这些可被替代的工种恰恰是那些当初学历不高的人大部分从事的。
最后，南萱也再想唠叨唠叨：
本科毕业的孩子们，就算你们刚毕业拿3000，不要紧，别焦虑，保持成长、多学多做多积累、多充实自己。既然你知道人家谁谁的孩子专科拿1万多，那么，OK，给自己一个期限，两年，还是三年，超过他。记住，一旦你超过他，你就真的永远把他甩在了后面了。加油吧！
在这里，每一篇文章、每一则回答，都是原创作品，也都是南萱的亲身感悟。无论你是大学生、毕业新人，还是职场老手，欢迎一起来探讨交流吧！
刘南萱小姐姐
十年寒窗苦读迎来高考，而高考又是千军万马过独木桥，可以说是历经九九八十一难才能有朝一日鲤鱼跃龙门，迎来人生新的康庄大道。
但是，大学也分三六九等，最本质的区别就是本科和专科，一线之差，学历就可能不同，这也就导致了有的学生因为没有过本科线而选择复读，再来一年。现在，又有了一个新的问题，有的人说“本科毕业一个月只能拿三千多，而专科毕业一个月就能拿一万三千多，还该不该上本科？”
从决胜网的角度看，有着这类问题或者想法的人都普遍有“吃不到葡萄说葡萄酸” 的心理。
首先，原来有过这样一则新闻，说是北大毕业的学生去卖猪肉，这个时候就会有人说那上北大还有什么用？但是，试想一下，如果有上北大的能力和条件，有多少人会放着北大这个国内的顶尖高校不去，去直接卖猪肉或者去技校？又或者说这种话的人有没有想过北大毕业生靠着自身的专业知识，每个月比其他那些没有学历的摊主每个月营业额多多少？
另外一方面，任何事物都有两极分化的一个层面，决胜网认为，本科毕业一个月三千多可能只是一小部分或者说，本科生能到手的最低工资。对于事业单位、公务员来说，工资是和工龄、工作年限挂钩的，一个没有资历的小白想在事业单位或者公务员的岗位上一开始就拿到高薪，根本就是天方夜谭。
最后，本科和专科最本质的区别就是学历问题，在一系列编制内的工作中，本科和专科学历是有着质的区别的，就比如教师编制。
如果本科真的不如专科的话，为什么还有人要复读、专升本，削尖脑袋想要挤进本科生的行列？而且如果你想要进一步深造，研究生的入学考试，对本科和专升本学生要求也普遍不同，专升本的学生在笔试会有同等学历加试这一环节，其他方面，本科和专科的差别也是显而易见。
因此，决胜网认为，如果在有能力有条件读本科的而情况下，还是要选择本科就读。
决胜网
在很多事情上，人们最常见的一种错误思维就是把个案当规律，如果所有，或者大部分专科生都挣得比本科生多，那么答案肯定是不要去读本科了。
教育说白了还是一种供求关系，是市场行为。为什么本科的门槛高于专科？为什么所有人都拼命想去名校？为什么专业有冷热？难道是所有人都傻吗？肯定不是！只因为目前这个社会的价值导向如此，高学历，名校的毕业生拥有更高的起点，拥有更高的认可度，拥有更大的成功概率，所以人们对这样的教育才趋之若鹜。
任何时候，都会有个案的存在，比如老板是高中生，手下一堆985，但不能因为个案而错误地判断了主流的趋势。
如果你在一线城市，你打开一款招聘APP，你会发现几乎所有薪酬过万的职位都要求本科或以上的学历，而大一些的公司几乎无一例外地要求211,985。当然，这种现象可能还没有全面普及到其他城市，但整体趋势都是如此。也许学历和学校并不能完全代表一个人的能力和潜力，但是作为公司招聘没有毕业生，由于缺乏工作履历来证明自己的能力，那么唯一可以参考的只有学历和院校，至少那说明你人生前一阶段的努力和成就。
我写这些不是为了否定专科毕业生，的确很多专科生的能力很强，尤其是具体的技术上，更有实用性，这样的人将来也会拥有很好的未来。只不过就业是人才和企业的双向选择，完全的供求关系，如今大学毕业生满大街都是，企业可挑选的余地非常大，无论因为何种心态，很多企业都愿意花差不多的钱其招入本科生，这对专科生而言的确是不公平的，但这是大环境，短期内无法改变。作为学历不高的你，一方面要肯定自己的能力，另一方面也要更加努力，不断提升自己的能力和价值，然后去证明，去抹平学历上的天然劣势。
现在是一个知识创造财富的时代，以后更是如此，无论是想要进入一个好的平台，还是要自己干一番事业，坚实的教育背景都是不可或缺的。最后，送上刚刚出炉的2018年应届生就业和薪酬统计数据，无需多言了。
爱陪娃的熊叔
首先我们来看看本科毕业拿三千多的工资，专科毕业拿一万三千多的工资是一样的工作吗？是所有的本科毕业生都是月薪三千吗？是所有的专科毕业生都是一万多的月薪吗？显然不是的，工作不同、工作年限、工作能力的不同，工资自然不同。
本科和本科之间是不同，专科和专科之间是不同的，本科和专科之间也是不同的。好的大学自然教育资源丰富、学习氛围好，但是学的如何还是要看自身。专科自然是更注重实践的培养，学的如何也是要看个人的。
如果你只是因为工资的多少而纠结上本科还是上专科，建议你上本科。很多人上了专科之后，都还是要考专升本的。
本科较专科而言还是有很多的好处的，比如很多公司的学历要求是本科及以上；考公务员的大多数岗位也是要求本科；专科学历可以报考的岗位条件都比较艰苦。
专科生考研需以同等学力身份报考，即获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年(从毕业后到录取当年9月1日)或2年以上，报考专业与所学专业相同或相近，有的学校会明确规定专科生不能跨学科报考。
在一些单位评职称也是学历越高越好；现在一些新一线城市的人才引进政策也要求的本科学历。
总之，本科学历的好处还是挺多的。不过在往后的求职过程中，学历只是一个门槛，入职之后还是要看能力。
所以，建议你还是能上本科就上本科，要是上不了也没事，最重要的是要努力学习，平时多点实践，参加一些活动和比赛，丰富自己的阅历，提升自己的能力。
——END——
你觉得应不应该上本科呢？欢迎在下方留言讨论哦。
职场技能掰开揉碎讲给你听，欢迎关注【霸王课】头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答，不妨点赞、转发、收藏一下。
霸王课
农业专业的大学生很多工资不如农民工，是不是读书也没用？
在爷爷辈的认识里，“大学生“=光宗耀祖
在父辈的认识里，“大学生“=铁饭碗
在当代人的认识里，“大学生“=多读几年书
尽管当代“大学生”已不再是“铁饭碗、高薪资”的代名词，甚至还有报道称“学农大学生“工资不如“农民工”。那么，今天我们就来看看，“学农大学生”坚持的理由到底是什么？
数据来源于（人民网和国家统计局发布《2017年农民工监测调查报告》）
由上可知，学农大学生的平均月薪低于农民工！且随着供求关系的影响，农民工的工资还将会上涨，与农学大学生的差距会逐渐拉大！
但是为什么每年那么多”学农大学生“走上工作岗位，并没有选择去做”农民工“，看完理由我真的服！
理由一、社会认可和福利
1、社会认可
在大众普遍的认识里，农民工是与“文化水平低、出蛮力、脏活累活、社会底层“这样的字眼直接挂钩，社会认可度可以说是相对偏低。
即使现在的“学农大学生”屡见不鲜，并且根据专业特性，可能常年在生产一线，参与日常的农事操作，出现在风吹日晒的田间地头，与传统意识里的”白领、办公室“相差颇远，但是仍然会和“技术员、人才、科研工作者”这样的字眼联系在一起。
2、社会福利
随着我国农民工劳动合法权益机制不断完善，居住环境逐渐优化，医疗、子女上学等问题被解决，但是，仍无法改变，农民工大多靠卖力气获得报酬，有活就干，没活就休息，收入不稳定的局面。和月薪、年薪、五险一金、企业培训和通畅晋升前景的“学农大学生”相比，仍有一定差距。
理由二、生活不止眼前的苟且，还有诗和远方！
“学农大学生”与“农民工”相比，优势主要是“非货币化”的。首先，农大学生寒窗苦读十几年，最主要的是具备了常人无法企及的学习、思考、创新能力。换句话说，“学农大学生”可以转行去做“农民工”，但是“农民工”很大可能是胜任不了“学农大学生”的工作。纵观这个农业行业，多少个高产、优质、改变人类生活习惯的农作物，都是在这看似与农民无异的大田农事操作中，生产出来的。
其次，目前薪资水平只是代表一时的社会价值。随着“学农大学生“工作能力的提高，工作经验的丰富，社会人脉的扩充，升职加薪的空间是无限的。据调查，在毕业后五年内，薪资都会有显著提高。
最后，国家开设农业类大学、农学类专业不是盲目的。国家开设农业学校，农学专业，正是想通过一定时间的培育，产生一批能致力于农业研究，改变农业现状的有志青年。在工作中，难免会遇到不顺心的事情，就需要我们能有这样对工作无限热爱的情怀。
火种三农
首先，本科一个月三千多和专科一个月一万三，工资的高低跟学历有时候并没有太多的联系，工种不一样，拿到工资也不一样，本科一个月如果呆在像办公室文员，图书管理员等一些类似清闲，没有太大压力的工种，那本科三千一个月是合情合理的，但如果专科是从事像销售，比如卖保险，卖楼，拼尽力量，死皮赖脸，赔尽笑脸的工作，那他拿一万三，也是合情合理的。
再者，考上本科和专科，不仅仅是未来工作的晋升，更多是文化，修养，学识，这些都决定了你以后混入什么样的阶层，
如果只是为了工资的高低，而不顾自身的修养，完全可以初中毕业后，去做销售，学技术，只要能吃苦耐劳，何愁拿不到一万三一个月的工资 ，要知道现在水泥工，装修工，只要干得好，一个月两三万都可以拿到。
如果你想在一家公司体面的工作，本科毕业三千多，是大多数人的常态，只要自己不是太懒，多加努力，学历会跳板，帮你跳得更高。
独孤依兰
你只看到1%的专科拿一万，看不到70%专科拿2000多。
你只看到30%的本科拿3000，看不到50%本科拿5000多。
你只看到刚毕业本科拿3000，看不到毕业几年后本科拿上万甚至更多。
你只看到刚毕业专课拿一万，看不到毕业几年后有的人甚至还是拿3000。
你只看到拼了命努力，踏踏实实学历的专科生拿一万。看不到那些拿3000的本科生四年过的比猪还滋润。
借用张雪峰老师的一句话，那是个比例的问题，一个没上学的人赚了大钱，就被人吹嘘读书无用论，这样的概率不到百分之十，而毕业多年还只拿三千的本科生，相信也不到百分之十。
大城市的人才引进政策大多是针对本科生。
总之一句话，能上本科，尽量别去专科，能努力学习，尽量别浪费时间。
ps，比例只是大概，不对轻喷。
飘之影影影
我觉得你这样问出来一个问题就说明你脑子不太好使，你读本科可能会被劝退，还是读专科吧。
言归正传，首先你的结论“本科毕业工资三千多，专科毕业工资一万三千多”，如此精确的数字让我有理由怀疑你是不是在两者里面各抽了一个样本？然后就把结论扩大到本科专科之分？如果这两个人性别不同，那是不是也可以认为是性别造成工资差异？你的结论是很典型的错误归因。
我不想跟你讲本科工资高还是专科工资高，我只想说你看待一个事情的方法完全是错误的。你描述的事件是真实的，但是只能说明存在这种现象，一个人的工资水平和很多因素有关，学历只是其中之一而已，而且也不见得就是影响最大的因素。
我不太确定以你的智商看不看的懂我的话，我就直接回答你的问题吧。选择专科，因为你的智商不够读本科。
